Regeringens el-fiasko

Nej, självklart inte - varför diskutera det igen och när det blev utrett för bara ett par dagar sedan?

Det finns ingen anledning att anmärka på Vattenfalls formulering om det i praktiken inte fanns någon möjlighet/anledning att ompröva beslutet.

Att politikerna slöt en energiöverenskommelse 2016 betyder inte att händelsen är värd att notera i sammanhanget.

S och MP hade redan sett till att Ringhals AB förlorade mer än en kvarts miljard på deras energipolitik - närmare hälften av kapitalet som behövdes för driva vidare R1 gick upp i rök.

Och ja, så mycket hann det kosta Ringhals AB oavsett om man räknar på extrautgifterna i procent eller i öre per kWh. 🙂

Greenwashing på EU nivå tvingar fram företagsbeslut som inte alltid ligger i aktieägarnas intresse.

Det var just sammanhangen jag eftersökte och menade att de understrukna delarna tillsammans var missvisande.

Säkert en eftersökt effekt då det försvaras med näbbar och klor ...

Kabalen som går miljöfascisternas ärenden... 

Konspirationsteorierna står som spön i backen här

Då så. 🙂

De intressen som struntar i miljön och använder "klimathotet" för att tysta de som protesterar mot den miljöförstöring som följer i spåren av "den gröna omställningen" har till sin hjälp etablerad media och etablerade politiska partier som inte vill ställa besvärande frågor.

Så jo du har rätt att det liknar en kabal även om det i verkligheten snarare handlar om ett antal opportunister som drar åt samma håll.Ja inga grepp verka vara för motbjudande när det gäller att förneka socialdemokraternas inblandning i det svenska elsystemets nedrustning.

Även om du har rätt, så blir det rätt komiskt se en som förnekar helt plötsligt berättar det sker dåliga saker för miljö.
Det är stort av dig, men misstänker det är bara nonsens och att det återgår till förneka miljö också, för det är vad förbränna fossilbränslen påverkar också.

Finner det rätt fascinerande att de försöker desinformera detta affärsmässiga beslut och som har klara punkter till varför det skedde.

Dock det mest anmärkningsvärda är hur de försöker berätta de vet bättre än Vattenfalls styrelse som tog beslutet.
Undrar hur man når den nivån av storhetsvansinne och hur de tror sig veta bättre än vattenfall styrelse.

Men vi ser detta om och om igen, ni främst du och killbill berättar skeendet och datum och varför och bevisar för dom att de är ute och seglar.
Sen är de tysta ett tag och sen kör dom exakt samma på repeat i tron någon skulle ha glömt av faktan sen de andra 10-20-30 gångerna innan.

Och den stora frågan är, vad är desinformation till för?
För just nu ser det bara ut som att de vill smutskasta vissa i något syfte som inte har med kärnkraft och göra.
Undrar vad de inbillar sig med sina sakliga fel.

 

Dock det mest komiska i hela denna diskussion från ett håll, det är hur hemska subventioner var, hur hemska påslag var.
Och nu ska vi få subventioner med detta förslag som är GIGANTISKA, och påslag som är också stora, tom över elpriset för många i Sverige.(Kanske inte just idag, men väl många dagar.)
Och där de ylat hur hemskt detta var, är nu inga som helst problem, sånt fascinerar mig svårt i hur de har fabulerat om detta så länge och sen berättar dom att allt dom sagt är bara nonsens.

Haha, är Vattenfall medvetna om sina egna beslut eller inte? - du får bestämma dig. 🙂

karnkraft.vattenfall.se/ringhals/produktion/avveckling-ringhals-1-och-2/


klyban i förrgår:

Tacka SD och regeringen för de höjda elpriserna. 

sverigesradio.se/artikel/elpriset-i-blekinge-okar-kraftigt-med-regeringens-nya-modell

Du häller vatten på en gås, men jag håller med dig.

Fakta ändrar sig inte av er desinformation....

Nu är ju frågan vad politikerna tänker göra åt eländet... men de kan ju inte åtgärda den primära anledningen till höga elpriserna, vilket är nedläggningen av tysk kärnkraft av tyska miljöpartister och tyska sossar.