Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
min bekräftelse på dina föreställningar? - nej, de får du själv hålla på med. Spinn loss ordentligtDigestive skrev 2024-11-15 19:22:06 följande:Jag har efterfrågat exempel på din 'prissäkrade avtal' minst tre gånger utan resultat (- av den simpla anledningen att jag vet att de inte existerar).
Men vi får väl se om du lyckas med konststycket den här gången... 🙂
Skönt är väl att fantisera om vindkraftsbolag som när som helst, hur som helst kan köpa in el från elhandelsbolag som motsvarar ett par reaktorer - som med en knäpp med fingret - så billigt att det går att sälja vidare utan kännbar förlust.
Jisses, vilka vindkraftsparker jag hade ägt i sådana fantasier. ????
-
Visa helt enkelt ett exempel på dina 'prissäkrade avtal' så får vi se om det duger för att hålla ett vindkraftsbolag över ytan - som har ett behov av att köpa el som motsvarar någon reaktor titt som tätt. 🙂Padirac skrev 2024-11-15 20:16:02 följande:min bekräftelse på dina föreställningar? - nej, de får du själv hålla på med. Spinn loss ordentligt
Exempelvis Markbygden Ett är skyldiga norska Hydra 2,5 tWh (ungefär vad hela Sverige förbrukar på två veckor).
Visa alla i tråden det avtal som Markbygden Ett (med flera - vad ~60% av vindkraftsbolagen) har missat att teckna och för dylika samt sporadiska volymer - för att slippa hamna i skuld och olönsamhet - så kan vi helt enkelt räkna på det och se om det stämmer.
Det är väl busenkelt när du menar att sådana avtal finns? Hur vet du annars att sådana avtal finns om du inte ens kan visa ett exempel på ett sådant?
Vad stoppar dig? Är dina 'prissäkrade avtal' ytterligare en hemlis? 😊 -
Jag ser att du flyttat in i ditt huvud helt och hållet nu och där har de som flyttat in livliga diskussioner med varandra.Digestive skrev 2024-11-15 20:49:58 följande:Visa helt enkelt ett exempel på dina 'prissäkrade avtal' så får vi se om det duger för att hålla ett vindkraftsbolag över ytan - som har ett behov av att köpa el som motsvarar någon reaktor titt som tätt. 🙂
Exempelvis Markbygden Ett är skyldiga norska Hydra 2,5 tWh (ungefär vad hela Sverige förbrukar på två veckor).
Visa alla i tråden det avtal som Markbygden Ett (med flera - vad ~60% av vindkraftsbolagen) har missat att teckna och för dylika samt sporadiska volymer - för att slippa hamna i skuld och olönsamhet - så kan vi helt enkelt räkna på det och se om det stämmer.
Det är väl busenkelt när du menar att sådana avtal finns? Hur vet du annars att sådana avtal finns om du inte ens kan visa ett exempel på ett sådant?
Vad stoppar dig? Är dina 'prissäkrade avtal' ytterligare en hemlis? 😊
Jag föreslår att du läser tråden igen för att upptäcka vem som har skrivit vad. -
Haha, hmm, är de 'prissäkrade avtalen' i rummet hos dig nu? 🙂Padirac skrev 2024-11-15 21:47:51 följande:Jag ser att du flyttat in i ditt huvud helt och hållet nu och där har de som flyttat in livliga diskussioner med varandra.
Jag föreslår att du läser tråden igen för att upptäcka vem som har skrivit vad. -
Digestive skrev 2024-11-15 18:27:58 följande:Och värt att notera är alla övriga gemensamma faktorer.
Sluta göra skäl för din fotnot. Bättre kan du. 🙂
Men precis - varför så orimligt många 'dåliga affärer' inom vindkraften?
Det är ett problem, ett stort problem... som vi nog kan samsas om. Jag vill inte låta allt för konspiratorisk men Kina rimmar allt för ofta med saken.
Varför jag var väldigt glad när Norge satsade på de aktuella vindkraftsverken i Sverige som tyvärr var ivägen för våra militära intressen. Fuck Putin, fuck Kina, helt enkelt.
Tänk om våran produktion - inklusive elproduktion - inte var så sårbart lagt i händerna på Kina et al (vilket inkludera Ryssland).
Som du kanske förstår så hoppas jag på blott 'dåliga affärer' är orsaken även om det i sig vore illa nog.
Kina är en ohyggligt stor ekonomi och med möjligheter bara diktaturer har - att spendera tiotals miljarder SEK på att jävlas med oss (en strategisk punkt i Östersjön) är absolut ingenting för Kina - det är inte ens en nys som är värd en servett för deras ekonomi.
Det är sådant som jag oroar mig mest för kring det här även om vi behöver en gedigen balans i vår elproduktion (vilket idag kräver mer planerbar produktion i södra Sverige).
✌️Inget med Kina är relevant för dessa dåliga affärer, och nu pratar vi nivån 0%.
Enda frågan som är intressant, och det är vart har dom hittat denna inkompetens att sköta dessa företag.
För man tycker att vilken idiot som helst skulle fatta man inte kan göra affären på det viset.
Men misstänker det var en spekulation och att de hoppades att tjäna massa pengar istället.
Som Nick Leeson på barings-bank när det begav sig och när spekulation aldrig höll.
-
-
Jojo, SD och regeringspartierna M/KD/L lovade att sänka skatten på el men nu höjs fastighetsskatten för energiproducenterna med 600 %. Du och jag får betala kalaset..
Sverige behöver en ny regering!
Läs: www.expressen.se/ledare/regeringen-har-klantat-sig-och-du-far-betala/
-
Varför ska det byggas vindkraft?
Debatten om energi har fått slagsida. Vi frågar inte vad som är bäst för miljön eller elförsörjningen. I debatten jämförs kostnader med den dyraste kärnkraften med kostnader för vindkraft baserat på önsketänkande. Vi har ett system som ska anpassa sig efter vindkraftens behov, skriver professor emeritus, Per Fahlén.
Några utdrag ur artikelns text:
När energimyndigheten för några år sedan skickade ett förslag om lämpliga områden för vindkraft på remiss var det lakoniska svaret från Svenska Kraftnät att innan man börjar planera var det ska byggas vindkraft kanske man skulle utreda varför det ska byggas just vindkraft.
...
Industriell vindkraft är i konflikt med de flesta svenska miljömål.
En mycket rimlig synpunkt, vilken understryks av Riksrevisionens skarpa kritik 2023 över den närmast totala avsaknaden av konsekvensanalys av den pågående förändringen av Sveriges elsystem.
...
Nu saknas i stor utsträckning viktiga frågor om vad som är bäst för landets elförsörjning och för miljön, vad elen ska användas till och om användningen är effektiv.
...
I Storbritannien gjordes en genomgång av kostnaderna för landets omfattande vindkraftsproduktion 2020. Medelkostnaden för landbaserad vindkraft var 1,18 kr/kWh och för havsbaserad vindkraft 1,98 kr/kWh medan dess marknadsvärde bara var 0,17 kr/kWh. Professor Hughes har i mer än 20 år gått igenom kostnaderna för tusentals danska och brittiska vindkraftverk och visat att verklig kostnad är avsevärt högre än förväntat. Nya generationer vindkraft har fungerat sämre och varit dyrare än de föregående. Han har även gått igenom Vattenfalls projekt vid Kriegers Flak. Han undrar om Vattenfall över huvud taget vet vad man sysslar med; självkostnaden för projektet låg på 75?85 euro/MWh exklusive nätanslutning medan det rådande avtalspriset var 50 euro/MWh.
...
Beträffande tidsaspekten ser det inte heller särskilt ljust ut för vindkraften. I Markbygden byggs ett vindindustriområde på en yta större än Stockholms kommun. Projektet beräknades pågå från 2010 till 2025, i 15 år. Det ska byggas 1 100 vindkraftverk med en total årlig elproduktion på runt 10 TWh. Efter 14 år är bara hälften byggd, och den delen går med stora förluster. Som jämförelse har Sydkorea byggt fyra reaktorer i Förenade Arabemiraten på elva år, vilka kan producera runt 45 TWh per år. Investeringen per kilowattimme över en livscykel blir mindre än en tredjedel av vindkraftens.
...
Per Fahlén
Professor emeritus, energi och miljö, CTH, ledamot i IVA
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.
Varför ska det byggas vindkraft? -
Epoch times igen?
Från wikipedia som är mångdubbelt mer trovärdig än Epoch Times:
"Media Bias/Fact Check klassar till höger på en höger-vänster-skala och som "mixed" på en skala över hur faktabaserad rapporteringen är, och klassar Epoch Times som tvivelaktig källa based on the publication of pseudoscience and the promotion of propaganda and conspiracy theories, as well as numerous failed fact checks."
"Moderorganisationen The Epoch Media Groups nyhetssidor och Youtubekanaler har spridit konspirationsteorier som QAnon och vaccinationsmotståndsteorier."
Dahlen gästar konspirationsteoretiska SwebbTv, är själv medlem i en av organisationerna som är del av flera sammanlänkade organisationer av högerextrema och klimatskeptiker och förnekare av människans miljöpåverkan.
Passar bra på epoch times.
Tom Araya skrev 2024-11-21 19:36:58 följande:Varför ska det byggas vindkraft?
Debatten om energi har fått slagsida. Vi frågar inte vad som är bäst för miljön eller elförsörjningen. I debatten jämförs kostnader med den dyraste kärnkraften med kostnader för vindkraft baserat på önsketänkande. Vi har ett system som ska anpassa sig efter vindkraftens behov, skriver professor emeritus, Per Fahlén.
Några utdrag ur artikelns text:
När energimyndigheten för några år sedan skickade ett förslag om lämpliga områden för vindkraft på remiss var det lakoniska svaret från Svenska Kraftnät att innan man börjar planera var det ska byggas vindkraft kanske man skulle utreda varför det ska byggas just vindkraft.
...Industriell vindkraft är i konflikt med de flesta svenska miljömål.
En mycket rimlig synpunkt, vilken understryks av Riksrevisionens skarpa kritik 2023 över den närmast totala avsaknaden av konsekvensanalys av den pågående förändringen av Sveriges elsystem.
...
Nu saknas i stor utsträckning viktiga frågor om vad som är bäst för landets elförsörjning och för miljön, vad elen ska användas till och om användningen är effektiv.
...
I Storbritannien gjordes en genomgång av kostnaderna för landets omfattande vindkraftsproduktion 2020. Medelkostnaden för landbaserad vindkraft var 1,18 kr/kWh och för havsbaserad vindkraft 1,98 kr/kWh medan dess marknadsvärde bara var 0,17 kr/kWh. Professor Hughes har i mer än 20 år gått igenom kostnaderna för tusentals danska och brittiska vindkraftverk och visat att verklig kostnad är avsevärt högre än förväntat. Nya generationer vindkraft har fungerat sämre och varit dyrare än de föregående. Han har även gått igenom Vattenfalls projekt vid Kriegers Flak. Han undrar om Vattenfall över huvud taget vet vad man sysslar med; självkostnaden för projektet låg på 75?85 euro/MWh exklusive nätanslutning medan det rådande avtalspriset var 50 euro/MWh.
...
Beträffande tidsaspekten ser det inte heller särskilt ljust ut för vindkraften. I Markbygden byggs ett vindindustriområde på en yta större än Stockholms kommun. Projektet beräknades pågå från 2010 till 2025, i 15 år. Det ska byggas 1 100 vindkraftverk med en total årlig elproduktion på runt 10 TWh. Efter 14 år är bara hälften byggd, och den delen går med stora förluster. Som jämförelse har Sydkorea byggt fyra reaktorer i Förenade Arabemiraten på elva år, vilka kan producera runt 45 TWh per år. Investeringen per kilowattimme över en livscykel blir mindre än en tredjedel av vindkraftens.
...
Per Fahlén
Professor emeritus, energi och miljö, CTH, ledamot i IVA
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.
Varför ska det byggas vindkraft? -
Tom Araya skrev 2024-11-21 19:36:58 följande:Varför ska det byggas vindkraft?
....För energi och billigare el?
Eller menar du att en agenda finns för något annat?
Och jag och vi andra sakliga är inte emot annan energi, mest du och andra som du.