Regeringens el-fiasko

Och vart hittar man den, eller vänta nu, är det nu man kommer säga att SVT/SR är inte opartiskt och att det är bara S som styr SVT/SR?

Har ens såssarna en egen kanal som SD har med skräpet swedtv avpixlat eller vad nu denna skräptv hetat under åren.

JA, det är intressant tom inte kommer med detta, utan har personer som börjar med att tigga pengar och sen kör konspirationer.

Uven har tidigare kallat misstänkliggörande av publicerande medier för'källkritik'

Nu verkar källkritik betyda någonting annat. 

Men källkritik till skribentens åsikter är inte det jag diskuterat, utan lämpligheten i att sprida länkar till medier som sprider desinformation, alternativa fakta och konspirationsteorier 

Tom presenterade en artikel som är skriven av en professor emeritus med omkring 200 publikationer hos Chalmers.

Ni diskuterar vart artikeln ligger som om det skulle ha någon betydelse för artikelns innehåll, författarens trovärdighet, kompetens et cetera.

Folk som inte klarar av att öppna ett paket och diskutera innehållet har bara omslaget att förhålla sig till.

Finns det någon mening med att diskutera omslag med er?

SÅ du inbillar dig det är vad vi pratar om här, så komiskt.De tror åsikter är källkritik, och sen att de "läser bibeln som fan gör", det är av ett stort ointresse och pga det enda viktiga är att mata agendan.

Nej, jag vet att det pratas om Epoch Times.

Det säger mer än tillräckligt när ni beter er som att 'källkritik' är någonting som börjar och slutar vid omslaget - vart en artikel har publicerats. 

"Källkritik är kritisk granskning av källmaterial och bedömning av trovärdigheten av påståenden som ges i en informationskälla. Källkritik är en central vetenskaplig metod för att bedöma vilka uppgifter från en uppgiftslämnare som är trovärdiga."

sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4llkritik

Åsikter är bara tyckande....

Utan att bemöta innehållet i materialet som var aktuellt?

Du armerar 'lämpligheten'. Ett så tröttsamt beteende att det troligen ensamt kunde ge Donald Trump segern och allt i övrigt jordskredet.

Grundinställningen till 'de andra' kan inte vara kontroll - då blir det aldrig några medmänniskor av dem.

Per Fahlén har kvalificerade åsikter på sitt område.

Dock så har det berättats om fel och dessa vägras tas in, men försök du igen med killbill och padirac, men såklart då börjar du bara börja prata om annat istället har jag lärt mig.

 

På samma sätt som vinkraftverksbolage3ns dåliga affärer väldigt snabbt blir en helt annan diskussion.