Regeringens el-fiasko

Man inser att du vägrar ifrågasätta de som kommer med desinformation.
Du vet desinformation som att det var sossarna som lade ned kärnkraftverken, och när det var Vattenfalls styrelse som inte såg en lönsamhet att uppgradera säkerheten på par reaktorer.

Det är där du berättar att det är viktigt att desinformationen kommer, varför det är så vet jag du aldrig kommer svara på.
Men att du har låtit den slinka förbi, det berättar det ligger som en grund tex det du nu vägrar prata om vad revisionsverken faktiskt sagt i sin helhet.

Och att kompartmentalisera bort delar som inte passar ditt narrativ, det berättar att det är ett försökt till desinformera.
Men nu ser jag du redan gett upp och att det nu visar sig inte alls säger det du vill påstå.(Men ta inte detta med mig, men vi ser hur du flyr och vore det inte bättre att ha läst det först, eller vad var anledningen att du inte tog med helheten?)

Tydligen så lyfter hen det som ska DISKUTERAS, och resten får tydligen inte vara med som berättar om enkelhet som berättar att det inte riktigt blev rätt för digi.

Och nu när du exponerade kompartmentaliseringen, så får du nu istället en pseudodiskussion som inte återger dom korrekt.

Undrar vad den ohederliga argument/diskussions-tekniken ska vara för?
För en sak är säker där, hen återger inte helheten korrekt.
Och man undrar vad som gick sönder där

Padirac skrev 2023-09-22 10:03:41 följande:

Tom Araya skrev 2023-09-22 03:37:16 följande:

Men skriv då vad du anser var viktigt i rapporten istället för att gnälla över att det saknas i andras inlägg!

Det jag tyckte var viktigt var att peka på att den diskussion som inleddes här - efter att material från riksrevisionen presenterats i ett inlägg - var missvisande och ensidig och jag efterfrågade då belägg för det missvisande påståendet.

Då gnälls det visst

Jag märkt detta många ggr av just av denna politiska falang, och att när någon är saklig och påvisar att njaää, där blev det inte rätt.
Så gör de över direkt till ad hominem och hur du bara gnäller som är saklig.

För erkänna oops, här fick jag dedt fel, det finns inte på kartan då de tror de är ofelbara.
Men kanske digi inte skulle postat alls och med tanke på hur det gick, och sen hur hen gör åttor på sig för att vägra vara saklig 

Detta faktiskt underbart i hur de ljuger till sina väljare.

hade jag valt ett parti som påstod alla dessa saker och sen visar sig de aldrig ens haft en tanke överhuvudtaget att genomföra.

Så inser man att de är toklurade.
Men vi hör också den bedövande tystnaden som nu uppstått, och där vi helt plötsligt inte längre ska prata om dessa frågor.

Mmm, det är sant högern har ljugit för sina väljare och för lura dom att rösta på dom.

Tycker du verkligen detta och när de ljög för dig?

För man ser ju vart du riktar blicken och inte till de som lovade sänka den skatten.

Imponerande räknefel M gjorde och få det hela 97% fel
Snacka om inkompetens.

Du får tacka vindkraften för detta
Den som viss politik inte vill veta av

Det är rätt intressant hur mycket de faktiskt ljugit för väljarna och lurat dom.
Men denna missen verkar vara medveten, men det går inte utesluta svår inkompetens heller.

Det är dock imponerande att de fuckade upp denna så så svårt.
Och hur de berättar de inte förstår skillnaden på löpande produktionskostnader och engångsinköp.
Dock är jag inte direkt förvånad, då de har lagt all tid på att förtala vänstern och prata strunt, över att arbeta med sakfrågor och förstå dom.
Och en sak vi lärt oss med detta, de förstår sig inte på nått om vindkraft och dess investeringar.

Det är värt och notera alla stora svikna vallöften vi redan är uppe i och hur de fullständigt lurat sina väljare med något de inte ens hade en tanke på att genomföra.
Och den nivån av att se ned på sina väljare som lättlurade, är extremt intressant och att iakttaga.

Hmm, vad hände, varför uppfyller de inte sina vallöften.
Eller uppfyller vallöften, det är inte alls sant att de försöker.
Utan det ser mer ut som att de gör allt vad de kan att vägra ge väljarna det de lovade.

Varför lovar högern något de inte ens hade en tanke på att uppfylla, och alla svikna väljarna som bytte parti pga vallöftena.
Hur känner de att bli lurade så illa?

Ordet är dock endast att vallöftena försöker de inte ens uppfylla.
Och detta gör dig glad?

Undrar du detta är att dupera väljaren svårt och inte ens försöka leverera på sina vallöften.

Men inget du kommer bry dig om ändå och fortsätta föra samma desinformation som de gav sist då?
För detta är troligtvis inte en av de största svikna vallöftena någonsin, unta flera av dom samtidigt.
Och i ett enda syfte, lura väljaren rösta på dom och på något de aldrig NÅGONSIN ämnade att genomföra.
För det visade sig nu att det dom genomför ger ökade kostnader för sina väljare.

Sicken tur man inte röstar på lögnare som detta, för om jag hade hade jag varit rätt irriterad att bli så svårt duperad av dessa lögnare.
Eller så kan man istället använt saklighet och logik, och insett direkt att dom ljög som jag gjorde och flera med mig.

Rätt lustigt att se hur det slutade med högern trampa rätt över landsbygden och berättade hur lite dom betyder för högern när det kommer till efter valen.