Se där!
Kommer ett fint och bra tillfälle och byta ut ledningen inom vattenfall.
-
Energimyndigheten i Finland misstänker att svenska statliga Vattenfall har manipulerat och därigenom försökt höja marknadspriset på el. Om bolaget bedöms skyldigt till manipulation kan miljardböter hota, enligt finska Yle. Vattenfall medger för Di att det gjort flera ?budmisstag? men hävdar att det inte handlar om avsiktlig marknadsmanipulation.
www.di.se/nyheter/vattenfalls-forsvar-inte-avsiktlig-manipulation/
Byta ut för ett fel som de informerar Finland om?
Låter som att den som ropar i Finland är inte en part i detta, utan det är nån utanför.
Och de kan ju försöka driva det fallet och utan framgång pga de är inte part.
Vad vindmupparna ser:
Vad texten säger:
Bra du bekräftar 2014 beslut med reakoterna i Ringhals med denna, och det enda det berättar är att de får skapa möjligheter att exponera sin el.
Då Finland har inte det behovet än.
Tänk vad lite saklighet kan göra med desinformation.
Du menar Reinfeldt...
Det är rätt skoj och se hur du hela tiden flyr ifrån sakligheten, det är ju då inte svårt och avgöra vem som är sakligt korrekt och när du flyr.
För när du gör, så berättare det för alla som läser att du vet det du säger är inkorrekt.
Nu börjar vindkrafts nationen Danmark efterlysa mer kärnkraft.
-
Bra säkerhet i Finland
- Här fick vi i första hand uppleva säkerheten i det hela, hur väl det fungerar och hur mycket av en resurs det är för grön omställning. Finland räknar med att vara klimatneutralt 2035 på grund av sin kärnkraft, berättar danskarna för Energy Watch
- I Europeiska unionen har vi antagit ett ambitiöst klimatmål om neutralitet 2050. Det borde dock vara självklart att vår kontinent inte kommer att vara klimatneutral om mindre än 27 år om vi inte vidtar åtgärder.
- Låt oss göra en sak helt klart: om vi ska nå vårt mål måste vi använda hela verktygslådan i jakten på grön energi. Vi kanske helt enkelt inte kommer i mål annars!
- Det värsta beslutet som Merkel [före detta förbundskansler Angela Merkel] gjorde var att stänga av Tysklands kärnkraft. Detta gjorde oss alla djupt beroende av rysk gas. Och detta resulterade i sin tur i en verklig energikris efter Rysslands invasion av Ukraina. Plötsligt blev energipolitiken en säkerhetspolitik
Det vet vi redan är fel det du säger, och ändå försöker du.
Upprörda över vad, din desinformation är det enda vi får, och om nån skulle vara upprörd, så är ju den den enda som går vara upprörd över.
Man ser att Finlands nya kärnkraftverk verkligen gjorde skillnad, dom har ännu nordens billigaste elpriser, Vi i Sverige får betala det tre dubbla i elpris.
Enda vi kan skylla på är socialdemokraterna.
Varför fabulerar du?
Det enda man ser är en överkapacitet.
Vi har nu börja se att moderaterna levererar vad dom lovade, sänkta dieselpriser har infriats, matpriser och inflation sänks/dämpas. Moderaterna håller vad dom lovade. Nu är det dags för socialdemokraterna att börja hålla sina vallöften.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Socialdemokraterna har hittills använt sin oppositionsroll till att anklaga den valvinnande riksdagsmajoriteten för brutna vallöften. Den ständiga klagovisan på vad som utlovats i valrörelsen, men ännu inte levererats, har också givit snabb utdelning i partisympatimätningarna. Men när politikens fokus förskjuts till vad som sagts innan valdagen, men i efterhand inte till punkt och pricka fullföljs, så ska förstås alla mätas efter samma måttstock. Desto intressantare blir därför att det största oppositionspartiet självt fortfarande inte levererat på en egen central utfästelse till väljarna 2022. Den om att ställa sig positiva till ny svensk kärnkraft.
Inte ens nära vallöftet, ett vallöfte de aldrig någonsin hade en tanke på att uppfylla är värt att notera.
Detta tror ju du inte ens själv på.
Producenter har ansvar, så även politiker.
Så varför gör du inte regeringen ansvarig för sina fiaskon?
För det verkar som det är okey med fiaskon nu.
What gives?