Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
Under perioden 2020-2023 har el-produktion med fossila bränslen minskat i världen, men ökat i EU och Sverige.
Som mest producerade vi i Sverige 1996 8,8 % av vår el med fossila bränslen och i EU nåddes toppen 2007 med 53,6 % av den totala el-produktionen.
2020 stängdes Ringhals 2 ned och året efter även Ringhals 1.
2019 fanns det 4000 vindkraftverk i Sverige, som tillsammans producerade 19,5 Twh. Som jämföreslse producerade enbart Ringhals kärnkraftverk 28,0 Twh under samma år (med fyra reaktorer) och 14,8 Twh tre år senare med endast två reaktorer kvar i drift.
2023 var vår totala el-produktion på 163 Twh och andelen producerad med fossila bränslen var 2,8 Twh.
Om tidigare länkad prognos för framtidens el-behov stämmer, så fördubblas den under kommande 21-26 år eller t.o.m. redan om 11 år.
Under denna tid har i stort sett alla vindkraftverk som är i drift idag tjänat ut sin tid och måste ersättas.
Om man räknar bort det som vattenkraft, solkraft och värmekraft bidrar med (totalt 85 Twh 2023), så handlar det om en produktionskapacitet ca 240 Twh/år som måste ersättas under de närmsta 20 åren. Om detta ska ersättas med vindkraft så måste dess produktion höjas över 12 gånger jämfört med 2019.
Enligt Tomas Hallberg på Svensk vindenergi så krävs det ca 435 moderna vindkraftverk för att få en årsproduktion på 10 Twh, vilket innebär att man måste bygga 10 440 vindkraftverk för att komma upp i 240 Twh.
Men att bygga 10 eller 240 Twh/år i produktionskapacitet är inte samma sak för vindkraft som för kärnkraft, eftersom kärnkraftverkens livslängd är 2-3 gånger vindkraftverkets.
I denna kalkyl måste då tilläggas att de första byggda vindkraftverken under denna period kommer att behöva ersättas innan perioden nått sitt slut.
För att bygga vindkraft med 240 Twh årlig produktionskapacitet under motsvarande kärnkraftverkets livslängd, så fordras alltså ca 21 000 - 31 300 landbaserade vindkraftverk till en kostnad av ca 1575 - 2350 miljarder kronor.
En annan sida av el-produktion liksom användning av elektriska motorer är att dessa kräver en mängd ämnen av typ sällsynta jordartsmetaller, som i dagsläget i huvudsak utvinns i Kina, under förhållanden som vi i väst ser som oacceptabla mot både natur och människan som arbetskraft.
Ju mindre effektiv el-produktion desto mer av sällsynt jordartsmetaller per producerad Kwh.
Jag hoppas ni alla ser orimligheten i detta.
Källor:
Elproduktion med fossila bränslen - internationellt (ekonomifakta.se)
Ringhals produktionshistorik - Vattenfall
Vindkraft - En viktig del av energiomställningen | Bixia
Minskad elanvändning och elproduktion under 2023 (energimyndigheten.se)
Vad kostar det att bygga ett vindkraftverk? ? Tidningen Elektrikern
Under perioden 2020-2023 har el-produktion med fossila bränslen minskat i världen, men ökat i EU och Sverige.
Källor:
Elproduktion med fossila bränslen - internationellt (ekonomifakta.se)
Den som var med och vaskade 4000 MW planerbar elproduktion i södra Sverige ska enbart sätta sig ner och knipa igen käften.
Röster i Norge om vindkraft.
www.facebook.com/groups/1379511478940601/permalink/4623435251214858/
Låst och två, säger dom samma som dig?
Och att det inte alltid blåser, och om så, vad är det argument för?
Ingen har lagt ned någon kärnkraftverk, och detta har du fått förklarat dig många ggr och varför och av de som tog besluten i Vattenfall.
Försöker du säga du vet bättre än dom som var mitt uppe i hur besluten togs?
Varför skriver du såpass ofta något som vi alla vet är fel, och hur inbillar du dig veta bättre än de som var inblandade?
Det är direkt märkligt att du upprepar denna desinformation, och frågan är vad är det som driver dig eller är det så illa att du inte förstår affärsmässiga beslut och olönsamhet och förluster?
Ja, kriget har sin plats i diskussionen, då nazisten putin är en orsak till oron i energin.
För du vet om att det är fullskaligt krig av putin i Ukraina och en del restriktioner?
Eller är detta något vi inte ska prata om?
Under perioden 2020-2023 har el-produktion med fossila bränslen minskat i världen, men ökat i EU och Sverige.
Som mest producerade vi i Sverige 1996 8,8 % av vår el med fossila bränslen och i EU nåddes toppen 2007 med 53,6 % av den totala el-produktionen.
2020 stängdes Ringhals 2 ned och året efter även Ringhals 1.
2019 fanns det 4000 vindkraftverk i Sverige, som tillsammans producerade 19,5 Twh. Som jämföreslse producerade enbart Ringhals kärnkraftverk 28,0 Twh under samma år (med fyra reaktorer) och 14,8 Twh tre år senare med endast två reaktorer kvar i drift.
2023 var vår totala el-produktion på 163 Twh och andelen producerad med fossila bränslen var 2,8 Twh.
Om tidigare länkad prognos för framtidens el-behov stämmer, så fördubblas den under kommande 21-26 år eller t.o.m. redan om 11 år.
Under denna tid har i stort sett alla vindkraftverk som är i drift idag tjänat ut sin tid och måste ersättas.
Om man räknar bort det som vattenkraft, solkraft och värmekraft bidrar med (totalt 85 Twh 2023), så handlar det om en produktionskapacitet ca 240 Twh/år som måste ersättas under de närmsta 20 åren. Om detta ska ersättas med vindkraft så måste dess produktion höjas över 12 gånger jämfört med 2019.
Enligt Tomas Hallberg på Svensk vindenergi så krävs det ca 435 moderna vindkraftverk för att få en årsproduktion på 10 Twh, vilket innebär att man måste bygga 10 440 vindkraftverk för att komma upp i 240 Twh.
Men att bygga 10 eller 240 Twh/år i produktionskapacitet är inte samma sak för vindkraft som för kärnkraft, eftersom kärnkraftverkens livslängd är 2-3 gånger vindkraftverkets.
I denna kalkyl måste då tilläggas att de första byggda vindkraftverken under denna period kommer att behöva ersättas innan perioden nått sitt slut.
För att bygga vindkraft med 240 Twh årlig produktionskapacitet under motsvarande kärnkraftverkets livslängd, så fordras alltså ca 21 000 - 31 300 landbaserade vindkraftverk till en kostnad av ca 1575 - 2350 miljarder kronor.
En annan sida av el-produktion liksom användning av elektriska motorer är att dessa kräver en mängd ämnen av typ sällsynta jordartsmetaller, som i dagsläget i huvudsak utvinns i Kina, under förhållanden som vi i väst ser som oacceptabla mot både natur och människan som arbetskraft.
Ju mindre effektiv el-produktion desto mer av sällsynt jordartsmetaller per producerad Kwh.
Jag hoppas ni alla ser orimligheten i detta.
Källor:
Elproduktion med fossila bränslen - internationellt (ekonomifakta.se)
Ringhals produktionshistorik - Vattenfall
Vindkraft - En viktig del av energiomställningen | Bixia
Minskad elanvändning och elproduktion under 2023 (energimyndigheten.se)
Vad kostar det att bygga ett vindkraftverk? ? Tidningen Elektrikern
Vad är det orimliga i att idag att vindkraften står för sina egna investeringar?
Och denna elkabel till stamnätet, det är ju saker som regering ochs tat brukar stå med, men nu inte.
Vilket är direkt förvånande.
För enda slutsatsen man kan dra, det är att regeringen vill ha högre priser i söder.
Och man ställer frågan om inte detta upprör de väljare som röstat på denna sörja.(Man måste undra med alla dessa savikna vallöften och hur man aktivt verkar göra allt de kan för hålla uppe och höja priserna på el i söder.)
(Ställer mig också frågande till om du ens förstår det du klistrar in.)
Den som var med och vaskade 4000 MW planerbar elproduktion i södra Sverige ska enbart sätta sig ner och knipa igen käften.
Ohh, så desinformation om vad Vattenfall gjorde med abnorma förluster och ökade säkerhetskrav.
Och det roliga i det hela är att du vet att det du skriver inte ens stämmer.
Och ändå skriver du det.
Börjar misstänka att hela denna diskussionen är något SD snappade upp i sina ryska hemliga resor.
Men du behöver inte oroa dig, det blir inga köpta kärnkraftverk av ryssland och ingen annan kan leverera kärnkraftverk heller
Och personalen görs inget åt heller, så bygga kärnkraftverk utan personal är ju riktigt korkat.
Det är mycket intressant tom gör detta, men jag tror inte hen förstår vad hen läser.
Eller förstår skillnaden mellan tyckande och fakta.
För det är trots allt en person som återkommer regelbundet med halmgubben att det inte blåser jämt.
Och hur vattenfall har förklarat varför man inte renoverade par reaktorer, och detta försöker de ändra det till man lade ned kärnkraftverk.
Personligen är jag fascinerad över att de skriver vissa saker om och om igen, och som de redan vet om är fel.
Men såklart, en del av dom inbillar sig en blogg med tyckande är fakta, så kanske inte är så förvånande ändå.
Dock intressant att de anser sig veta bättre än Vattenfalls ledning om varför man inte renoverade dessa två reaktorer.
Nu ser vi effekten av Moderaternas energipolitik och elpriset i Skåne riskerar att öka med 40 öre per kilowattimme
www.affarsvarlden.se/artikel/stoppad-vindkraftspark-kan-leda-till-hogre-elpriser-i-skane