• KarlssonA

    Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

    S+Mp+C+L pratar hela tiden om deras överlägsna värderingar. Det är bara de som har hjärtat på rätt sida, medan alla andra partier är onda. Trots det ignorerar dem coronaviruset. Genom att inte försöka begränsa virusets spridning har 5000 människor dött i Sverige och fler kommer det att bli. Bevisar inte det här att det tvärtom är dessa partier som helt saknar moral och goda värderingar?

    Ni som stödde regeringen och stödpartierna till den för att ni ville att goda värderingar ska prägla samhället - har ni ändrat nu? Om inte - varför?

  • Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?
  • KarlssonA
    Padirac skrev 2020-06-24 16:33:34 följande:
    Du tycker att det är så ja, men du kan inte visa något som stödjer den (miss)uppfattningen
    Lyssna på vad alla experter sade i april. Tegnell, Giesecke, Jan Albert, Britton, allihopa.

    Personer som du är en fara för landet.
  • KarlssonA
    KillBill skrev 2020-06-24 16:37:29 följande:
    Du har fel. Flockimmunitet har aldrig varit en del av den svenska covid-19 strategin. 
    Nej, du har FEL. Du har inte hängt med överhuvudtaget.
  • Padirac
    KarlssonA skrev 2020-06-24 16:37:50 följande:
    Lyssna på vad alla experter sade i april. Tegnell, Giesecke, Jan Albert, Britton, allihopa.

    Personer som du är en fara för landet.
    Nejdå - det är de som sprider desinformation som är en fara för demokratin.

    Jag sprider inte desinformation här.
  • Padirac
    KarlssonA skrev 2020-06-24 16:39:31 följande:
    Nej, du har FEL. Du har inte hängt med överhuvudtaget.
    Lägg nu fram den där sammanhängade bilden du säger att andra inte har.
  • KillBill
    KarlssonA skrev 2020-06-24 16:39:31 följande:
    Nej, du har FEL. Du har inte hängt med överhuvudtaget.
    Om du har rätt så kan du väl länka till fakta som styrker ditt påstående? Det kommer du emellertid inte att kunna göra och du slösar bara bort din egen tid på att försöka men lycka till!
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • FuckGoggleAskMe
    AndreaBD skrev 2020-06-24 16:07:34 följande:
    Du har aldrig ens kollat vad som händer i andra länder, du bara gissar dig fram här. Israel har en andra våg redan. Sedan är det möjligt att inte alla länder får en andra våg, men det är definitivt inte bara de svenska experterna som räknade med en andra våg utan det är teorin i hela världen. 

    Vi ser inte det du ser för att vi har lite mera fakta om att det inte kan vara så. 
    Ja det är hemskt, fler smittade i Israel igen, och ett dödsfall om dagen på sistone ... aningen mindre än i Sverige. Totalt strax över 300 dödsfall ... lite mindre än i Sverige ...
  • Padirac
    KarlssonA skrev 2020-06-24 17:17:09 följande:
    Här har du en länk:
    www.expressen.se/nyheter/professorn-da-ar-den.../

    Erkänner du att du hade fel?
    vad berättar din länk?

    Att professor Jan Albert redogör för hur Rtalet påverkas av att många är smittade är inget belägg för att regering/riksdag eller FHM har flockimmunitet som strategi

    från artikeln du länkar till

    "Om tillräckligt många personer smittas och sedan blir immuna blir det svårt för smittan att spridas vidare och den stannar upp. Det är det som kallas flockimmunitet, vilket är ett skydd i samhället mot en sjukdom.


    Flockimmunitet kopplat till coronaviruset är något som har tagits upp av flera experter som en bra strategi.


    Exakt hur många som måste smittas för att landet ska uppnå flockimmunitet är svårt att säga. Men Jan Albert, professor i smittskydd vid Karolinska institutet i Solna, tror någonstans vid 60 procent av befolkningen."


    om Jan Albert

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Jan_Albert

    "Albert utexaminerades som läkare vid Karolinska Institutet 1983. Han avslutade sin specialisttjänstgöring på Folkhälsomyndigheten 1985, och som del av tjänstgöringen var han med och började undersöka HIV och Aids.[7] "

    FHm själva säger att flockimmunitet inte är strategin

    https://www.dn.se/nyheter/sverige/ytterligare-69-personer-avlidna-i-covid-19/

    "På frågan om den kritik som 22 forskare under torsdagen på DN Debatt riktade mot Folkhälsomyndighetens strategi säger Sara Byfors att kritiken är svår att bemöta eftersom hon inte håller med forskarna om att Sveriges strategi skulle bygga på att åstadkomma en flockimmunitet.

    Vår strategi är inte flockimmunitet, vår strategi är att bromsa smittan från sjukvården och riskgrupperna. Deras bedömning får stå för dem. Det är inte vår strategi.


    Hon menar att om flockimmunitet skulle vara den svenska strategin så skulle det innebära att Folkhälsomyndigheten släppte smittan helt fri, vilket skulle överbelasta svensk sjukvård. 


    – Det handlar ju mer om hur viruset fungerar. Sedan får man se, kommer det ett vaccin får vi immunitet på annat sätt. Det är klart att immunitet i befolkningen blir ju en effekt, men det är mer ett faktum än en strategi, säger hon. "


  • Iarwain
    Padirac skrev 2020-06-24 17:27:01 följande:
    vad berättar din länk?

    Att professor Jan Albert redogör för hur Rtalet påverkas av att många är smittade är inget belägg för att regering/riksdag eller FHM har flockimmunitet som strategi

    från artikeln du länkar till

    "Om tillräckligt många personer smittas och sedan blir immuna blir det svårt för smittan att spridas vidare och den stannar upp. Det är det som kallas flockimmunitet, vilket är ett skydd i samhället mot en sjukdom.


    Flockimmunitet kopplat till coronaviruset är något som har tagits upp av flera experter som en bra strategi.


    Exakt hur många som måste smittas för att landet ska uppnå flockimmunitet är svårt att säga. Men Jan Albert, professor i smittskydd vid Karolinska institutet i Solna, tror någonstans vid 60 procent av befolkningen."


    om Jan Albert

    sv.wikipedia.org/wiki/Jan_Albert

    "Albert utexaminerades som läkare vid Karolinska Institutet 1983. Han avslutade sin specialisttjänstgöring på Folkhälsomyndigheten 1985, och som del av tjänstgöringen var han med och började undersöka HIV och Aids.[7] "

    FHm själva säger att flockimmunitet inte är strategin

    www.dn.se/nyheter/sverige/ytterligare-69-pers.../

    "På frågan om den kritik som 22 forskare under torsdagen på DN Debatt riktade mot Folkhälsomyndighetens strategi säger Sara Byfors att kritiken är svår att bemöta eftersom hon inte håller med forskarna om att Sveriges strategi skulle bygga på att åstadkomma en flockimmunitet.

    ? Vår strategi är inte flockimmunitet, vår strategi är att bromsa smittan från sjukvården och riskgrupperna. Deras bedömning får stå för dem. Det är inte vår strategi.


    Hon menar att om flockimmunitet skulle vara den svenska strategin så skulle det innebära att Folkhälsomyndigheten släppte smittan helt fri, vilket skulle överbelasta svensk sjukvård. 


    ? Det handlar ju mer om hur viruset fungerar. Sedan få betr man se, kommer det ett vaccin får vi immunitet på annat sätt. Det är klart att immunitet i befolkningen blir ju en effekt, men det är mer ett faktum än en strategi, säger hon. "


    Det är väl dessutom inte ett citat från Jan Albert, utan reporterns text.

    Att en reporter påstår att "Flockimmunitet kopplat till coronaviruset är något som har tagits upp av flera experter som en bra strategi.", betyder inte att FHM har eller har haft det som strategi.
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?