• KarlssonA

    Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

    S+Mp+C+L pratar hela tiden om deras överlägsna värderingar. Det är bara de som har hjärtat på rätt sida, medan alla andra partier är onda. Trots det ignorerar dem coronaviruset. Genom att inte försöka begränsa virusets spridning har 5000 människor dött i Sverige och fler kommer det att bli. Bevisar inte det här att det tvärtom är dessa partier som helt saknar moral och goda värderingar?

    Ni som stödde regeringen och stödpartierna till den för att ni ville att goda värderingar ska prägla samhället - har ni ändrat nu? Om inte - varför?

  • Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?
  • AndreaBD
    KarlssonA skrev 2020-06-25 14:34:06 följande:
    Poängen är att Sverige kommer att väsentligt fler döda när pandemin är över.

    Dödstalen kommer inte att jämna ut sig. Att du fortsätter att tro att andra länder kommer ikapp gör dig inskränkt.
    Nåja, du kanske har en egen tolkning av ordet inskränkt. Det skulle inte förvåna mig eftersom du verkar ha avvikande tolkningar på det mesta. 

    Det kommer säkert att dö fler, men det kommer att minska hela tiden. I andra länder , som redan har haft en lockdown, kan det öka hur mycket som helst, det vet man inte. Vissa kanske klarar sig bra, andra kan få en katastrofsituation. 
  • KarlssonA
    AndreaBD skrev 2020-06-25 15:32:26 följande:
    Det hjälper inte att påstå att svart är vitt. INGEN av dessa har sagt att vi ska ha det som strategi. Att det är det enda som stoppar det stämmer visserligen, eftersom det krävs immunitet för att det ska sluta. Men det kommer nog att ske genom vaccin. 

    Men tänk om nu inte går  att få ett fungerande vaccin? Vi har ju fortfarande inget för HIV. 
    Vad är det för fel på dig?

    Immunitet är INTE det enda som kan stoppa viruset. Nedstängningar har stoppat viruset minst lika bra.

    När ska du sluta vara inskränkt?
  • KarlssonA
    AndreaBD skrev 2020-06-25 15:35:45 följande:
    Nåja, du kanske har en egen tolkning av ordet inskränkt. Det skulle inte förvåna mig eftersom du verkar ha avvikande tolkningar på det mesta. 

    Det kommer säkert att dö fler, men det kommer att minska hela tiden. I andra länder , som redan har haft en lockdown, kan det öka hur mycket som helst, det vet man inte. Vissa kanske klarar sig bra, andra kan få en katastrofsituation. 
    Nej, det kommer inte att öka. Det finns inte ett enda land i Europa där antalet döda ökar igen. Presentera bevis på att det kommer att öka i andra länder. Annars är det påståendet värt noll.
  • KarlssonA
    Padirac skrev 2020-06-25 15:10:58 följande:
    läs om, läs rätt - citera sedan var AT säger att strategin är flockimmunitet

    Du klarar inte av det

    Att en majoritet av invånarna smittas och skapar ett kollektivt skydd kan även bli aktuellt i Sverige.


    ? Vi kommer nog inte att få kontroll på det på något annat sätt, säger statsepidemiolog Anders Tegnell.


    Flockimmunitet skulle därmed även kunna bli aktuellt i Sverige.


    ? Vi har varit lite försiktiga med att använda det ordet för det andas ju lite att man har gett upp och det är ju inte alls det som det är frågan om, säger Anders Tegnell.


    ? Men grundtanken börjar nog bli mer och mer relevant ju mer vi ser av det här viruset, att det är dit vi behöver komma. Vi kommer inte att få kontroll på det på något annat sätt.


    WHO kräver mer handling och menar att det är en eld som man inte bör låta brinna?


    ? Det är ju som med skogsbränder och annat, att om man bara kan få den till att brinna lite sakta och försiktigt så kan man få den till att brinna ut.


    Sex miljoner svenskar kan smittas

    För att Sverige skulle uppnå flockimmunitet skulle sex miljoner invånare drabbas av viruset.


    ? Ja, men samtidigt måste vi komma ihåg att de allra allra flesta kommer att bli väldigt lindrigt sjuka. Vi vet inte hur stort det här så kallade mörkertalet är, men väldigt mycket talar för att det är väldigt, väldigt stort, säger Anders Tegnell.


    ? Även om det låter mycket så är det kanske en av de här 60 procenten som blir riktigt sjuka och kanske fem-sex av dem som behöver vård. Kan man då smeta ut de här fem-sex procenten på sex-åtta-tio-tolv månader så är det hanterbart för sjukvården.

    Läste du ens artikeln?

  • sextiotalist
    KarlssonA skrev 2020-06-25 15:48:06 följande:

    Vad är det för fel på dig?

    Immunitet är INTE det enda som kan stoppa viruset. Nedstängningar har stoppat viruset minst lika bra.

    När ska du sluta vara inskränkt?


    Nej, nedstängningar har hejdat viruset. Men viruset finns kvar och kommer komma tillbaka när samhällen öppnar upp igen.

    Viruset är nu spritt över hela världen och kommer dyka upp både här och där.

    Men situationen är ljusare. Man har mer kunskap. Hittat läkemedel och behandlingar som lindrar och hjälper till att få folk friska
  • KarlssonA
    Överste Senap skrev 2020-06-25 15:06:19 följande:
    Bara en mycket sjuk människa hävdar att svenska personer ligger bakom 5000 personers död.

    Hade SD haft makten hade JÅ avrättat många fler då han i början hävdade likt Bolsanaro att det var hysteri att ta till åtgärder alls. Men till hans fördel får man säga att han snabbt insåg vad som var på väg att hända. Dock, den fördröjning det ändå inneburit hade lett till ett mycket värre scenario än var vi är idag. Noterbart är också att SD aldrig lagt förslag på åtgärder som i tid hade gett ett annat utfall.
    Nej, bara en mycket sjuk människa som du förnekar att regeringen är ansvarig för att 5000 svenskar har dött. Alla våra grannländer har vidtagit åtgärder som har gjort att bara en tiondel så många har dött.

    Varför ljuger du om Jimmie Åkesson? Åkesson sade att vi skulle stänga skolorna och har hållit sin son hemma från skolan. Det är Löfven som har samma politik som Bolsonaro, dvs inte stänga samhället.

    Hur kan man fara med så mycket osanning för att man är en SD-hatare som du?

    Löfven = Bolsonaro. Åkesson = Finland/ Norge/ Danmark.

    Fattar du det nu?
  • KarlssonA
    sextiotalist skrev 2020-06-25 15:55:44 följande:
    Nej, nedstängningar har hejdat viruset. Men viruset finns kvar och kommer komma tillbaka när samhällen öppnar upp igen.

    Viruset är nu spritt över hela världen och kommer dyka upp både här och där.

    Men situationen är ljusare. Man har mer kunskap. Hittat läkemedel och behandlingar som lindrar och hjälper till att få folk friska
    Det har inte kommit tillbaka någonstans i Europa.
  • Iarwain
    KarlssonA skrev 2020-06-25 16:00:58 följande:
    Det har inte kommit tillbaka någonstans i Europa.
    Really?

    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Anonym (bastu)
    AndreaBD skrev 2020-06-24 15:39:17 följande:
    Han kanske sa det för att han redan hade klart för sig då att det skulle ta lång tid tills vi kan göra något åt det?  Ärligt sagt, jag räknade också med det. Jag var inte ett dugg förvånad. Ta en titt på tidigare pandemier i världen och hur många som dog då! Visst, vi har bättre vårdmöjligheter nu, men de är just inte så bra i Sverige. Kanske därför Tyskland har relativt få döda?

    Man måste hålla en jämvikt i samhället, man kan inte bara tänka på vården och på att "rädda liv". Det gör man ju så gott man kan, men vi kan inte trolla heller. Vi vet inte allt om viruset än. Om vi låter allt annat rasa, dvs. välfärden, så kommer lika många att dö, på ett eller annat sätt. 

    Om man hade vetat i förväg, hur lång tid det kommer att ta - DÅ hade man kunnat välja strategi mycket bättre. Kort pandemi - lockdown, lång pandemi - Sveriges nuvarande strategi. Men vi vet fortfarande inte när och om vi får ett vaccin. Tänk om det inte funkar? Man har inte kunnat hitta ett vaccin mot HIV, och det är inte helt olikt covid-19, viruset alltså. Det här var en kompromiss, en medelväg, den svenska strategin. Istället för att satsa på att nu stänger vi ner i två månader, och sen.... vet vi inte vad vi ska göra, för viruset kommer ju tillbaka och ingen vaccin i sikte. 
    Sverige har misslyckat och gjort ett väldigt dåligt jobb. De hade alla möjligheter att ta efter vad andra mer kunniga experter gjort och de hade kunnat agerat MYCKET snabbare. I stället är de arroganta och envisa och pratar om flockimmunitet som nästan inget land ens haft i tankarna. Ett gäng experter som man undrar hur de ens fick titeln expert? 

    Hur lyckas experter ha så fel gång på gång och inte lära sig, när våra grannländer klarat detta utmärkt?
  • nihka
    KarlssonA skrev 2020-06-25 15:48:06 följande:

    Vad är det för fel på dig?

    Immunitet är INTE det enda som kan stoppa viruset. Nedstängningar har stoppat viruset minst lika bra.


    Stoppa? Är viruset stoppat? Kom ihåg att ringa WHO och berätta denna mycket glädjande nyhet som bara du tycks känna till -:D
Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?