Anonym (Kari) skrev 2020-06-22 09:57:28 följande:
Tänk att det alltid ska smyga sig in ett "hur har detta kunnat undgå henne i alla år! Hur kan man till och med skaffa barn när han är en sån uppenbar idiot?!" Varifrån kommer ni som alltid ska smyga in denna skuld att lägga i knät på dessa kvinnor?
Ja, jag vet ju att du inte har något egen erfarenhet och du kollar väl in i såna här trådar för att få känna att du är ju i alla fall lite bättre. Kanske lever du med en idiotkarl du också men han är åtminstone inte en lika stor idiot som den här idioten. Eller var beror dessa skammanden på. Läste en intressant artikel precis igår faktiskt, om varför det är så många som skammar på nätet. Just nu är det populärt att skamma folk som sitter på uteserveringar och liknande. Att skamma kvinnor som får problem när de väntar sitt första barn med en man som redan har barn sen tidigare är dock inget nytt. Ni dyker upp lite då och då.
Sen gömmer ni er gärna bakom att ni "bara tänker på barnets bästa".
Det finns redan några i den här tråden som har försökt att ge förklaringar till varför de här problemen uppstår just när man har blivit gravid och när ett barn är på väg. Det har även om och om igen diskuterats att problem kan man ha dessförinnan men att de inte står i proportion till att lämna och att det inte finns någon anledning att tro att de inte går att lösa. Men, som många redan har försökt att förklara, när ett barn är på väg så brukar nya problem dyka upp och många saker ställs på sin spets.
Men för all del. Fortsätt du att ställa frågor som andra redan har försökt att besvara.
Fast just i TS fall skriver hon ju att det här inte är något nytt. Hon har levt med mannen och hans barn större delen av 10-åringens liv och det här är inte den första konflikten de har om hur stort ansvar hon skall behöva ta. Redan tidigt i tråden skriver TS att just detta med hennes roll till hans barn har gnisslat mellan dem från dag ett.
Eftersom han alltid hanterat frågan på samma sätt är det ju lite dumt att tro att allt genom ett trollslag skulle ändra sig, och då kan det nog för många (som inte som du alltid anser att styvföräldrar bara är offer) ses som rätt obetänksamt att binda sig ännu mer till den mannen. Att, som du försöker, försöka framställa TS som en bortkollrad och lurad liten viol faller på hennes egna inlägg. Jämför tex med nicken sextiotalist och ess, de beskriver att de var tydliga med sina partners om vilken roll de var beredda att ta och deras partners accepterade det. Då funkar förhållandena. Men att tro att någon som TS man skulle förändra sig nu, när han inte lyssnat under alla år som de varit ihop, är något helt annat än vad de beskriver fungerade i deras förhållanden. Därför är det heller inte så applicerbart på TS situation att tro att hon nu kommer att få till en förändring genom att göra som dom -hon har ju inte lyckats på alla år de varit ihop.
Visst finns det, som du skriver, män (och kvinnor) som ändrar sitt beteende när de anser att de har sin partner fast genom ex.vis ett gemensamt barn. Men TS man har ju varit lika usel på att ansvara för sitt barn rakt igenom deras förhållande, enligt vad TS skriver.
Kanske var det så med barnets mamma också, att han försökte binda henne till sig genom ett barn och att hon egentligen inte var så intresserad av föräldraskap. Oavsett vilket är det ju skitdåligt av både honom och mamman att inte vilja ta ansvar för sin unge, men att hävda att TS gått in i det här omedveten om riskerna är ju bara dumt. TS visst vilket praktarsel hon var ihop med, han har visat det genom hela deras förhållande genom att inte lyssna på henne. Nu har hon fått ytterligare ett bevis på att hon fallit för fel man.
