Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Den japanska studien och modelleringen över betydelsen av att använda andningsmask/munskydd tycker jag för min del borde vara nog för att komma med den rekommendationen även i Sverige.
-
Nejdå, om man har flockimmunitet som sista utväg så väljer man inte en strategi som går ut på att låta smittan härja fritt och bara skydda riskgrupper. Och omvärlden är inte så korkade att de inte fattar det.AndreaBD skrev 2020-07-01 11:34:36 följande:Men är det så svårt att förstå?! Man vill ha det där med flockimmunitet som sista utväg om de inte kan hitta ett vaccin.
Sedan visste man ju inte i början om det kanske går ganska lätt att uppnå flockimmunitet. Man visste ju för lite om hur många som kan ha haft det, kanske helt utan symptom. Så om det går lätt att nå det, så kunde man ju göra det, men man vågade inte satsa på det helt och hållet.
Det är inte konstigt att de svänger lite fram och tillbaka i förhoppningar om flockimmunitet och förhoppningar om annat, eftersom det är en del vi inte vet. FHM HAR sagt från början att de tänker anpassa strategin vartefter. Och det är ju vettigt när man inte vet så mycket än.
ja man visste inte i början att det var svårare att uppnå immunitet än vad man trott, man satsade på fel häst helt enkelt och nu har man lite svårt att förklara det och därför förnekar man istället att flockimmunitet var strategin.
Jo det är konstig att de svänger fram och tillbaka för det visar att de inte har en verklig strategi utan verkar mest bara hänga med i svängarna, alltid steget efter -
Finns ju gott om studier från flera länder som visar på fördelarna med mask, men vi ska ju inte lyssna på omvärlden enligt vissa, vi ska bara lyssna på våra nya gudarPope Joan II skrev 2020-07-01 13:53:06 följande:
Den japanska studien och modelleringen över betydelsen av att använda andningsmask/munskydd tycker jag för min del borde vara nog för att komma med den rekommendationen även i Sverige.
-
Japp det är rätt talande för FHM sk "strategi"klyban skrev 2020-06-30 23:08:59 följande:
Intressant att du glömde svara och kom med en meme istället, rätt talande.
Som du förstår så frågar man hela tiden, och allt eftersom svaren trillar in så anpassar man sig.
Det är så fakta, forskning och saklighet går till, det som du verkar vara livrädd för.
Dock med meme berättar du klart och tydligt att du inte förstår språket och varför de har ett sådant språk.
Dock inget jag kan hjälpa dig, det kräver även att man tänker en stund.
Japp, jag har förstått att man vänder kappan efter vinden och ligger hela tiden steget efter. Det har nog de flesta förstått nu välden över.
Jag förstår vad övriga världen oxå förstått, det märkliga är snarare varför en liten klump nationalister inte fattar det som är uppenbart för resten av planeten. -
Och det har framkommit först för några dagar sen, så det kan du absolut inte lägga till någon meritlista. Om KI studien stämmer så är det bara ren jävla tur för Sverige.klyban skrev 2020-07-01 06:21:25 följande:Problemet är att det finns mer än ett sätt för immunitet.
-
Det har vi vetat väldigt länge. Var minst ett par månader sedan man talade om T-cellsimmunitet.Anonym (man) skrev 2020-07-01 14:10:26 följande:Och det har framkommit först för några dagar sen, så det kan du absolut inte lägga till någon meritlista. Om KI studien stämmer så är det bara ren jävla tur för Sverige.
-
Nja, t-cells immunitet har man vetat om länge, att t-cells ímmunitet kanske är högre än förväntat vad gäller just covid-19 visste man inte om förrän KS studien.Anonym (.) skrev 2020-07-01 14:17:35 följande:Det har vi vetat väldigt länge. Var minst ett par månader sedan man talade om T-cellsimmunitet.
-
Så nu blir det tydligen en (låååååååååååååååång) utredning. Kan vi lita då på att den blir opartisk? Det som fick mig att reagera är att det inte verkar finnas några forskare i den förutom FHMs egna. Så på den fronten kommer de i princip utreda sig själva? o_0
Och den där Mats Melin, vad är det för prick? Ingen aning...
Avvaktar lite skeptiskt. -
Anonym (man) skrev 2020-07-01 14:08:19 följande:Japp det är rätt talande för FHM sk "strategi"
Japp, jag har förstått att man vänder kappan efter vinden och ligger hela tiden steget efter. Det har nog de flesta förstått nu välden över.
Jag förstår vad övriga världen oxå förstått, det märkliga är snarare varför en liten klump nationalister inte fattar det som är uppenbart för resten av planeten.Menlös meme säger inget, dock berättar det osäkerheten om det var här eller inte.
Resten av världen, vi haft öppet samhället hela tiden, och lyckats bättre än de som stängt.
Och att vissa nationer haft tur inte fått smittan tidigt, kommer bara ge dom problem längre ned på vägen.
Vad har nazister med frågan och göra?
-
Anonym (man) skrev 2020-07-01 14:10:26 följande:Och det har framkommit först för några dagar sen, så det kan du absolut inte lägga till någon meritlista. Om KI studien stämmer så är det bara ren jävla tur för Sverige.
Det är en frågan man ställde för länge sedan, och upprepat att man ställer.
Som du förstår frågor får svar, men då var det kolla kolla kolla så låg immunitet, då berättade vi lugnt och sansat att det finns troligtvis mer sätt som kan ge immunitet eller en delvis immunitet.
Och det bästa av allt, det är mer frågor som ställs samtidigt, som kommer få svar längre ned på linjen.
En annan var att smittan var inte här och man borde stängt ned, sen visade sig att vi redan är i slutet på December nu och smittan var i Sverige och spreds.