Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Nja, nu är ju detta iof en STUDIE som du verkar dra väldigt stora växlar kring. Men visst är det bra om den stämmer, inte bara för Sverige utan för hela välden.
Dock kommer ju det fortfarande inte väcka 5400 döda till liv och heller inbgen ursäkt för att låta folk dö i onödan.

Ja att äldreboenden inte uppfyllde kraven är väl uppenbart men sen kan man ju fråga sig om inte en myndighet som FHM och våra politiker borde varit insatt i hur systemet fungerar i praktiken innan man tog beslut om strategi?

Nja, att känna sig tryggare ska inte förväxlas med att bete sig som idioter och tro att man kan leva som vanligt som en stor del av den svenska befolkningen tyvärr gör. Pandemin är långt ifrån över och det blossar fortfarande upp smitthärdar här och där och folk dör fortfarande i tusental världen över.

Jag var snarare ironisk över din uppenbara glädje över att Sverige används som experimentverkstad. Men snyggt försök att vända på det....

Frälsta förlorar tydligen aldrig hoppet om sina gudar och verkar värdera sin religion högre än människoliv.

Men visst är det så, jag menar, vad spelar några tusen döda hit eller dit för roll. Förr eller senare kommer ju alla som inte klarar viruset dö och alla som klarat det bli immuna och då har ju Tegnell haft rätt hela tiden juh...

Det finns många likheter mellan nyauktoritära strömningar som i förstone inte verkar ha något gemensamt, något som inte minst Familjelivs trådar om klimat, om corona eller om invandring tydliggör.

En av beröringspunkterna är tron på den enkla lösningen, i detta fall lockdown.

Jag vet inte om FHM kände till hur uselt äldrevården fungerar i Sverige, men vad skulle de ha gjort. Föreslagit en omfattande lockdown, så omfattande att ingen outbildad personal hade fått arbeta med äldre. 

Det finns ett dokument från FHM riktat till bland annat kommuner och regioner. Dokumentet är från 2015 och där beskrivs hur kommuner och regioner bör förbereda sig för en kommande pandemi, bland annat genom lagerhållning av skyddsutrustning.

Sverige är en decentraliserad demokrati med många beslutsnivåer, något som tycks vara ett okänt faktum bland de nyauktoritära. FHM kan bara uppmana Erik Slottner och andra politiker att förebereda sig för att smittor kan komma - att Erik Slottner (KD) efter att så många äldre dött i Stockholm anser att äldreomsorgen uppfyller alla kvalitetskrav såger mycket om Erik Slottner, men inget om äldreomsorgen.

Att forskarna på Karolinska institutet upptäckt att immuniteten i Stockholm är betydligt mer omfattande än vad antikroppstester antyder innebär att de äldre blir mindre beroende av Erik Slottners syn på äldreomsorgen ur ett coronasmittskyddsperspektiv. Och detta kan rädda många, många liv under de kommande åren.

Har du en källa på att Sverige är ute efter en flock immunitet, undrar då varje PK jag sett så berättar dom en helt annan strategi.
Varför desinformation igen?

Det dör människor influensa säsong oavsett att man har vaccin för dom.
Vet inte om en del vet, men är man gammal nog så dör man.

www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/nastan-alla-norrbottningar-drabbas

Mål => flockimmunitet

Så står det i presentationen på väggen bakom smittskyddsläkaren.

Ja det dör folk av alla möjliga orsaker men det betyder inte att vi inte ska försöka undvika att folk dör i onödan.

Vet inte om du vet, men att dö av ålder och dö av covid är inte riktigt samma sak klyban och att låta folk dö i för att ge FHM rätt är helt klart onödigt.

Ytterligare ett exempel för hur folk går på det som journalister har sållat ur helheten. 

Han pratade om hur det kan bli om några år, långt efter den här pandemin. Han var nämligen med på en presskonferens och förklarade detta. Och flockimmunitet behöver man - oavsett hur. Dvs. det kan också vara genom vaccination. 

Skoj att en region säger nått sånt, men nej, det är inte strategin.

Lyssnade du på vad han sade? Man ska inte bromsa smittan för mycket. Och det skulle vara bra om yngre människor hyfsat snabbt skulle gå igenom infektionen.