Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

....eller, man kanske inte mäter alls hur lyckad en strategi är utifrån hur många som lyckas överleva den?

Kan det vara så att min utgångspunkt är helt fel här?

Mm, så ter det sig för en pangdemist och även den uppenbarelsen "Vad alla andra känner till" är ett fundamentalt inslag i alla nyauktoritära trosinriktningar

Det är desto svårare att förstå hur hjärnan på frälsta människor fungerar, man tillhör en liten liten skara människor på planeten som säger sig ha rätt trotts horribla resultat och enorm global skepticism/kritik men tror sig ändå på något sätt vara i majoritet och sina egna fantasier som "vedertagna sanningar" och menar på att de är alla andra som är konstiga. Snacka om att leva i en fantasibubbla.

Alltså jag vet inte riktigt om du fick lära dig geografi, men Sverige är ett ganska litet land, med våra 10 miljoner invånare är vi en fis i rymden i jämförelse med resten av världen. Och inte ens alla dessa fjuttiga 10 miljoner håller med FHM. Så dina försök att få dina och övriga frälstas åsikter att framstå som norm är ju rent komiska. Möjligen kan man få någon slags logik i det du skriver genom att tänka pyttelitet och glömma bort att det existerar en värld utanför Sveriges gränser, då skulle kanske den nationalistiska narcissismen som drabbat Landet (snudd på värre än viruset självt) kunna anses som stort och era åsikter som norm. Men i ett globalt perspektiv står ni ju ganska ensamma och små.

Kort sagt, du kan klappa sig för bröstet över att möjligen tillhöra en fallande majoritet i Sverige med dina åsikter, medan vi kritiker har större delen av världens åsikter bakom oss 

Hmm, jo det framgår så gott som alltid att pangdemister tror att pandemin är över i och med att man försett altaret med lås och munskydd.

Den är inte över och därför kan man inte utvärdera dess effekter globalt och nationellt.

Men i likhet med andra nyauktoritära strömningar så söker pangdemismen enkla svar på komplicerade frågor.

Dessutom, pangdemister finns det kanske också i andra länder, men jag reserverar benämningen till främst trådens tankesmedja, samt kanske någon norska som anser att svenskarna borde låsas in och bara få gå till affären och handla med munskydd på, förutom de som har lantställe som av oklar anledning anses kunna fara fram och tillbaka dit. Förmodligen utgick norskan från sin eget behov av en "hytte".

Nej, det är ju inte bara antalet överlevande som räknas. Ekonomin är viktig, och hur mycket splittring/enighet man har i samhället under pandemins gång har ju också betydelse för om strategin kan anses vara lyckad eller inte.

Alla ni som tycker att Sverige gör rätt, håller ni också med om att det är rätt att inte informera öppet om vad som är på gång i samhället?

www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/anhorig-verkar-som-om-kommunen-morkar-coronasmitta-pa-aldreboende

- Vi går inte ut med någon allmän information till anhöriga på äldreboende angående smittspridningen. Vi har valt den linjen för att inte skapa onödig oro, säger Annika Backström.

Konstigt resonemang. Onödig oro är väl just den man har när man inget får veta.

Även om FHM´s uppmaningar om hur vi ska leva är en bra strategi så hänger det på den stora massan om det fungerar eller inte.
Senast för en vecka sedan var det fullsmockat i Humlegården av festande ungdomsgrupper, har aldrig sett så många som varit i humlan någonsin under de 30 år jag gått förbi den parken. På riktigt, ja.
Fullsatta krogar och fullsmockade stränder i veckor och en attityd av "så länge mitt dagliga liv inte drabbas tänker jag inte bry mig". Det är saker som får mig att fundera på varför tillåts detta?
Varför görs det inget mot detta?

Jag som har en hemma som är i riskzon och dör om han får smittan och andra som är väldigt restriktiva själva hur vi för oss i samhället just nu är det ett hån.
Smittan kommer inte lugna sig utan fortsätter att spridas. Det finns inget som säger att om du är immun mot covid idag att du är det om två veckor också eftersom det finns så många olika mutationer av viruset så vilken av alla är du immun mot och är du det mot mutationerna med?

Allt som kommer från FHM är lugnande och inget att oroa sig för. Men andra länders makthavare visar att de är oroade och resten av världen samt WHO ifrågasätter Sveriges sätt att hantera detta.

Vem ska man då lita på? Har resten av världen verkligen fel?

Jag har också nära anhöriga som tillhör multipla riskgrupper.

Nu, bor dessvärre inte de här i Stockholm som förmodligen numer och i synnerhet fortsatt kommer att vara en av de minst otrygga städerna i världen för de som har mycket att förlora om de smittas.

Mutationerna är mycket mycket små, och påverkar ännu inte så du får en lägre immunitet, i den mån du har en.

Nja, det är nog snarare så att du klistrar på egna påhittade åsikter på dina meningsmotståndare (som att tro att pandemin är över) för att på något sätt försöka framstå som som rationell. Men det förtar fortfarande inte att du och övriga frälsta är ganska ensamma i världen med era fantasier.

Jo, det finns idioter i alla länder, dock är världen ganska enig om vilken strategi som gäller och Sverige är ganska ensam i sin strategi. Visst kan man med en dåres envishet försöka få världen att hålla med Sverige, men jag tror det blir ganska svårt med tanke på våra resultat.

Jag tror inte du är nyfiken alls, jag ser bara politiskt motivation i det du skriver.
Dock så kommer vi få se detta i åratal, och går inte undvika.