LVU efter rättegång - vad händer?

Ts om du läser detta så snälla svara bara hur det går och hur ni mår nu. Du kan strunta i att svara på allt som dessa individer ovan gjort till sitt eget oändliga diskuterande hit och dit om vem som vet och kan bäst och vems fel det är osv. Tror att det är fler som bara vill veta hur det går för er och hur ni mår mm.

Observera att TS inte ställt en enda fråga om hur hon kan ha kvar barnen, hur hon kan göra placeringen enklare för dem, hur hon kan förbättra sitt samspel med dem eller hur hon kan få hem dem fortare. Hon undrade om hon kunde slippa gå på rättegången. Det är vad hon undrat och hon gick heller inte. Hon har inte sagt att hon mått dåligt av att barnen ska placeras eller att hon oroar sig för dem varken hemma eller borta.

Jag tror du läser in en hel del som TS faktiskt inte givit uttryck för.

Det är aldrig försvarbart med kränkning och detta gäller oavsett ålder, kön etnicitet eller annan särskiljning på den som utsätts.

Det man måste ta i beaktning är vad som blir verkan av att göra på det ena eller andra sättet.

Om samhällsvård skulle vara lösningen som ger dessa barn bäst förutsättningar i livet så skulle det vara betydligt enklare men nu förhåller det sig så att utvecklingen på barn i samhällsvård är mycket dålig i jämförelse om barnen inte hamnar i samhällsvård, detta framgår av arbeten som gjorts i många olika studier av bl.a. socialnämnder runt om i Sverige, UNICEF mfl.. Detta var även något som man behandlade på Socialchefskonferensen 2017.

Skillnaden mellan barn i samhällsvård och de som bodde kvar i sina familjer var att för de barn som var i samhällsvård så var risken mellan 600% och 2000% högre gällande samtliga riskfaktorer.

Kan du vänligen ge källor till dessa siffror? Spannet i sig är väldigt stort och därmed så stor att jag som gärna vill ha trovärdiga källor och är mer vetenskapligt lagd och därmed lätt blir skeptisk när den påstådda faktan känns lite väl överdriven så drar jag öronen tillbaka. Sedan så är det också väsentligt vad man jämför med. Är det barn i allmänhet? Barn som uppmärksammats av sociala myndigheter? Barn som varit involverade i beslut om lvu eller ej etc.

Att barn med en problemfylld barndom med föräldrar som av någon anledning inte kan ge barnet den trygghet och kärlek ett barn behöver har större risk att hamna fel i livet är inget konstigt. Tvärtom. Barn ska inte till varje pris behöva bo hos sina föräldrar om föräldrarna inte kan ge barnet det hen behöver. Om föräldern/föräldrarna slår sitt barn, men Inte så att det uppstår blodvite eller större blåmärken så tycker du att det är ok då det är ju inte grov misshandel? Om en förälder är så psykiskt/fysiskt sjuk att hen inte ens klarar av att ta hand om sin egna hygien och absolut inte ta hand om sitt barn, och att det är barnet som tar hand om föräldern, det är ok? Att föräldern är så upptagen av sitt och barnet aldrig får uppmärksamhet eller bekräftelse är ok? Att föräldrar tvingar barnen att äta ensidig kost och barnet får näringsbrist är ok?

Det handlar om barn och familjer kända av socialtjänsten och där man har respektive inte har beslutat om samhällsvård, så det är inte en jämförelse med populationen i stort.