LVU efter rättegång - vad händer?

Det beror på hur långvarig placeringen varit och hur väl barnen behållit anknytning till sina föräldrar. Om placeringen börjar dra sig åt 3 år och barnet bara träffat sina föräldrar nån gång i månaden är risken/chansen stor att de blir kvar och att en vårdnadsöverflytt sker.

Vad och hur måste det visas upp så att barnen kan komma hem?

Kommer de hem på dagen när TS kan visa vad soc vill se?

Vilket är samhällets sätt att våldta en själ.

Soc har många liv på sitt samvete, både barn som omhändertagits och deras föräldrar har valt att ta sina liv.

Det är nämligen soc som bestämmer när de ens får träffas. Sochäxor som ibland knappt själva är torra bakom öronen.

Fast så är det inte varit i ts fall, dessutom är hennes två äldre barn inte omhändertagna.

Förväntar du dig ett svar på detta orerande?

Det största problemet med socialtjänsten är att det är en verksamhet i total avsaknad av rättssäkerhet vilket gör att det blir känslor och godtycke hos enskilda som arbetar inom denna verksamhet som kommer att styra andra människors liv på ett sätt som är så ingripande att UNICEF referera till det som det absolut grövsta ingreppet i en människas liv.

Och dessa livsomfattande beslut görs många gånger av mycket unga och oerfarna socialsekreterare som till och med ofta inte själva har erfarenhet eller utbildning i frågor som rör barn.

Det finns garanterat barn som far illa hos sina biologiska föräldrar, vilket även UNICEF har med i bedömningen när man säger att barn får det sämre i samhällsvård i jämförelse med att vara tillsammans med sitt rotsystem.

Nu kommer det säkert från visst håll att skrikas om sidhänvisningar, och för att föregripa det så hänvisar jag till det digra materialet hos UNICEF då det inte är något problem att för den som så önskar läsa dessa tämligen omfattande rapporter rörande detta ämne.

Absolut finns en oro, och ts har inte påstå något annat.

Hon är tvärtom insiktsfull och är helt med på att barnen behöver flytta TILLFÄLLIGT tills föräldrarna lyckats vända sina beteenden till det bättre.

Så illa kan det heller inte vara få de två äldre barnen inte är föremål för soc.

Som sagt, LVU är inte nödvändigt om allt lika väl kan utföras via SOL.

Det är det jag vill säga.

Fast det kanske är nödvändigt. TS kanske tar hem barnen om ett par veckor, missköter sina barn, får nya anmälningar och så fortsätter det hela. TS har i tråden visat att hon inte klarat att närvara vid en rättegång, att hon inte förstår barnens behov, att hon inte ser att barnen rimligtvis är påverkade dels av bristen på omsorg, dels av separationen från föräldrar och syskon, samt nya familjer. TS har pratat om förflyttningen till familjehem utan att med ett ord nämna barnens reaktioner och blir positivt överraskad över att få en bild på barnen på sms som om inte hon borde sitta på nålar varje minut för att få reda på hur de har det. TS är svävande när det kommer till varför de faktiskt fått barnen placerade och är inte emot själva placeringen. Hon anser själv att det är det bästa för barnen. Det säger en del.

Jag har inte påstått att ts inte har en del att jobba på.

Det har hon inte gjort själv heller.

Och vad hemskt att hon väljer att se det positiva, det lilla som erbjuds, i situationen. Verkligen.

Min personliga åsikt är att det alltid är värt att utnyttja sina rättigheter, som t ex att överklaga en dom. Det, om något, är att verkligen strida för sina barn.

Inte undra på att hon lämnat tråden... med inlägg som dina.