Hej på er!
Om socialtjänsten ansöker om LVU till politikerna och dom väljer LVU, som i sin tur leder till rättegång, vad händer då om rätten väljer LVU? Kommer barnet/barnen omhändertas på plats? Måste t ex föräldrarna vara närvarande under rättegången eller räcker det med advokat som för din talan om du t ex inte mår bra psykiskt pga det som händer?
Gör inte socialen fel i detta ärende? Vi har aldrig sagt emot dom, utan varit villiga att ta emot hjälp redan ifrån start, gått på möten och haft dom hemma hos oss (inte vid sjukdom), vi så ja till att åka på utredningshem, åkte dit och var där i 7 veckor tillsammans och 1 vecka vardera ensamma med barnen, vi tog emot hjälp där, ställde frågor, var aldrig motvilliga, vi får på utflykter osv och jag pratade även med en psykolog dör en gång pga allt jag varit med om i livet, vi fick komma hem med barnen efter utredningshemmet, gick på socmötet och fick reda på att vi måste välja LVU eller SoL, vi valde SoL (mejl sparade) och socialen började söka hem åt barnen, sambons syster ville gärna ta hand om dom men vi nekade pga konflikter i familjen som pågått i flera år, sambon ändrar sig angående detta men jag är ännu osäker, socialen ansöker sedan om LVU men ger inget svar om varför och politikerna valde LVU och därför ska vi snart på rättegång om det
Gör inte socialen fel i detta ärende? Vi har aldrig sagt emot dom, utan varit villiga att ta emot hjälp redan ifrån start, gått på möten och haft dom hemma hos oss (inte vid sjukdom), vi så ja till att åka på utredningshem, åkte dit och var där i 7 veckor tillsammans och 1 vecka vardera ensamma med barnen, vi tog emot hjälp där, ställde frågor, var aldrig motvilliga, vi får på utflykter osv och jag pratade även med en psykolog dör en gång pga allt jag varit med om i livet, vi fick komma hem med barnen efter utredningshemmet, gick på socmötet och fick reda på att vi måste välja LVU eller SoL, vi valde SoL (mejl sparade) och socialen började söka hem åt barnen, sambons syster ville gärna ta hand om dom men vi nekade pga konflikter i familjen som pågått i flera år, sambon ändrar sig angående detta men jag är ännu osäker, socialen ansöker sedan om LVU men ger inget svar om varför och politikerna valde LVU och därför ska vi snart på rättegång om det
Socialtjänstens arbete ska vara baserat på vetenskap och beprövad erfarenhet (detta är inte vad man kommit fram till i fikarummet på det enskilda socialkontoret utan en juridisk definition)
Så här säger lagen: När ett barn placeras skall det i första hand övervägas om barnet kan tas emot av någon anhörig eller annan närstående.
För att kunna göra detta och uppfylla kravet på kvalitet i arbetet som jag beskriver i början på detta inlägg så behöver man göra en nätverksutredning, i annat fall så har man inget underlag till sitt beslut utan som allt för ofta bara ett beslut baserat på en åsikt.
Av vilken anledning begär de LVU?
Politikerna i socialnämnden väljer sällan något annat en det som den enskilde socialsekreteraren skickat till nämnden. Det är ytterst sällan som socialnämnden ifrågasätter tjänstemännens underlag.
Jag skrev inlägget som ett svar till Anonym (Soc.), det måste ha hamnat tokigt i listan.