• Anonym (Anonym1)

    LVU efter rättegång - vad händer?

    Hej på er!

    Om socialtjänsten ansöker om LVU till politikerna och dom väljer LVU, som i sin tur leder till rättegång, vad händer då om rätten väljer LVU? Kommer barnet/barnen omhändertas på plats? Måste t ex föräldrarna vara närvarande under rättegången eller räcker det med advokat som för din talan om du t ex inte mår bra psykiskt pga det som händer?

  • Svar på tråden LVU efter rättegång - vad händer?
  • Anonym (Soc.)
    Anonym (Anonym1) skrev 2019-12-01 18:10:23 följande:

    Det är att jag inte riktigt får den hör känslomässiga kontakten med mina barn när dom t ex behöver tröstas, eller när dom protesterar och man säger ifrån, eller när dom bråkat osv. Men jag jobbar stenhårt på det där och det har blivit enormt mycket bättre. Den infon står i utredningspappren att det blivit bättre och att jag sökt hjälp för det osv. Svårt att förklara såhär på skrift


    Fast det eftesom det ansöks om LVU måste man tycka att även pappan brister. Annars hade man helt enkelt kunna låta pappan ta hvudansvar.
  • Anonym (Läskigt)
    Anonym (Soc.) skrev 2019-12-01 18:17:04 följande:
    Jag försöker hjälpa dig och det gör jag inte genom att endast säga det du vill höra. Att skicka familjer till utredningshem är dyrt. Inget man gör för mindre brister. Oron måste ha varit allvarlig och bristerna stora för att en sådan insats ska sättas in. Vi får in massor av anmälningar varje dag. I vår kommun som exempel har endast EN anmälan under hela 2019 resulterat i utredningshem. Att man även efter utredningshem bedömer att barnen inte kan bo hemma, även om det är genom SoL visar att det finns allvarliga omsorgsbrister. Att du inte förstår det och envisas med att tro att det inte är så allvarliga brister är bekymmersamt och antagligen exakt det som gör att socialtjänsten beslutat sig om att ansöka om LVU trots allt. Misstänker att de anar att barnen antagligen kommer att behöva vara placerade under hela uppväxten. Jag vet hur man brukar resonera när det ser ut så. Du verkar nöjd med er advokat, men ärligt talat tycker jag er advokat sviker er om hen underblåser er bristande insikt genom att säga att det inte är så allvarligt. Ni tycker kanske det är skönt att höra men advokaten hjälper er INTE på det sättet. Det socialtjänsten och rätten vill höra är att ni verkligen förstår hur allvarliga brister som det funnits för att kunna känna sig trygga med att ni verkligen skulle ta emot och fullfölja alla de stödinsatser som kan tänkas erbjudas. Du blir antagligen förbannad på mig nu igen. Men tro mig. Du kan inte få bättte råd än de du får av mig.
    Först och främst beror det ju på om familjerna blir anmälda eller inte. Det finns hur många familjer som helst som aldrig blir anmälda, där det ser likadant eller värre ut. Barnen växer upp ändå, och  mår i de flesta fallen bättre än om de ska hotas av att bli bortsläpade från sina föräldrar, och placerad hos främmande som kanske är elaka mot dem, utnyttjar dem sexuellt o.s.v.. Barn förstår redan tidigt att sådant förekommer i fosterhem, och barn som hotats med att komma i fosterhem blir ofta otrygga resten av livet bara av det...

    Vidare kan det "gå troll" i ärenden, d.v.s. att socialtanterna fattar agg till ett visst föräldrapar (eller en av föräldrarna) och allt blir en tävlan emot denna. Att vinna över dem blir målet - att det handlar om barn är vid det laget glömt. Jag kan även tänka mig att det är roligt att utöva makt emot människor. 

    Så NEJ jag skulle inte säga, att det måste vara mer allvarligt - eller allvarligt alls - i en viss familj, bara för att familjen har skickats till ett utredningshem. Jag har själv varit med om en utredning på utredningshem - för länge sedan nu, mina barn är vuxna nu och det blev aldrig något LVU - och jag skulle inte ha trott att det kunde gå till så, innan jag själv råkade ut för det. Min dotter (och i mindre grad min son) var dock rädd i många år att hon skulle bli omhändertagen. Hon var vaken på nätterna och oroade sig, och jag lovade henne alltid att jag aldrig skulle tillåta det - men det var ju ett falskt löfte, och det förstod hon nog. Jag hade ju inget kunnat göra, för jag hade inte medel att fly utomlands med barnen och hålla mig undan. Ingen som skulle ha hjälpt mig, inga pengar...Det är HEMSKT!

    När hon var 16  berättade hon för mig, att hon hade fått ett löfte av sin kurator, att hon nu inte längre skulle kunna tvångsomhändertas mot sin vilja. Inte förrän då slappnade hon av 
  • Anonym (Har haft SoL-placerad ungdom)
    Anonym (Läskigt) skrev 2019-12-01 18:35:10 följande:
    Först och främst beror det ju på om familjerna blir anmälda eller inte. Det finns hur många familjer som helst som aldrig blir anmälda, där det ser likadant eller värre ut. Barnen växer upp ändå, och  mår i de flesta fallen bättre än om de ska hotas av att bli bortsläpade från sina föräldrar, och placerad hos främmande som kanske är elaka mot dem, utnyttjar dem sexuellt o.s.v.. Barn förstår redan tidigt att sådant förekommer i fosterhem, och barn som hotats med att komma i fosterhem blir ofta otrygga resten av livet bara av det...

    Vidare kan det "gå troll" i ärenden, d.v.s. att socialtanterna fattar agg till ett visst föräldrapar (eller en av föräldrarna) och allt blir en tävlan emot denna. Att vinna över dem blir målet - att det handlar om barn är vid det laget glömt. Jag kan även tänka mig att det är roligt att utöva makt emot människor. 

    Så NEJ jag skulle inte säga, att det måste vara mer allvarligt - eller allvarligt alls - i en viss familj, bara för att familjen har skickats till ett utredningshem. Jag har själv varit med om en utredning på utredningshem - för länge sedan nu, mina barn är vuxna nu och det blev aldrig något LVU - och jag skulle inte ha trott att det kunde gå till så, innan jag själv råkade ut för det. Min dotter (och i mindre grad min son) var dock rädd i många år att hon skulle bli omhändertagen. Hon var vaken på nätterna och oroade sig, och jag lovade henne alltid att jag aldrig skulle tillåta det - men det var ju ett falskt löfte, och det förstod hon nog. Jag hade ju inget kunnat göra, för jag hade inte medel att fly utomlands med barnen och hålla mig undan. Ingen som skulle ha hjälpt mig, inga pengar...Det är HEMSKT!

    När hon var 16  berättade hon för mig, att hon hade fått ett löfte av sin kurator, att hon nu inte längre skulle kunna tvångsomhändertas mot sin vilja. Inte förrän då slappnade hon av 
    Jo tack, att det kan gå troll i soc-kärringarna är väl känt.
    Men, det går att byta ut dem. Själv blev jag av med en fd knarkar- då sockärring, en kärring som satt och hummade hela tiden. Helt väck var hon.

    Det var min advokat som berättade att hon var en gammal narkoman, fast det kunde man nästan se ändå.
    Det är ju bra om missbrukare tar tag i sitt liv, men med en så sönderdrogad hjärna var hon en helt oduglig sockärring. Har fått veta nu att hon inte längre är kvar där.
    Det är tur för framtida stackare som ska hamna i deras klor.
  • Anonym (H)
    Anonym (Läskigt) skrev 2019-12-01 18:35:10 följande:
    Först och främst beror det ju på om familjerna blir anmälda eller inte. Det finns hur många familjer som helst som aldrig blir anmälda, där det ser likadant eller värre ut. Barnen växer upp ändå, och  mår i de flesta fallen bättre än om de ska hotas av att bli bortsläpade från sina föräldrar, och placerad hos främmande som kanske är elaka mot dem, utnyttjar dem sexuellt o.s.v.. Barn förstår redan tidigt att sådant förekommer i fosterhem, och barn som hotats med att komma i fosterhem blir ofta otrygga resten av livet bara av det...

    Vidare kan det "gå troll" i ärenden, d.v.s. att socialtanterna fattar agg till ett visst föräldrapar (eller en av föräldrarna) och allt blir en tävlan emot denna. Att vinna över dem blir målet - att det handlar om barn är vid det laget glömt. Jag kan även tänka mig att det är roligt att utöva makt emot människor. 

    Så NEJ jag skulle inte säga, att det måste vara mer allvarligt - eller allvarligt alls - i en viss familj, bara för att familjen har skickats till ett utredningshem. Jag har själv varit med om en utredning på utredningshem - för länge sedan nu, mina barn är vuxna nu och det blev aldrig något LVU - och jag skulle inte ha trott att det kunde gå till så, innan jag själv råkade ut för det. Min dotter (och i mindre grad min son) var dock rädd i många år att hon skulle bli omhändertagen. Hon var vaken på nätterna och oroade sig, och jag lovade henne alltid att jag aldrig skulle tillåta det - men det var ju ett falskt löfte, och det förstod hon nog. Jag hade ju inget kunnat göra, för jag hade inte medel att fly utomlands med barnen och hålla mig undan. Ingen som skulle ha hjälpt mig, inga pengar...Det är HEMSKT!

    När hon var 16  berättade hon för mig, att hon hade fått ett löfte av sin kurator, att hon nu inte längre skulle kunna tvångsomhändertas mot sin vilja. Inte förrän då slappnade hon av 
    Barn vill i princip alltid stanna hos sina föräldrar. För oavsett hur illa de blir behandlade, så är föräldrarna deras "trygghet". Även vid misshandel vill de ofta stanna, så bara för att ett barn vill stanna, så betyder det inte att det bäst för barnet.
  • Anonym (Soc.)
    Anonym (Har haft SoL-placerad ungdom) skrev 2019-12-01 18:45:51 följande:

    Jo tack, att det kan gå troll i soc-kärringarna är väl känt.

    Men, det går att byta ut dem. Själv blev jag av med en fd knarkar- då sockärring, en kärring som satt och hummade hela tiden. Helt väck var hon.

    Det var min advokat som berättade att hon var en gammal narkoman, fast det kunde man nästan se ändå.

    Det är ju bra om missbrukare tar tag i sitt liv, men med en så sönderdrogad hjärna var hon en helt oduglig sockärring. Har fått veta nu att hon inte längre är kvar där.

    Det är tur för framtida stackare som ska hamna i deras klor.


    Får man fråga vad hon heter?
  • Anonym (Har haft SoL-placerad ungdom)
    Anonym (Soc.) skrev 2019-12-01 19:04:02 följande:
    Får man fråga vad hon heter?
    Nej, det vill jag inte skriva här.

    För det första vill jag inte hänga ut någon, för det andra vill jag inte avslöja var jag bor. Alltså var hon arbetade.
    Hon bor kvar på orten iallafall, det vet jag.

    Kan kan säga att tredje bokstaven i för- och efternamn är NR. Det får räcka.
  • Anonym (Soc.)
    Anonym (Har haft SoL-placerad ungdom) skrev 2019-12-01 19:20:19 följande:

    Nej, det vill jag inte skriva här.

    För det första vill jag inte hänga ut någon, för det andra vill jag inte avslöja var jag bor. Alltså var hon arbetade.

    Hon bor kvar på orten iallafall, det vet jag.

    Kan kan säga att tredje bokstaven i för- och efternamn är NR. Det får räcka.


    Ok. Då var det nån annan än hon jag tänkte på.

    Förvisso så tänker jag att egna erfarenheter av utsatthet på olika sätt kan vara en tillgång i arbetet så länge man verkligen kommit helt bort från sin problematik och inte använder arbetet som nån slags egenterapi.
  • Anonym (jur)
    Anonym (Anonym1) skrev 2019-12-01 13:19:57 följande:
    Underhåll? Nej det har jag verkligen inte hört talas om :/ något sådant här inte socialtjänsten talat om
    Barnbidrag etc förs över till familjehemmet, det görs en beräkning baserad på en beräkning baserad på senaste taxeringen (skatteverkets senaste uträkning) som ger hur mycket underhåll ni måste betala till socialtjänsten.

    Umgängesresor etc betalar ni normalt med egna pengar, likväl andra kostnader som kan komma av en placering.
  • Anonym (Anonym1)
    Anonym (jur) skrev 2019-12-01 19:59:26 följande:

    Barnbidrag etc förs över till familjehemmet, det görs en beräkning baserad på en beräkning baserad på senaste taxeringen (skatteverkets senaste uträkning) som ger hur mycket underhåll ni måste betala till socialtjänsten.

    Umgängesresor etc betalar ni normalt med egna pengar, likväl andra kostnader som kan komma av en placering.


    Okej ja vi får väl se vad socialen säger om det där
  • Anonym (jur)
    Anonym (Anonym1) skrev 2019-12-01 20:00:21 följande:
    Okej ja vi får väl se vad socialen säger om det 
    Mitt råd utifrån erfarenhet på området är att skulle ni få ett beslut om LVU från förvaltningsrätten överklaga till kammarrätten och ta hjälp av extern part för att påvisa att bristerna inte är sådana att de påkallar LVU.

    Även om det är tufft så kommer det att bli ännu tuffare om ni får ett LVU som ni sedan ska leva med i er vardag i kanske många år innan detta tagit slut.
Svar på tråden LVU efter rättegång - vad händer?