• Anonym (Anonym1)

    LVU efter rättegång - vad händer?

    Hej på er!

    Om socialtjänsten ansöker om LVU till politikerna och dom väljer LVU, som i sin tur leder till rättegång, vad händer då om rätten väljer LVU? Kommer barnet/barnen omhändertas på plats? Måste t ex föräldrarna vara närvarande under rättegången eller räcker det med advokat som för din talan om du t ex inte mår bra psykiskt pga det som händer?

  • Svar på tråden LVU efter rättegång - vad händer?
  • Anonym
    Anonym (Soc.) skrev 2019-11-24 20:42:55 följande:
    Tro exakt vad du vill....
    Bra. Nu vet jag.
  • Anonym (jur)
    LoveRain skrev 2019-11-25 00:53:31 följande:

    Det socialtjänsten troligen menade lär ju ha varit att om ni inte går med på åtgärder enligt SoL så kommer socialtjänsten att ansöka om ett LVU. Det val ni hade var att säga ja eller nej till ett SoL, inte att välja mellan SoL och LVU. Konsekvensen av att säga nej till SoL blir dock ett LVU så det skulle kunna tolkas som att ni fick välja mellan dessa.

    Sedan förstår jag inte riktigt logistiken i att du TS först efter noga övervägande kommit fram till att det bästa för era barn är att bo i familjehem men nu i rätten vill kämpa för att barnen ska fortsätta bo hemma. Vad är det som förändrats sedan ni tog det beslutet?

    Att socialtjänsten säger att de förstår att du inte vill att barnen bor hos din svägerska betyder ju inte att de håller med dig. Att förstå någon och att hålla med någon är ju inte samma sak,


    Logiken hos TS är inte så svår att förstå om man vet innebörden av en placering enligt SOL respektive LVU.

    Det finns inget större ingrepp i en familj än när myndigheterna tvångsomhändertar någons barn och därför måste ett sådant ingrepp vara välgrundat (här är det ofta som det brister)

    Socialtjänsten bryter regelbundet mot barnkonventionen, det har därför det senaste året varit förhållandevis vanligt ämne på denna arbetsplats "hur ska socialtjänsten göra för att kunna fortsätta med sitt nuvarande arbetssätt efter 1/1 2020"

    Källa: UNICEF
  • Anonym (The mum)
    Anonym (jur) skrev 2019-11-24 22:18:52 följande:

    Källa Socialchefs konferensen 2017


    Ja, det känns ju som en trolig källa. En flera år gammal konferens som med största sannolikhet heter något annat än vad du skriver och som antagligen hade fler än en föreläsare. Om det nu är en så säker källa borde du kunna hänvisa till den aktuella forskningen.
  • Anonym (Läskigt)
    Anonym (jur) skrev 2019-11-24 22:24:06 följande:
    Ska vi vara formella så är det politikerna i socialnämnden som ansöker om LVU hos förvaltningsrätten, men det är ytterst sällan som dessa politiker är insatta i ett ärende utan de går helt och hållet på tjänstemännens skrivelse som sedan skickas till rätten så som nämndens egen.
    Jo. Det är det som är så läskigt. Och sedan klubbas den nästan alltid igenom. FORMELLT är det alltså några andra som har ansvaret, och två tossiga sockärringar kan aldrig ställas till svars - eftersom vi inte har något tjänstemannaansvar i Sverige. Det är helt galet. 
  • Anonym (Anonym1)
    Anonym (jur) skrev 2019-11-24 22:41:04 följande:

    Det är inte allt för ovanligt att socialsekreterare försöker påskina en demokratisk gång genom att separera sig från beslutet i nämnd och förvaltningsrätt även om det är socialsekreterarens underlag som är det som blir beslutsunderlag hela vägen till domstolen.


    Okej jag förstår
    LoveRain skrev 2019-11-25 00:53:31 följande:

    Det socialtjänsten troligen menade lär ju ha varit att om ni inte går med på åtgärder enligt SoL så kommer socialtjänsten att ansöka om ett LVU. Det val ni hade var att säga ja eller nej till ett SoL, inte att välja mellan SoL och LVU. Konsekvensen av att säga nej till SoL blir dock ett LVU så det skulle kunna tolkas som att ni fick välja mellan dessa.

    Sedan förstår jag inte riktigt logistiken i att du TS först efter noga övervägande kommit fram till att det bästa för era barn är att bo i familjehem men nu i rätten vill kämpa för att barnen ska fortsätta bo hemma. Vad är det som förändrats sedan ni tog det beslutet?

    Att socialtjänsten säger att de förstår att du inte vill att barnen bor hos din svägerska betyder ju inte att de håller med dig. Att förstå någon och att hålla med någon är ju inte samma sak,


    Hur många gånger måste jag förklara för er i tråden om detta? Vi hade möte med socialen 3 dagar efter att vi kommit hem ifrån utredningshemmet och där sa dom: "Vi har tyvärr tråkiga nyheter till er och ni har nu två väl att välja emellan. Det första är SoL där ni samtycker kring att barnen skall vårdas i familjehem och LVU där vi kommer att ansöka om SoL eller LVU hos politikerna först, sen väljer dom valet utefter utredningen och väljer dom då LVU så blir det en rättslig process där ni får kämpa för vårdnaden igenom att berätta och förklara varför ni är dom bästa föräldrarna, vad ni är villiga att göra och ändra er på osv"

    Socialen förklarade väldigt tydligt om vad vi hade för val och det var att välja något av dom två alternativen och dom har absolut aldrig sagt att vi varit tvungna att välja SoL före LVU eller något sådant, utan vi fick själva hem pappret för att kunna diskutera igenom detta och vi valde SoL vilket jag t om har sparat och tänker visa upp för både advokat och i rättegången där vi själva skriver att vi samtycker till vård i familjehem!

    Varför dom valde att ansöka om LVU hos politikerna har vi aldrig fått svar på, utan jag talade med advokaten via mejl igår och hon trodde att dom valde det pga att jag och min sambo var oense om placering hos sambons syster pga konflikter hos bägge familjerna under lång tid och att vi hade några brister i omsorgen men som INTE är allvarliga eller akuta! Annars hade socialen satt LVU direkt och tagit barnen!

    I rätten så kommer vi att förklara för dom att vi aldrig någonsin har varit emot socialen, utan att vi sagt ja till att ta hjälp ifrån dom på alla punkter och att det enda vi varit oense om är placeringen hos nån inom familjer pga konflikter och dålig relation, vilket socialen skrev i ett mejl att dom förstod och att dom också tyckte att placering hos någon som barnen inte är trygga hos, är ett absolut NEJ ifrån oss alla! Vi kommer även visa dom vårt mejl där vi t om skriver att vi samtycker till att våra barn skall få vårdas hos ett familjehem och att vi även är berätta på att göra allt för att få ha kvar vårdnaden eller att få hem barnen, alltså att ändra på oss i det som behöver ändras på osv.

    Sen vad socialen säger och gör bakom våra ryggar eller vad dom egentligen menar, får ju stå för dom, eller hur? Vi har ju enbart gjort valet som dom har bett oss om och tagit det valet som vi ansåg var bäst för våra barn och ingenting annat! Om socialen har någon annan baktanke kring det hela, kan inte vi stå för, utan vi har mängder av mejl bevis emellan oss ochh socialen med all den sanning som vi behöver, papper ifrån alla möjliga tänkbara personer som kan vara till hjälp för oss och barnen.

    Nu tänker jag inte sitta här inne och diskutera detta mera då jag redan sagt detta flera gånger! Vad socialen har för baktanke kring vad dom menar eller vad dom vill, får stå för dom! Vi gör det som är bäst för barnen <3
  • Anonym (Anonym1)

    Jag ville skriva här då jag ville få prata med någon som har stor erfarenhet kring detta eller som t ex varit med om LVU själva i vilket sammanhang som alls och som jag då kan prata med då vi inte har varit med om detta tidigare!

    Jag vet också att socialen ibland kan vara riktiga skithögar och ljuga men då begår som även lagbrott. Vi har som sagt alla bevis sparade och vi ger oss inte och kommer närvara på rättegången <3

  • Anonym (Anonym1)

    Oavsett vilket av detta val det blir så är detta riktigt jobbigt för varje förälder men vi tänker iaf inte ge upp, utan vi tänker närvara på rättegången och kämpa <3

  • Anonym (Soc.)

    Vad består omsorgsbristerna i?

    Finns det någon funktionsvariation med i bilden? Hos barnet eller hos er föräldrar?

    Hur gammalt är barnet?

  • Anonym (Anonym1)
    Anonym (Soc.) skrev 2019-11-25 14:37:41 följande:

    Vad består omsorgsbristerna i?

    Finns det någon funktionsvariation med i bilden? Hos barnet eller hos er föräldrar?

    Hur gammalt är barnet?


    Omsorgsbristerna håller vi för oss själva

    Det enda som finns är att vår dotter är sen i sitt språk men annars ingenting! Hon får hjälp med det!

    Dom är 4 år, 3 år och 1.5 år
  • Anonym (Anonym1)

    Har nyss pratat med socialen. Beslutet ifrån rätten kommer att komma inom 2-4 veckor efter rättegången och blir det då LVU som dom väljer, så flyttar barnen 1 dag efter att beslutet har fattats!

Svar på tråden LVU efter rättegång - vad händer?