Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma?

Kan och kan men det är ovanligt. Dominant och lyhörd är i princip oförenliga begrepp. För mig är dominant ett väldigt negativt laddat ord. En dominant kvinna går fetbort.

Märkligheter har vi alla, på ett eller annat sätt. En oskuld kan vara socialt inkompetent och olämplig som relationspartner, men det är inte kopplat till hans sexförmåga. Det är just kopplingen mellan oskuld och oduglig i sängen som jag vänder mig mot. Och läser man inläggen här tycks de mest odugliga männen både sexuellt och relationsmässigt redan vara i relationer...

Inte ett dugg ovanligt. Att vara dominant sexuellt innebär inte att man inte är lyhörd, det är extra viktigt att vara lyhörd då.

Är man oskuld som äldre har man aldrig lyckats ha ett förhållande i hela sitt liv, det tyder på att man är rejält udda. Om du skulle vilja träffa en vuxen, äldre oskuld och vara ok med det, good for you. De flesta skulle tacka för sig, det är ju helt upp till var och en. Med tanke på offermentaliteten hos de som frekventerar forumen här så förstår man verkligen varför de aldrig har fått till det. Att tycka synd om sig själv är extremt osexigt.

Inte ett dugg ovanligt. Att vara dominant sexuellt innebär inte att man inte är lyhörd, det är extra viktigt att vara lyhörd då.

Är man oskuld som äldre har man aldrig lyckats ha ett förhållande i hela sitt liv, det tyder på att man är rejält udda. Om du skulle vilja träffa en vuxen, äldre oskuld och vara ok med det, good for you. De flesta skulle tacka för sig, det är ju helt upp till var och en. Med tanke på offermentaliteten hos de som frekventerar forumen här så förstår man verkligen varför de aldrig har fått till det. Att tycka synd om sig själv är extremt osexigt.

Jag lider av ocd och skäms för det och har därför inte haft förhållanden eftersom en flickvän skulle få reda på det och jag skulle behöva lita extremt mycket på henne. Det är svårt att försöka inleda något när man samtidigt känner att det är extremt viktigt att det är någon man kan lita extremt mycket på. För det vet man sällan i inledningen av förhållandet. Många med ocd har det problemet. Men jag är ingen udda kuf för det. Jag är bildad och har fått bra resultat på begåvningstester det har varit över medel. Socialt har jag inte heller några problem. Har alltid haft lätt att få kompisar och folk verkar gilla att vara med mig. Däremot ryker jag nog när det gäller dominant biten. Jag vill vara i ett modernt likvärdigt förhållande där båda ger och tar. Tycker alphahanne grejen känns daterat och väldigt mycket 40 tal. Men det är en smaksak alla gillar olika.                                                                                                                                                 Men jag vill ha en kvinna som är lika mig och som varken känner behov av att ledas eller leda. Vill ha någon att älska passionerat. Någon som kan visa vad hon behöver och som även lär sig hur jag fungerar. Någon som är min tvillingsjäl i livet. Någon som får mig att vilja öppna mig helt för henne. Någon som jag både kan prata djupa saker med men också någon att vara lättsam med och som har humor. När det gäller sex skulle jag säkert vara fumlig eftersom jag skulle vara nervös. Jag skulle kanske behöva kämpa med min ocd när det gäller en del saker. Men så fungerar ocd det gäller att kämpa med det så försvinner det. Däremot skulle det vara viktigt för mig att det blev skönt för henne. Faktiskt viktigare än att det blir perfekt för mig.  Och hon skulle veta att jag inte skulle vara otrogen det skulle strida mot allt jag är och vill vara. Att man inte haft förhållanden innebär inte att man är konstig det finns massor av skäl.

Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma som kanske borde vara intresserad av att hitta en bonuspappa till sitt barn?

Jag lider av ocd och skäms för det och har därför inte haft förhållanden eftersom en flickvän skulle få reda på det och jag skulle behöva lita extremt mycket på henne. Det är svårt att försöka inleda något när man samtidigt känner att det är extremt viktigt att det är någon man kan lita extremt mycket på. För det vet man sällan i inledningen av förhållandet. Många med ocd har det problemet. Men jag är ingen udda kuf för det. Jag är bildad och har fått bra resultat på begåvningstester det har varit över medel. Socialt har jag inte heller några problem. Har alltid haft lätt att få kompisar och folk verkar gilla att vara med mig. Däremot ryker jag nog när det gäller dominant biten. Jag vill vara i ett modernt likvärdigt förhållande där båda ger och tar. Tycker alphahanne grejen känns daterat och väldigt mycket 40 tal. Men det är en smaksak alla gillar olika.                                                                                                                                                 Men jag vill ha en kvinna som är lika mig och som varken känner behov av att ledas eller leda. Vill ha någon att älska passionerat. Någon som kan visa vad hon behöver och som även lär sig hur jag fungerar. Någon som är min tvillingsjäl i livet. Någon som får mig att vilja öppna mig helt för henne. Någon som jag både kan prata djupa saker med men också någon att vara lättsam med och som har humor. När det gäller sex skulle jag säkert vara fumlig eftersom jag skulle vara nervös. Jag skulle kanske behöva kämpa med min ocd när det gäller en del saker. Men så fungerar ocd det gäller att kämpa med det så försvinner det. Däremot skulle det vara viktigt för mig att det blev skönt för henne. Faktiskt viktigare än att det blir perfekt för mig.  Och hon skulle veta att jag inte skulle vara otrogen det skulle strida mot allt jag är och vill vara. Att man inte haft förhållanden innebär inte att man är konstig det finns massor av skäl.

Sexuell dominans är ett rollspel där båda parter deltar i rollspelet och har inget med alfahanne att göra förutom i själva rollspelet (beroende på vem som blir dominerad), även den som är mer undergiven kan vara dominant i ett rollspel. Det är nog en väldigt bra kombination för den som tänder på det men inte vill ha någon som "alfahannar sig" i förhållandet.

Du menar att en "ensam mamma" skulle vara mindre nogräknad än någon utan barn? Varför det?

En singelmamma har väl om något ett mindre nålsöga för den som kommer att vara med deras barn. Någon som aldrig haft ett förhållande eller ens haft ett ONS...jag hade dragit öronen åt mig. Det är inte precis rocket science att göra dom där sakerna. 

Och varför skulle en sån mamma vilja ha en bonuspappa åt barnen? Kan det inte räcka med deras riktiga pappa och manliga vänner.

Att du inte vill vara sexuellt dominant är helt okey och du bör då hitta en kvinna som som är likasinnad som dig.

Fast du missförstår detta med sexuella dominans, det syns och märks tydligt. Att vara sexuellt dominant är inte samma sak som att man inte vill ha jämställd/likvärdig sex. Tvärt om det vill man visst ha, dock så tar det sig uttryck annorlunda mot vanlig "Svensson sex".

Om en person (man/kvinna) som tänder sexuellt på att vara undergiven, behöver ha en person som sexuellt tänder på att vara dominant (kvinna/man). Det blir då sexuellt jämställda/likvärdiga, då de ger och tar till/av varandra i sexväg, då den sexuellt undergivna får sina sexuella behov tillfredsställda, och så även den Dominanta.

Kan inte se något fel i att man tillfredsställer varandra sexuellt, även om det inte blir vanlig "Svensson sex", med att titta varandra "djupt i ögonen under sexakten". 

Att hålla på med sådan sexlekar som innehåller dominans/undergivenhet kräver verkligen att de inblandade parterna litar fullt ut på varandra faktiskt.

Jag säger inte att du skall förstå fullt ut detta med Dominans/undergivenhet. Fast lite grundläggande kunskap och att acceptera att folk är sexuellt olika kan inte skada.