Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma?
Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma som kanske borde vara intresserad av att hitta en bonuspappa till sitt barn?
Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma som kanske borde vara intresserad av att hitta en bonuspappa till sitt barn?
Det män idag behöver göra idag för att inte bli kvar ensamna är inte att ha ett knullregister, inte hög inkomst eller annat trams som fungerade när människan ännu var på en mer primitiv utvecklingsnivå. De behöver utveckla sin empatiska förmåga, förmågan att möta kvinnor som individer, och att kunna kontrollera sina drifter och sin aggression. Jag vill inte heller vara utan män, men jag är inte beroende av någon. Så släpper jag in någon i mitt och mitt barns liv, så ska det vara en av god kvalitet. En som har hjärna och hjärta framför ett omättligt ego.
Tyvärr är de flesta män rädda för att utvecklas. Istället blir de just defensiva och aggressiva. Bittra och hopplösa förpassas de tyvärr.
Ryck upp dig, TS. Du har alla möjligheter till ett bra liv. Men du har mycket jobb framför dig. Ta ditt ansvar och bli en man som någon längtar efter att träffa. En som inte låter sin oskuld hondra honom från att stå rakryggad och stolt, redo att ta ansvar över sig själv och sin del i en relation.
Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma som kanske borde vara intresserad av att hitta en bonuspappa till sitt barn?
"Det män idag behöver göra idag för att inte bli kvar ensamna är inte att ha ett knullregister, inte hög inkomst eller annat trams som fungerade när människan ännu var på en mer primitiv utvecklingsnivå."
Har man ingen inkomst blir det snålt med kvinnor, ju högre inkomst ju fler kvinnor att välja bland. Ett tomt knullregister kan ju tolkas som att man blivit ratad av alla kvinnor medan ett större kan tolkas som att man är omtyckt av kvinnor eller i alla fall är bra på att knulla. Det verkar som att vi är kvar på en primitiv utvecklingsnivå.
"Så släpper jag in någon i mitt och mitt barns liv, så ska det vara en av god kvalitet."
Ni kvinnor är benägna att tänka i termer om status och hierarkier "De behöver utveckla sin empatiska förmåga, förmågan att möta kvinnor som individer, och att kunna kontrollera sina drifter och sin aggression"
Det är extremt primitivt och hör till aporna. Det finns aggressiva elaka alfa chimpanser men de andra alfa aporna är mer empatiska mot flocken än honorna för att bli omtyckt av flocken och så de inte blir attackerade av sura mansapor.
"Tyvärr är de flesta män rädda för att utvecklas. Istället blir de just defensiva och aggressiva. Bittra och hopplösa förpassas de tyvärr."
De flesta män...är det inte så bittra vänsterfeminister resonerar?
Ät det inte skämmigt att vara rädd för kvinnor som du upplever är vänster?
Vänsterfeminist är inte en kvinna som är vänster eller en feminist som är väster, det är någon som anammat en vänsterfeministisk ideologi t.e.x radikalfeminism, intersektionalitetsfeminism oavsett om personen är vänster eller inte. Könet är inte relevant. Det finns många vänsterkvinnor som kritiserar vänsterfeminism..
Har du något emot black feminism? Jag tänker att det var en oerhört viktig utveckling av en enögd vit västerländsk feminism, men jag missförstod kanske att du var kritisk mot intersektionalitet som perspektiv och idé?
Följer
När någon tycker att det är en bra idé att motverka sexism och rasism genom att dela upp befolkningen i kön, ras, sexuell läggning osv och tillskriva dem olika erfarenheter (som förtryckt) och egenskaper (som förtryckare) efter den grupptillhörighet man delat upp dem i blir jag ju ganska kritisk.