Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma?
Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma som kanske borde vara intresserad av att hitta en bonuspappa till sitt barn?
-
-
Svar på tråden Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma?
-
Crenchaws "analyser" bygger ju på Beatrice Potter Webb utvecklingsmodell som skapade 1913.pyssel skrev 2019-06-21 05:07:08 följande:Eller så ser man det som att överlappande identiteter ger en komplexare bild av hur förtryck kan te sig och förklaras, än förenklade binära positioner och kategorier. Vad i Crenshaws analys och kritik av samtida feminism och antirasism stämmer inte, tycker du?
Fast detta är direkt OfTopic, att dra upp det här, så varför PM:ar du inte KlantsSmurfen i stället?
Ja förtryck kan komma i olika varianter, och det är ju just det KlantSmurfen belyser, och hen gör det ju i _analogt med_ trådens ämne.
-
Det är ju förvisso sant att män inte vill/orkar/klarar att utvecklas. Det är sant för de flesta människor som är 23+ och i synnerhet för de över 45. Erkänn det och plocka poänger där de finns istället.KlantSmurfen skrev 2019-06-20 21:33:17 följande:
Vänsterfeminist är inte en kvinna som är vänster eller en feminist som är väster, det är någon som anammat en vänsterfeministisk ideologi t.e.x radikalfeminism, intersektionalitetsfeminism oavsett om personen är vänster eller inte. Könet är inte relevant. Det finns många vänsterkvinnor som kritiserar vänsterfeminism.
"Tyvärr är de flesta män rädda för att utvecklas. Istället blir de just defensiva och aggressiva"
Det är BS precis som det övriga i jag citerade och stinker vänsterfeminism och/eller bitter kvinna som nedvärderar män för att känna sig bättre precis som bittra manliga oskulder gör när de surar på kvinnor. Är det inte skämmigt att försvara BS med är du rädd?
Finns ingen anledning att vara rädd för kvinnliga vänsterfeminister, de är så få att det inte påverkar urvalet bland kvinnor om man gallrar bort dem.
Dessutom verkar det nya vara att man ser till att bli kränkt och försöker kränka tillbaka så fort man får chansen, så som du själv reagerar. Då cementerar man ännu mer fast varandra i gringubbe/tant-positioner och festen kan fortsätta. -
Vi kan diskutera i en annan tråd.pyssel skrev 2019-06-21 05:07:08 följande:Eller så ser man det som att överlappande identiteter ger en komplexare bild av hur förtryck kan te sig och förklaras, än förenklade binära positioner och kategorier. Vad i Crenshaws analys och kritik av samtida feminism och antirasism stämmer inte, tycker du?
Hur tänker du då kring de gruppindelningar och tillskrivande av erfarenhet, värde och egenskaper du själv gör här (av många ställen):
"Har man ingen inkomst blir det snålt med kvinnor, ju högre inkomst ju fler kvinnor att välja bland. Ett tomt knullregister kan ju tolkas som att man blivit ratad av alla kvinnor medan ett större kan tolkas som att man är omtyckt av kvinnor eller i alla fall är bra på att knulla. Det verkar som att vi är kvar på en primitiv utvecklingsnivå."
-
"Det är ju förvisso sant att män inte vill/orkar/klarar att utvecklas. Det är sant för de flesta människor som är 23+ och i synnerhet för de över 45."Anonym (Mim) skrev 2019-06-21 12:30:45 följande:Det är ju förvisso sant att män inte vill/orkar/klarar att utvecklas. Det är sant för de flesta människor som är 23+ och i synnerhet för de över 45. Erkänn det och plocka poänger där de finns istället.
Dessutom verkar det nya vara att man ser till att bli kränkt och försöker kränka tillbaka så fort man får chansen, så som du själv reagerar. Då cementerar man ännu mer fast varandra i gringubbe/tant-positioner och festen kan fortsätta.
Sant för de flesta människor...menar du att kvinnor inte vill/orkar/klarar att utvecklas?
"Dessutom verkar det nya vara att man ser till att bli kränkt och försöker kränka tillbaka så fort man får chansen, så som du själv reagerar"
Ska vi bilda klubb?Det nya verkar vara att tro att alla blir kränkta/rädda av allt, för att man blir det själv? Du har inte tänkt på att andra kanske är lite mer vana med lite tuffare jargong och ger svar på tal?Anonym (Mim) skrev 2019-06-20 20:42:01 följande:Ät det inte skämmigt att vara rädd för kvinnor som du upplever är vänster?
-
Oskulder skrämmer inte men gnälliga bittra människor däremot
-
Det ör stor skillnad på att det är nytt med en ny person mot att ha en fumlig nervös oskuld som inte har en aning om vad han görAnonym (Alltid) skrev 2019-06-20 17:42:11 följande:
Tycker också det. Sen har man läst att många kvinnor inte vill lära upp en oskuld, det ska klicka direkt. Undrar om det är vanligt att allt funkar klockrent första gången.
-
Precis, hur ska man annars tolka det?KlantSmurfen skrev 2019-06-21 14:35:36 följande:
"Det är ju förvisso sant att män inte vill/orkar/klarar att utvecklas. Det är sant för de flesta människor som är 23+ och i synnerhet för de över 45."
Sant för de flesta människor...menar du att kvinnor inte vill/orkar/klarar att utvecklas?
"Dessutom verkar det nya vara att man ser till att bli kränkt och försöker kränka tillbaka så fort man får chansen, så som du själv reagerar"
Ska vi bilda klubb?Det nya verkar vara att tro att alla blir kränkta/rädda av allt, för att man blir det själv? Du har inte tänkt på att andra kanske är lite mer vana med lite tuffare jargong och ger svar på tal?
Jag har precis hoppat in här och passar inte på någondera sida och har därför ingen anledning att känna mig kränkt. Annars hade jag säkert blivit det, jag är inte heller bättre än så. -
Alla män kan inte få någon det kan vara blyghet, oerfarenhet eller okunskap om hur man gör för att få kvinnor. Det är biologi och inte mycket att göra åt. Kvinnor dras till män som dom vet har haft flera och dom dras till självsäkra män. Det är biologi kanske det ändras med evolutionen men det lär ta tid eftersom alphahannarnas gener gynnas.
-
Vet du vad, sex är inte direkt raketvetenskap. Idag kan du nog räkna de oskulder som "inte har en aning om hur man gör" på ena handens tummar. Dessutom är äldre oskulder som inte längre vill vara det troligen väl pålästa rent teoretiskt, plus motiverade till att göra det skönt för kvinnan. Detta gör att det behövs max ett par gångers sex för att de ska bli hyfsat bra älskare. Den kvinna som inte kan hjälpa dem dit är antingen extremt tafatt eller sexuellt dysfunktionell.Anonym (Uttjatat) skrev 2019-06-21 15:44:27 följande:Det ör stor skillnad på att det är nytt med en ny person mot att ha en fumlig nervös oskuld som inte har en aning om vad han gör
Enda gången det kan vara motiverat att rata en oskuld är om du är ute efter ons och bara kan tända på nya män hela tiden. Men de allra flesta kvinnor påstår sig iaf vara ute efter något stabilt, antingen det är relation eller kk. Fast de kanske bara säger det för att det låter bra, de vill helst knulla runt?
De usla älskarna är de som bara tänker på sig själva, kör in-ut tills det går för dem och struntar i kvinnan. Men de hittar man på krogen och i relationer, ofta självsäkra typer som ser sig som Guds gåva till kvinnorna...
-
De duger kanske inte i svenska mått mätt eftersom ett obefintligt sexliv verkar indikera på dålig karaktär av något slag. Men jag har inga problem med manliga oskulder. Detta eftersom jag kommer från en kultur där det inte är tabu att vara oskuld under stor del, eller till och med under hela sin livstid. Så jag har en förståelse för vuxna oskulder.
Min nuvarande var oskuld när vi blev tillsammans och jag är en ensamstående mamma. Dessutom är han många år yngre än mig. Det var inte hans oskuld som var den stora grejen för mig, utan det viktigaste för mig var att överhuvudtaget bli tillsammans med honom.