Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma?

Vad menar du? Är ensamstående mammor någon slags andrahandssortering som ska vara glada och nöjda med det dom får?

"Det män idag behöver göra idag för att inte bli kvar ensamna är inte att ha ett knullregister, inte hög inkomst eller annat trams som fungerade när människan ännu var på en mer primitiv utvecklingsnivå."

Har man ingen inkomst blir det snålt med kvinnor, ju högre inkomst ju fler kvinnor att välja bland. Ett tomt knullregister kan ju tolkas som att man blivit ratad av alla kvinnor medan ett större kan tolkas som att man är omtyckt av kvinnor eller i alla fall är bra på att knulla. Det verkar som att vi är kvar på en primitiv utvecklingsnivå.

"Så släpper jag in någon i mitt och mitt barns liv, så ska det vara en av god kvalitet."

Ni kvinnor är benägna att tänka i termer om status och hierarkier "De behöver utveckla sin empatiska förmåga, förmågan att möta kvinnor som individer, och att kunna kontrollera sina drifter och sin aggression"

Det är extremt primitivt och hör till aporna. Det finns aggressiva elaka alfa chimpanser men de andra alfa aporna är mer empatiska mot flocken än honorna för att bli omtyckt av flocken och så de inte blir attackerade av sura mansapor.

"Tyvärr är de flesta män rädda för att utvecklas. Istället blir de just defensiva och aggressiva. Bittra och hopplösa förpassas de tyvärr."

De flesta män...är det inte så bittra vänsterfeminister resonerar?

Vänsterfeminist är inte en kvinna som är vänster eller en feminist som är väster, det är någon som anammat en vänsterfeministisk ideologi t.e.x radikalfeminism, intersektionalitetsfeminism oavsett om personen är vänster eller inte. Könet är inte relevant. Det finns många vänsterkvinnor som kritiserar vänsterfeminism.

"Tyvärr är de flesta män rädda för att utvecklas. Istället blir de just defensiva och aggressiva"

Det är BS precis som det övriga i jag citerade och stinker vänsterfeminism och/eller bitter kvinna som nedvärderar män för att känna sig bättre precis som bittra manliga oskulder gör när de surar på kvinnor. Är det inte skämmigt att försvara BS med är du rädd?

Finns ingen anledning att vara rädd för kvinnliga vänsterfeminister, de är så få att det inte påverkar urvalet bland kvinnor om man gallrar bort dem.

"Det är ju förvisso sant att män inte vill/orkar/klarar att utvecklas. Det är sant för de flesta människor som är 23+ och i synnerhet för de över 45."

Sant för de flesta människor...menar du att kvinnor inte vill/orkar/klarar att utvecklas?

"Dessutom verkar det nya vara att man ser till att bli kränkt och försöker kränka tillbaka så fort man får chansen, så som du själv reagerar"

Ska vi bilda klubb?Det nya verkar vara att tro att alla blir kränkta/rädda av allt, för att man blir det själv? Du har inte tänkt på att andra kanske är lite mer vana med lite tuffare jargong och ger svar på tal?

Inte ett dugg ovanligt. Att vara dominant sexuellt innebär inte att man inte är lyhörd, det är extra viktigt att vara lyhörd då.

Är man oskuld som äldre har man aldrig lyckats ha ett förhållande i hela sitt liv, det tyder på att man är rejält udda. Om du skulle vilja träffa en vuxen, äldre oskuld och vara ok med det, good for you. De flesta skulle tacka för sig, det är ju helt upp till var och en. Med tanke på offermentaliteten hos de som frekventerar forumen här så förstår man verkligen varför de aldrig har fått till det. Att tycka synd om sig själv är extremt osexigt.