• Anonym (Ida)

    Hon la ut bild på mina barn!!

    Har en fundering.

    Mitt ex nya tjej på ut en bild på mina barn på Facebook. Där hon dessutom skrev "våra barn" som om det är deras gemensamma!

    Att detta är olämpligt är ju glasklart, men vad säger den nya lagen?! Är det okej om mitt ex samtycker till en sådan bild?! Dessutom togs bilden på en skolavslutning och där vet jag att lagen är tydlig att det inte får läggas ut utan tillstånd av rektor.

  • Svar på tråden Hon la ut bild på mina barn!!
  • Anonym (alma)
    Brumma skrev 2018-06-16 10:05:34 följande:
    Varför skulle det göra dig misslyckad som mamma?

    Har du isåfall inte lyckats lära dina barn att de själva får bestämma över sina relationer och att familj ibland kan handla om känslor, inte bara blodsband? Det är väl ändå något bra?
    Så om dina barn bestämde sig för att de kände för dig som en storasyrra och kallade dig det så skulle du vara helt fine med det? Om de vill kalla farmor för mamma så hade du inte haft några synpunkter? De hade fått bestämma själva över sina relationer och hur de ville beteckna sina släktningar och bekanta? Grannen kunde vara "älsklingsmamma" och läraren "favoritmorsan"? Du är bara nöjd och glad hela tiden du. 
  • Brumma
    Anonym (alma) skrev 2018-06-17 10:29:46 följande:

    Så om dina barn bestämde sig för att de kände för dig som en storasyrra och kallade dig det så skulle du vara helt fine med det? Om de vill kalla farmor för mamma så hade du inte haft några synpunkter? De hade fått bestämma själva över sina relationer och hur de ville beteckna sina släktningar och bekanta? Grannen kunde vara "älsklingsmamma" och läraren "favoritmorsan"? Du är bara nöjd och glad hela tiden du. 


    Benämning utifrån vilken roll man har... Och i samförstånd med personen som blir kallad "något". Glömde att man är tvungen är tvungen att vara övertydlig på FL där allt måste dras till sin spets och där det tolkas fritt...

    Ja, om jag inte varit mamma utan enbart tagit en roll som storasyster till mina barn hade jag väl fått acceptera det. Om farmor varit den som haft rollen som mamma så hade benämningen varit ganska naturlig.

    Är man enbart granne eller lärare får man knappast en sådan roll, så det där är bara löjligt.

    Men ja. Jag menar allvar med att familj inte enbart är genom blodsband. Jag har en dotter - och ja, jag vet att jag inte är hennes mamma men jag ser henne som min dotter. Och nej, hon går inte omkring och kallar mig mamma eftersom jag sa till henne att hennes mamma kanske skulle bli ledsen. Jag tycker att barn skall få skapa sina egna relationer och benämna dem efter den roll man har för varandra men de skall även vara medveten om hur deras val kan påverka andra människor de älskar. Hon är definitivt mina barns syster - fast där finns ju blodsband från pappan såklart ;)

    Jag har även en syster som kommit in i mitt liv som vuxen. Vi har inga blodsband men rent känslomässigt är hon min syster. Hon var från början min vän men det har växt fram familjeband. Hon deltar i våra släktkalas, min pappa är med henne när det skall kollas på lägenheter eller köpas bil osv. Mina barn ser henne som familj.

    Mina barn har två morfar, en biologisk och en icke biologisk. En sk "bonus". Min bror har en son - inga blodsband utan det är hans sambos son. Högst troligt kommer han att adoptera honom i framtiden. Sonen kallar min bror för pappa.
  • Anonym (NollEQ)
    Brumma skrev 2018-06-17 11:19:36 följande:
    Benämning utifrån vilken roll man har... Och i samförstånd med personen som blir kallad "något". Glömde att man är tvungen är tvungen att vara övertydlig på FL där allt måste dras till sin spets och där det tolkas fritt...

    Ja, om jag inte varit mamma utan enbart tagit en roll som storasyster till mina barn hade jag väl fått acceptera det. Om farmor varit den som haft rollen som mamma så hade benämningen varit ganska naturlig.

    Är man enbart granne eller lärare får man knappast en sådan roll, så det där är bara löjligt.

    Men ja. Jag menar allvar med att familj inte enbart är genom blodsband. Jag har en dotter - och ja, jag vet att jag inte är hennes mamma men jag ser henne som min dotter. Och nej, hon går inte omkring och kallar mig mamma eftersom jag sa till henne att hennes mamma kanske skulle bli ledsen. Jag tycker att barn skall få skapa sina egna relationer och benämna dem efter den roll man har för varandra men de skall även vara medveten om hur deras val kan påverka andra människor de älskar. Hon är definitivt mina barns syster - fast där finns ju blodsband från pappan såklart ;)

    Jag har även en syster som kommit in i mitt liv som vuxen. Vi har inga blodsband men rent känslomässigt är hon min syster. Hon var från början min vän men det har växt fram familjeband. Hon deltar i våra släktkalas, min pappa är med henne när det skall kollas på lägenheter eller köpas bil osv. Mina barn ser henne som familj.

    Mina barn har två morfar, en biologisk och en icke biologisk. En sk "bonus". Min bror har en son - inga blodsband utan det är hans sambos son. Högst troligt kommer han att adoptera honom i framtiden. Sonen kallar min bror för pappa.
    1. TS skulle aldrig ha lagt ut detta inlägg om hon inte kände en magkänsla av att någon gått över gränsen. Hon vill veta om det hon känner är överdrivet eller typ vad alla andra skulle känna. Respekt för det, man kan inte rå för vad man känner.

    2. Jag tycker man via sociala medier hela tiden råkar ut för övertramp och annat som ställer till oreda i privatlivet (skittrött på det).

    3. Varför i hela friden ska man ge sig in på uppenbart (se bara här i tråden - varför vi ens har en diskussion om det är just därför ...), känsliga områden som att ta plats och etikettera sig som "mamma" (när det uppenbart inte var ok i detta fall). Det ÄR känsligt i många fall, när det kommer in en bonusmamma. Speciellt när hon har en önskan om att få vara mamma. Det kan vara gott i detta, MEN man måste veta om att det finns en mamma som (tillskillnad från en själv) älskar dem mer än livet själv och skulle ge sitt liv för dem  (ja faktiskt - modersinstinkten är så stark...)i en nödsituation. Det är klantigt att klafsa omkring i dessa territorier och kalla sig mamma (vet att hon sa "sina barn" men det är ju samma sak fast omvänt. 

    3. Ta er i kragen alla egon som vill ta mer plats än vad folk uppskattar (kallas hänsyn) och sätt på antenn-tiaran.
  • Brumma
    Anonym (NollEQ) skrev 2018-06-17 12:48:31 följande:

    1. TS skulle aldrig ha lagt ut detta inlägg om hon inte kände en magkänsla av att någon gått över gränsen. Hon vill veta om det hon känner är överdrivet eller typ vad alla andra skulle känna. Respekt för det, man kan inte rå för vad man känner.

    2. Jag tycker man via sociala medier hela tiden råkar ut för övertramp och annat som ställer till oreda i privatlivet (skittrött på det).

    3. Varför i hela friden ska man ge sig in på uppenbart (se bara här i tråden - varför vi ens har en diskussion om det är just därför ...), känsliga områden som att ta plats och etikettera sig som "mamma" (när det uppenbart inte var ok i detta fall). Det ÄR känsligt i många fall, när det kommer in en bonusmamma. Speciellt när hon har en önskan om att få vara mamma. Det kan vara gott i detta, MEN man måste veta om att det finns en mamma som (tillskillnad från en själv) älskar dem mer än livet själv och skulle ge sitt liv för dem  (ja faktiskt - modersinstinkten är så stark...)i en nödsituation. Det är klantigt att klafsa omkring i dessa territorier och kalla sig mamma (vet att hon sa "sina barn" men det är ju samma sak fast omvänt. 

    3. Ta er i kragen alla egon som vill ta mer plats än vad folk uppskattar (kallas hänsyn) och sätt på antenn-tiaran.


    1. TS får absolut ha sin känsla, det är att agerade på den som kan bli väldigt fel. Att hon anser att det är att gå över gränsen innebär inte att det bästa är att gå på TS känsla.

    2. Japp. En del går definitivt över gränsen ofta på sociala medier. Att kalla sin familj för sin är dock knappast att göra ett övertramp.

    3. Det ÄR känsligt för många, absolut. Men här är det ingen som etiketterat sig som mamma. Det är ingen som uttryckt en önskan om att få vara mamma till barn som inte är hennes. Och nej, att kalla några barn som tillhör ens familj för "våra barn " (INTE mina barn) är inte samma sak som att benämna sig mamma. Tror man det kanske man skall ta till sig vad de bonusmammor som benämner barnen som "våra" eller "min tjej" säger. Jag - som en av dem - har inte minsta önskan att ta över mammarollen från hennes mamma. Inte heller har jag en önskan att bonusdottern var min. Men hon är fortfarande en del av min familj och ja, även om hon inte är min biologiskt och jag har samma moderskänslor som för mina biologiska barn så hade jag kastat mig framför en buss om det räddat hennes liv.

    3. (Igen - antar du menade 4). Jag bryr mig faktiskt inte om vad folk uppskattar. Min familjs känslor går först och skulle det stå mellan min bonusdotter känslor och hennes mammas sårade ego hade dotterns känslor och behov definitivt gått först. Kan man som mamma inte hantera en sådan sak så får man arbeta med sig själv. Det är INTE ok att i ett sådant fall sätta sina egna känslor framför barnets bästa. Jag - och fler med mig - TAR hänsyn. Men till barnets känsla och behov av att bli inkluderad i familjen. DET går först.
  • Anonym (NollEQ)
    Brumma skrev 2018-06-17 15:33:17 följande:
    1. TS får absolut ha sin känsla, det är att agerade på den som kan bli väldigt fel. Att hon anser att det är att gå över gränsen innebär inte att det bästa är att gå på TS känsla.

    2. Japp. En del går definitivt över gränsen ofta på sociala medier. Att kalla sin familj för sin är dock knappast att göra ett övertramp.

    3. Det ÄR känsligt för många, absolut. Men här är det ingen som etiketterat sig som mamma. Det är ingen som uttryckt en önskan om att få vara mamma till barn som inte är hennes. Och nej, att kalla några barn som tillhör ens familj för "våra barn " (INTE mina barn) är inte samma sak som att benämna sig mamma. Tror man det kanske man skall ta till sig vad de bonusmammor som benämner barnen som "våra" eller "min tjej" säger. Jag - som en av dem - har inte minsta önskan att ta över mammarollen från hennes mamma. Inte heller har jag en önskan att bonusdottern var min. Men hon är fortfarande en del av min familj och ja, även om hon inte är min biologiskt och jag har samma moderskänslor som för mina biologiska barn så hade jag kastat mig framför en buss om det räddat hennes liv.

    3. (Igen - antar du menade 4). Jag bryr mig faktiskt inte om vad folk uppskattar. Min familjs känslor går först och skulle det stå mellan min bonusdotter känslor och hennes mammas sårade ego hade dotterns känslor och behov definitivt gått först. Kan man som mamma inte hantera en sådan sak så får man arbeta med sig själv. Det är INTE ok att i ett sådant fall sätta sina egna känslor framför barnets bästa. Jag - och fler med mig - TAR hänsyn. Men till barnets känsla och behov av att bli inkluderad i familjen. DET går först.
    Man behöver inte djuploda för att förstå att det inte är nödvändigt. Om det vore så enkelt att barn kände inkludering p g a ett inlägg på facebook, då skulle vi inte ha några problem med sådant i dagens bonusfamiljer.

    Förstår du inte att man enkelt kan låta bli och då slipper man försätta andra som t ex TS i en obekväm situation,det är ju inte så att denna tjej ligger sömnlös på nätterna för att hon inte skrev "våra barn", eller hur. bara så jäkla onödigt....
  • Anonym (yuiop)
    Brumma skrev 2018-06-17 15:33:17 följande:

    1. TS får absolut ha sin känsla, det är att agerade på den som kan bli väldigt fel. Att hon anser att det är att gå över gränsen innebär inte att det bästa är att gå på TS känsla.

    2. Japp. En del går definitivt över gränsen ofta på sociala medier. Att kalla sin familj för sin är dock knappast att göra ett övertramp.

    3. Det ÄR känsligt för många, absolut. Men här är det ingen som etiketterat sig som mamma. Det är ingen som uttryckt en önskan om att få vara mamma till barn som inte är hennes. Och nej, att kalla några barn som tillhör ens familj för "våra barn " (INTE mina barn) är inte samma sak som att benämna sig mamma. Tror man det kanske man skall ta till sig vad de bonusmammor som benämner barnen som "våra" eller "min tjej" säger. Jag - som en av dem - har inte minsta önskan att ta över mammarollen från hennes mamma. Inte heller har jag en önskan att bonusdottern var min. Men hon är fortfarande en del av min familj och ja, även om hon inte är min biologiskt och jag har samma moderskänslor som för mina biologiska barn så hade jag kastat mig framför en buss om det räddat hennes liv.

    3. (Igen - antar du menade 4). Jag bryr mig faktiskt inte om vad folk uppskattar. Min familjs känslor går först och skulle det stå mellan min bonusdotter känslor och hennes mammas sårade ego hade dotterns känslor och behov definitivt gått först. Kan man som mamma inte hantera en sådan sak så får man arbeta med sig själv. Det är INTE ok att i ett sådant fall sätta sina egna känslor framför barnets bästa. Jag - och fler med mig - TAR hänsyn. Men till barnets känsla och behov av att bli inkluderad i familjen. DET går först.


    Tack Brumma för att du försöker försvara oss bonusmammor och tack för att du om och om igen försöker visa att livet inte är svartvitt som många verkar tro!

    Jag har oturen att ha en svår biologisk mamma att ta hänsyn till. Jag och maken har gemensamma barn, men pga bonusbarnets mamma så har jag aldrig vågat lägga ut en bild av alla barnen på fb (eller ens nämna barnet på något vis) av rädsla för reprimander. Jag vill inget annat än att bonus ska vara en del av vår familj, men biomamman gör det omöjligt...
  • Anonym (A)
    Brumma skrev 2018-06-17 09:12:00 följande:
    Vad mer exakt anser du att det är en varningsklocka för? Vad skall tas upp med exet?

    Hade hon skrivit "styvbarnen" hade jag tagit det som en varningsklocka till att hon höll ett avstånd till barnen. Jag skulle inte önska mina barn att leva med någon som tar avstånd och ser barnen de bor med som något slags bihang. Ett inkluderande "våra barn" innebär däremot att barnen lever med någon som inkluderar dem i familjen och inte bara accepterar att de finns utan ser det som något positivt.
    VILL inte föräldrar att deras barn skall vara inkluderade och älskade på heltid? Jag förstår verkligen inte hur föräldrar kan vara så egoistiska att det går ut över barnen såhär...
    Håller med
  • Brumma
    Anonym (NollEQ) skrev 2018-06-17 16:23:49 följande:

    Man behöver inte djuploda för att förstå att det inte är nödvändigt. Om det vore så enkelt att barn kände inkludering p g a ett inlägg på facebook, då skulle vi inte ha några problem med sådant i dagens bonusfamiljer.

    Förstår du inte att man enkelt kan låta bli och då slipper man försätta andra som t ex TS i en obekväm situation,det är ju inte så att denna tjej ligger sömnlös på nätterna för att hon inte skrev "våra barn", eller hur. bara så jäkla onödigt....


    Naturligtvis är det inte så enkelt att man löser alla problem gällande inkludering i bonusfamiljer genom ett facebookinlägg... Det är knappast det jag säger.. men återigen - detta är familjeliv och saker måste hårddras och dras till sin spets så att det blir löjligt..

    Det handlar om en helhet - det som gör att ett barn känner inkludering, att en bonus familj fungerar - är de små sakerna. Precis som i vilken familj som helst. Om jag lägger ut en bild på våra barn men istället för att skriva "våra barn", eller vår familj, skriver "våra barn och mannens dotter", eller vår familj och mannens dotter - hur tror du att "mannens dotter" känner när hon läser det? Inkluderad? Som en del av vår familj?

    För att använda ditt eget sätt att utrycka dig - förstår du inte hur enkelt det är att få ett barn att känna sig utanför? So what om mamman hamnar i en obekväm situation... So what om bonusmamman inte ligger sömnlös om hon inte får skriva "våra barn".. Så jäkla onödigt att skapa små situationer som i onödan bidrar till utanförskap.
  • Aliona
    Brumma skrev 2018-06-17 09:12:00 följande:

    Vad mer exakt anser du att det är en varningsklocka för? Vad skall tas upp med exet?

    Hade hon skrivit "styvbarnen" hade jag tagit det som en varningsklocka till att hon höll ett avstånd till barnen. Jag skulle inte önska mina barn att leva med någon som tar avstånd och ser barnen de bor med som något slags bihang. Ett inkluderande "våra barn" innebär däremot att barnen lever med någon som inkluderar dem i familjen och inte bara accepterar att de finns utan ser det som något positivt.

    VILL inte föräldrar att deras barn skall vara inkluderade och älskade på heltid? Jag förstår verkligen inte hur föräldrar kan vara så egoistiska att det går ut över barnen såhär...


    Håller också med. Som mamma blir jag alltid glad när någon annan bryr sig om mitt barn och vill ha en relation till dem.
  • Anonym (bibo)

    Jag får funderingar på om exets och hans flickväns relation är ny eller gammal. Det påverkar mitt svar. Är förhållandet nytt och att man kanske inte ens har flyttat ihop än så kan jag förstå mammans känslor.

    Är förhållandet några år och de bor ihop så kan jag tycka att det vore okej för ts.

    Jag har två bonusdöttrar och två gemensamma och på en bild idag på alla barnen hade jag absolut kunnat skriva våra barn.. det är ju som att mina och en kompis barn är på samma bild och man skriver våra barn. Så jag skulle inte förstora upp det.

    Sen tror jag att känslorna blir olika om "exen" är färdiga med varandra och trygga i sina nya roller och familjer.

    Så mycket kan påverka vad som kan kännas ok3j eller inte. Sen tycker jag att du ts ska se något gott för dina barn i det här och inget ont. Du är era barns mamma oavsett vad några ord och en bild på fb får dig att känna.

Svar på tråden Hon la ut bild på mina barn!!