• Anonym (Nja)

    Feminism

    Ja eller nej?

  • Svar på tråden Feminism
  • Pretorian IV
    lillterror skrev 2017-12-26 10:07:44 följande:

    Flertalet sätt men saker som löneskillnader kan väl knappast undgått någon? Det finns stora skillnader i hur man bemöter folk och vad man har för förväntningar utifrån personens kön osv.


    Finns knappt några löneskillnader, det är en myt. Kvinnor och män på samma arbete får samma lön, det diffar på nån procent.

    Vilka förväntningar tänker du på son skiljer.
  • Anonym (Nja)
    lillterror skrev 2017-12-26 09:09:58 följande:

    Jag tycker självklart synd om alla (oavsett kön eller icke-kön, härkomst, ålder osv) som far illa, men då bryter man ner det till individnivå. Feminism för mig är att kvinnor som grupp ska få samma förutsättningar som män som grupp redan har.


    Fast att konstatera att män generellt dör tidigare, mer sällan söker vård, har sämre hälsa, tar sina liv oftare, är oftare arbetslösa/hemlösa/missbrukare, har svårare att visa känslor och leva ut hela sitt mänskliga register, osv osv, handlar knappast om att bryta ner något till individnivå. Det är strukturer till följd av starka förväntningar baserat på kön på precis samma sätt som att kvinnor är överrepresenterade när det t ex handlar om utsatthet för sexuellt våld. Säger absolut inte att feminister måste prioritera de sakerna, men då ska de samtidigt vara försiktiga med att hävda att det enda de slåss för är jämställdhet.
  • Anonym (Vänster)

    Det handlar inte om sturkturer i samhället, en mycket stor del om inte allt beror på arv/kön.

  • Anonym (Nja)
    Digestive skrev 2017-12-26 09:47:14 följande:

    Särartsfeminism är aktuellt både inom politiken och folkligt. Sverigedemokraterna är inget teoretiskt parti. Kristdemokraterna är inget teoretiskt parti. De som ger röst åt åsikter som att de traditionella könsrollerna allra främst springer ur människans biologi och att vi bör ta hänsyn till dessa könsroller istället för att försöka sudda ut gränserna för dem, är inte teoretiska. Dessa människor kan du observera i flertal utan att lämna Familjeliv.

    Jag har följt riksdagsarbetet i det här ämnet i flera år - sedan 2011 sporadiskt och sedan 2014 definitivt - medan du hänvisar till vad folk förknippar feminism med. Kom med i matchen.

    Saker avgörs inte av vad partier och folk kallar sig för. Sådant avgörs genom politiken de för, åsikterna, idéerna och tankarna de uttrycker samt handlingarna de utför. Skulle sådant avgöras på det första viset så vore inte Daesh några landslösa terrorister som ockuperar mark med våld utan en faktisk islamisk stat, för det är vad de kallar sin rörelse för, och Kim Jong-Un vore inte en diktator i en diktatur utan presidenten i den Demokratiska Folkrepubliken Korea, för det är vad han kallar sig för. Och en rasist som inte kallar sig för rasist, skulle inte vara en rasist. Ad absurdum.


    Precis tvärtom, de skulle vara det som de av en majoritet av omvärlden betraktar dem som. En majoritet av svenska folket, med all rätt, anser att likhetsfeminism är den dominerade feministiska kraften i Sverige - och stör sig därför inte på att det är den som folk kallar för feminism och hänvisar till när de pratar om feminism. Intellektuellt haveri? Kanske, men politik och samhällsfrågor är inte bara något på pappret, skrivet för 300 år sedan, det är också en spegling av rådande åsiktsströmningar i samtiden. Varför tror du liksom att du är den enda på detta forum som överhuvudtaget nämner liberal- och särartsfeminism?
  • Anonym (Nja)
    lillterror skrev 2017-12-26 10:07:44 följande:

    Flertalet sätt men saker som löneskillnader kan väl knappast undgått någon? Det finns stora skillnader i hur man bemöter folk och vad man har för förväntningar utifrån personens kön osv.


    Fast det där drabbar män med, redan i tidig ålder faktiskt när vi ber en pojke som trillat att resa sig upp (medan tjejen bredvid får en kram istället). I vuxen ålder kan det handla om att be en av de få männen fixa det där tekniska felet i datasystemet på sjukhuset - som om killar automatiskt är tekniska bara för att de är killar. Kvinnor är dessutom inte så otekniska de heller. :)
  • Anonym (Nja)
    Digestive skrev 2017-12-26 11:37:04 följande:

    Ok, så du tycker att det är bra saker som en socialdemokratiskt ledd regering inför och som jag tog upp?

    Jag är otålig och ställer följdfrågor direkt.

    - Är det så att du helt enkelt sympatiserar med den här socialistiska feminism?

    - Hur ser du på din egen förmåga om att kunna verka för och skapa jämställdhet som individ? - har du en familj som i egna barn så använd det som utgångspunkt och om inte använd din arbetsplats/utbildningsplats som utgångspunkt.


    De sakerna intresserar mig helt enkelt inte. Jag inriktar mig mer på jämställdhet i vardagen, här och nu, utanför riksdagshuset.

    Jag föredrar likhetsfeminism, ja. Men kallar mig ändå inte för feminist, av några särskilda anledningar som jag nämnt tidigare.

    Jag har ingen familj eller något sådant, men du har rätt i att det börjar där, så att säga. På arbetsplatser och i privata relationer, osv, är det klart man har ett ansvar att tänka på hur man är och beter sig mot människor baserat på kön. Det är i stort sett vad det hela handlar om, egentligen.
  • Anonym (Nja)
    Anonym (Nja) skrev 2017-12-26 12:44:16 följande:

    Liberalerna är väl ett klockrent bevis på att det går alldeles utmärkt att blanda vänster- och högerfeminism. Jag tycker bara det är positivt med mindre populism. Men fortsätt du gärna med dina schematiska uppdelningar.


    med mindre polarisering *
  • Anonym (Nja)
    Anonym (Vänster) skrev 2017-12-26 13:00:05 följande:

    Det handlar inte om sturkturer i samhället, en mycket stor del om inte allt beror på arv/kön.


    How can you know? Du har ju forskningen emot dig, minst sagt.
  • Lord Hans
    lillterror skrev 2017-12-26 10:07:44 följande:
    Flertalet sätt men saker som löneskillnader kan väl knappast undgått någon? Det finns stora skillnader i hur man bemöter folk och vad man har för förväntningar utifrån personens kön osv.
    Tycker du att kvinnor ska ha lika lön som män även om de skulle göra ett sämre arbete? Feminister brukar tycka det. Ska t.ex. kvinnliga fotbollsspelare ha samma betalt som manliga fast de spelar i en sämre division?
  • lillterror
    Pretorian IV skrev 2017-12-26 12:52:38 följande:

    Finns knappt några löneskillnader, det är en myt. Kvinnor och män på samma arbete får samma lön, det diffar på nån procent.

    Vilka förväntningar tänker du på son skiljer.


    www.fredrikabremer.se/2017/07/04/ny-rapport-storst-lonegap-i-yrken-med-jamn-konsfordelning/

    Förväntningar är många, men några snabba exempel. En kille som knullar runt är populär och häftig, en tjej som knullar runt är billig då man förväntar sig mer av en tjej. Killar kommer ofta väldigt lätt undan när dom beter sig illa, tjejer blir stämplade.

    Önskar jag orkade skriva mer och bättre formulerat, men ligger utslagen i magsjuka så korta svar får duga.
Svar på tråden Feminism