Feminism
Ja eller nej?
-
-
-
Svar på tråden Feminism
-
Ja.
-
-
Du hävdar ju att Schyman har inflytande över feminismen?Digestive skrev 2017-12-23 00:45:38 följande:
Vart står det att Feministiskt Initiativ dominerar politiken? De sitter inte ens i riksdagen...
Ja, du verkar trött. Du kanske ska återkomma med nya krafter efter lite sömn?
-
Vad tycker du om kritiken feminismen får?Akira Öken skrev 2017-12-23 00:53:01 följande:
Ja.
-
Vilken kritik syftar du på?Anonym (Nja) skrev 2017-12-23 01:04:45 följande:
Vad tycker du om kritiken feminismen får?
Vad tycker du själv?
Och vad tycker du om den positiva kritik som feminismen får? -
-
Typ den som handlar om att många feminister i sin iver så att säga glömmer bort männen. Eller den som handlar om att en del feminister är så fokuserade på vad män gör eller inte gör att det så att säga står ivägen för verklig jämställdhet. Med mera, med mera.Akira Öken skrev 2017-12-23 01:10:09 följande:
Vilken kritik syftar du på?
Vad tycker du själv?
Och vad tycker du om den positiva kritik som feminismen får?
Jag tycker att kritiken faktiskt kan vara befogad ibland. Speciellt om den kommer ifrån de egna leden så att säga.
Vilken positiv kritik tänker du på? -
Vart? I inlägget du citerar så nämns Gudrun Schyman (FI) som ett exempel på en socialistisk och radikalfeministisk figur.Anonym (Nja) skrev 2017-12-23 01:03:37 följande:Du hävdar ju att Schyman har inflytande över feminismen?
Annars har hon såklart inflytande i partiet och på de feministiska nätverk samt feminister som är kopplade till partiet. Partiet har även stolar i en del kommuners kommunfullmäktige i Sverige. Huruvida partiet har stolar inom landstingen någonstans vet jag faktiskt inte.
Det går dock inte att jämföra det inflytandet med exempelvis riksdagsledamoten Rossana Dinamarca (V) har - som är med och stiftar våra lagar i riksdagen, voterar om förslag och som själv lägger fram motioner på riksdagsbordet. Och hon är också en socialistisk radikalfeminist. -
Jo, men tesen att vi har ett socialistiskt-feministiskt etablissemang haltar ju när merparten av politikerna dissar Schymans variant av feminism.Digestive skrev 2017-12-23 01:30:53 följande:
Vart? I inlägget du citerar så nämns Gudrun Schyman (FI) som ett exempel på en socialistisk och radikalfeministisk figur.
Annars har hon såklart inflytande i partiet och på de feministiska nätverk samt feminister som är kopplade till partiet. Partiet har även stolar i en del kommuners kommunfullmäktige i Sverige. Huruvida partiet har stolar inom landstingen någonstans vet jag faktiskt inte.
Det går dock inte att jämföra det inflytandet med exempelvis riksdagsledamoten Rossana Dinamarca (V) har - som är med och stiftar våra lagar i riksdagen, voterar om förslag och som själv lägger fram motioner på riksdagsbordet. Och hon är också en socialistisk radikalfeminist.
-
-
Gudrun Schyman (FI) är inte socialistisk radikalfeminism, som i att den ideologiska orienteringen börjar och slutar med henne. Hela Sveriges vänsterblock har den här ideologiska orienteringen.Anonym (Nja) skrev 2017-12-23 01:38:27 följande:Jo, men tesen att vi har ett socialistiskt-feministiskt etablissemang haltar ju när merparten av politikerna dissar Schymans variant av feminism.
-
Det håller jag inte med om, utan det varierar, speciellt inom S. Vissa tenderar att luta mot L/C:s feminism, andra lutar åt FI:s. Däremellan finns en stor, grå likhetsfeministisk massa som representerar folket ganska väl.Digestive skrev 2017-12-23 01:42:14 följande:
Gudrun Schyman (FI) är inte socialistisk radikalfeminism, som i att den ideologiska orienteringen börjar och slutar med henne. Hela Sveriges vänsterblock har den här ideologiska orienteringen.
-
Från att gå från kvinnor ska ha samma rättigheter som män till att kidnappats av vänstersympatier.
Nej ingen feminism för mig.