Är det etiskt försvarbart att ge livsuppehållande behandling på aborterade foster?

Tycker inte att det är okej att försöka rädda ett foster som man fått tillstånd att göra abort med. Chansen är nästintill noll att den kommer överleva, och gör den mot förmodan den så är det med mycket stor risk för kvarstående men av olila svårigheter. Då står man där med em mamma som valde abort, fick det godkänt, genomgick det och nu ändå har ett funktionshindrat barn att ta hand om. Fel ände att ta i problemet. Isåfall borde man lobbya för att abortgränsen sänks så att det inte finns risk att en abort dras ut så det går in på v.22.

Tycker inte att det är okej att försöka rädda ett foster som man fått tillstånd att göra abort med. Chansen är nästintill noll att den kommer överleva, och gör den mot förmodan den så är det med mycket stor risk för kvarstående men av olila svårigheter. Då står man där med em mamma som valde abort, fick det godkänt, genomgick det och nu ändå har ett funktionshindrat barn att ta hand om. Fel ände att ta i problemet. Isåfall borde man lobbya för att abortgränsen sänks så att det inte finns risk att en abort dras ut så det går in på v.22.

Tycker inte att det är okej att försöka rädda ett foster som man fått tillstånd att göra abort med. Chansen är nästintill noll att den kommer överleva, och gör den mot förmodan den så är det med mycket stor risk för kvarstående men av olila svårigheter. Då står man där med em mamma som valde abort, fick det godkänt, genomgick det och nu ändå har ett funktionshindrat barn att ta hand om. Fel ände att ta i problemet. Isåfall borde man lobbya för att abortgränsen sänks så att det inte finns risk att en abort dras ut så det går in på v.22.

Nej. Håller med, det är inte etiskt. Men jag undrar ändå hur vanligt det är med så sena aborter då de går över gränsen? Och i vilka fall gör man i så fall SÅ sena aborter? Är det inte oftast om det i sent skede upptäckts skada på barnet så att det ändå inte skulle överleva?

Varför skulle man inte rädda ett barn som har en god chans till ett bra liv?Abortlagen handlar ju om kvinnans rätt till sin kropp och inte om att ha rätten att avsluta ett liv.Andelen barn som överlever i vecka 22 ökar för varje år. På mitt sjukhus är den nära 50% i dagsläget. Prognosen är lika god för dessa barn som andra prematurer, förutsatt att de överlever de första veckorna.

Det är inte fri abort vid vecka 21, utan kvinnorna har fått sen abort beviljad av en anledning.

Ingenting gott kan komma av att bevilja en kvinna abort, låta henne genomgå hela processen och sedan berätta att man utan hennes vetskap försöker med livsuppehållande på fostret.

Skulle barnet mot alla odds överleva vore det ändå att utsätta hen för stora risker att få en mamma som av undersökande läkare kommit fram till är så olämplig som förälder att sen abort har beviljats.