Inlägg från: Anonym (....) |Visa alla inlägg
  • Anonym (....)

    Är det etiskt försvarbart att ge livsuppehållande behandling på aborterade foster?

    Det är inte fri abort vid vecka 21, utan kvinnorna har fått sen abort beviljad av en anledning.

    Ingenting gott kan komma av att bevilja en kvinna abort, låta henne genomgå hela processen och sedan berätta att man utan hennes vetskap försöker med livsuppehållande på fostret.

    Skulle barnet mot alla odds överleva vore det ändå att utsätta hen för stora risker att få en mamma som av undersökande läkare kommit fram till är så olämplig som förälder att sen abort har beviljats.

  • Anonym (....)
    Anonym (N) skrev 2017-08-14 22:55:49 följande:
    Att få en beviljad sen abort behöver absolut inte vara för att kvinnan anses som olämplig förälder! Vad har du fått det ifrån? Anledningen kan vara att graviditeten innebär en fara för mammans liv, fel på fostret osv.
    Ta det lite lugnt=)
    Olämplig av olika anledningar.
    Exempelvis olämplig att föda, pga fysiska anledningar
    Olämplig pga psykiska anledningar
    Olämplig pga omständigheter etc

    Du övertolkar nog lite, det är ingen kritik gentemot mamman specifikt, utan ett försök att visa att situationen troligen gör att föräldraskap inte är lämpligt. Om allting hade varit lämpligt och bra hade hon inte beviljats abort.
Svar på tråden Är det etiskt försvarbart att ge livsuppehållande behandling på aborterade foster?