Elienne97 skrev 2016-11-10 19:42:39 följande:
En sak som är otroligt märklig är hur Trump och co lyckas ljuga så extremt mycket utan att det ifrågasätts. Jag tänker inte bara på de uppenbara lögnerna, utan också tex att han framställer sig själv som någon som lyckats med "The american Dream". Detta är ju helt felaktigt. Trump föddes med guldsked i mun, hans familj var miljonärer och han gick på dyra privatskolor. Sedan "lyckades" han schabbla bort mycket av de pengarna genom att han inte var så bra som han trodde på det där med fastigheter. Genom att svina sig fram i dokusåpor lyckades han tjäna ihop pengarna igen- men betalade ingen skatt.
Hillary däremot, är den som verkligen kämpat hela sitt liv för att komma dit hon är idag. Hon har kämpat och jobbat sig upp, kom inte alls från en så rik familj som Trump och hon har haft det väldigt tufft i rampljuset med bla sin mans otrohetsaffärer och förlusten i det förra valet. Hon kan om någon symbolisera The American Dream.
Hur kan Trump stå och säga att "Detta var historiskt"? Det var ju inte alls historiskt på något sätt, förutom i negativ mening. Det vore historiskt om USA fått sin första kvinnliga president, men nu blev det inte så. Trump lyckas lura en hel värld - eller ja, stor del av USA i alla fall.
Hur kan fattiga Amerikaner tro på det Trump säger, hur kan de identifiera sig med honom? Han är ju inte alls som dem, kommer från en rik bakgrund och har levt ett liv så långt bort från arbetarklassen som man kan komma. Dessa personer som lyssnar på honom måste vara extremt lättlurade.
Och så har vi ju detta med "the womens dilemma". Först säger folk "nej, kvinnor kan inte vara president, hur skulle det se ut, de vet ju ingenting om det! De kan ju inget om politik, det är bara män som kan". Sedan, när det kommer en otroligt kompetent kvinna som förmodligen har mer erfarenhet än någon annan, har både varit first lady, utrikesminister samt engagerat sig i politik i hela sitt liv. Ja, då låter det "Nej, hon har för mycket erfarenhet, hon är del av etablissemanget, hon är för mycket politiker och kan för mycket om politik" Ett glastak gjort av stål...
Donald Trump är, vid 70 års ålder, helt oerfaren vad gäller att jobba inom politiken. Visst, det är aldrig för sent att lära sig något, men... det är definitivt inte någon fördel. Däremot har Trump lurat många genom att skandera att han är emot etablissemanget. Det är han ju inte, han är ju en stor del av etablissemanget själv, och tar säkert för givet att alla hans barn i tur och ordning också ska bli presidenter. Och då är det nog defenitivt inte någon nackdel att vara del av etablissemanget, nej då kommer han att säga att det är så bra att de har erfarenhet av detta, haft en pappa som varit president och därför är otroligt lämpade. Han vänder kappan efter vinden så att han hela tiden ska få fördelar själv. För att kunna checka av på sin "to do-list": "Bli president för USA"
Populister vare sig det är de som driver partiet eller dess anhängare, så bryr dom sig inte i vad som är sant eller lögn.
Dom vill bara höra att dom har "rätt", så ju fler lögner som bekräftar dom, desto mer kommer dom att älska sin ledare.
En av popöulismens hörnstenar är just lögnen, och att aldrig aldrig nånsin erkänna att dom ljuger.
Skulle dom erkänna nån av sina lögner, då skulle snabbt deras anhängare lämna, för då känner dom sig svikna.
