Vad är bra med mångkultur?

Det var inget svar på frågan. Du vill alltså inte kännas vid att ex de svarta vill ha en svart president mm mm. Låter det som ett samhälle i harmoni att folk röstar baserat på hudfärg hos kandidaterna?

Ska jag tänka mig ett land med total religionsfrihet men där samhällets lagstiftning, skolväsende etc. är sekulariserat och där alla, i enlighet med de mänskliga rättigheterna har rätt att fritt utöva sin egen kultur? När jag gör detta så tänker jag på Sverige

Sverige är ett demokratiskt, sekulariserat land med religionsfrihet och det är inget som någon som flyttar till Sverige och som har med sig en annan kultur kan påverka. Om det flyttar människor som tar med sig andra kulturer till Sverige så kommer dessa människor och deras kulturer att utvecklas på samma sätt som svenskarna och den svenska kulturen har gjort (som jag har påpekat så var den svenska kulturen tidigare inte lika jämställd som idag, det svenska samhället var tidigare inte sekulariserat och religionsfriheten var tidigare inte lika självklar i Sverige som den är idag.

Kultur ska inte motarbetas men ingen kultur kan ställa sig över svensk lag. I Sverige är religionsfrihet, sekularisering (bl.a. i skolan), jämställdhet och demokrati reglerad i lagstiftning. 

Nu låter du som en tvättäkta SD-anhängare, dom brukar åxå föra fram att dom har svarta och invandrare som röstar på dom.

Och som du kanske minns, så är en av Sveriges mest kända Nazister en tvättäkta blatte, att han sen även är av Sveriges mest kända polismördare, ja det är förstås en helt annan sak.

Skulle det vara relevant menar du?

Att USA inte är ett samhälle i harmoni har inget med de svarta väljarna att göra. Hade det inte varit så svårt för svarta att komma till makten hade Obama inte varit en så stor grej, och då hade folk röstat mer efter politik. Framtida färgade presidentkandidater kommer inte ha den lyxen som Obama hade.

Nej, det är det inte, dels för att det är svårt att stifta lagar för allt och dels för att lagar kan ändras.





Sedan kan du ju fundera på vilka värderingar svensk lag är grundad på...

De socioekonomiska effekterna har definitivt koppling till hur integrationen fungerar.

Du väljer att i alla dina svar på direkta frågor att bortse från att det finns kulturer som begränsar individens egna val av kultur, religion. Det är att göra det lite för lätt för sig i en diskussion om kultur och värderingar.Ja och varför är det just så och just i Sverige, medan det finns många andra länder som inte haft samma utveckling?Om lagen står mot kultur som man är för så kan man ändra lagen, eller hur!?
Du vet mycket väl att lagar ändras med tiden.
Stödjer du lagstiftningen eller vill du att den ändras i detta fall? Motivera?

Det är du som har en naiv syn ?svensk kultur? respektive ?andra kulturer?. Det är faktiskt inte så att alla som är födda i Sverige av svenska föräldrar och i en svensk kultur är tillåtande till individens egna val av levnadssätt och individens val av religion. Det är inte heller så att alla som är födda i Sverige av svenska föräldrar och i en svensk kultur är positiv till ett mer jämställt samhälle. Tittar man på människor från andra länder så kommer du att finna samma sak. Det finns människor som är reaktionära och människor som är liberala i sin syn på kultur, religion och i sin syn på jämställdhet.  Så kommer det alltid vara och jag önskar verkligen inte ett samhälle där staten bestämmer vad man får tycka eller tänka.

Det centrala i diskussionen tycker jag är att varken några fundamentalistiska svenska församlingar (t.ex. Livets ord, Jehovas vittnen eller Laestadianerna) eller fundamentalistiska församlingar från andra religioner exempelvis ortodoxa eller muslimska ska påverka andra individers rätt till ett fritt val, rätt att välja sin religion eller kultur. Här bör samhället jobba med opinionsbildning men också med att erbjuda samhällsstöd (genom socialtjänst, skolkurator etc.) för de som är drabbade. 

När det gäller vissa frågor exempelvis jämställdhet så kan och bör bidragssystem och lagstiftning utformas för att samhället i en snabbare takt blir mer jämställt. 

Att människor med en viss kultur utvecklar en liberal inställning till religion, jämställdhet etc. innebär inte att kulturen är borta. Jag tror att starka kulturer såsom den svenska, kurdiska, syrianska, finska eller någon arabisk afrikansk kultur kan leva sida vid sida i ett svenskt samhälle som präglas av demokrati, mänskliga rättigheter och jämställdhet precis som den svenska, samiska och judiska kulturen har levt sida vid sida under århundraden.

Hur ställer du dig då till den kultur som har koranen som ledstjärna och som säger att det är kvinnans ansvar att klä sig så att inte män blir upphetsade, och som för att upprätthålla familjens heder ska tvingas gifta sig med en partner utvald av familjen? Ska även de familjerna och fäderna få utöva sin kultur/religion mot sina döttrar?