• Farfallos

    Vad är bra med mångkultur?

    Först så måste jag göra 3 saker tydliga:
    1 - Alla människor har ett okränkbart människovärde som i alla fall vid födseln är lika. Med stigande ålder kan ju alla individer, oavsett ursprung, agera så att hans/hennes människovärde minskar, men det är ju undantag. Alla människor förtjänar respekt och "en andra chans" just bara för att de är människor.
    2 - Med "kultur" här så menar jag jag både religion, mentalitet och traditioner i ett vidare perspektiv. Den som diskuterar de exakta definitionerna av dessa begrepp har missat grundfrågan.
    3 - Med kultur menar jag INTE saker som hudfärg.

    Den politiskt korrekta människan i dagens Sverige ska hylla mångkultur, men handen på hjärtat - Är det bra?

    Det finns ju massor av kulturella uttryck (se punkt 2 ovan) som jag tror att alla normala Svenskar anser är odiskutabelt elände, så som t.ex hedersvåld, tvångsgifte och könsstympning. Och av all världens konflikter så har nästan alla sin grund i motsättningar mellan folk av olika kulturer eller religioner.

    Är det då rätt att "odla" grunden för dessa motsättningar? Jag tänker att grunden för att upprätthålla kulturella skillnader är:
    - Religiösa friskolor.
    - Nybyggnation av religiösa byggnader med karaktäristisk arkitektur (det gäller naturligtvis alla religioner).
    - Hemspråksundervisning. Kanske inget som odlar motsättningar, men de som känner att de vill bevara språket som de pratar hemma kan sköta den biten själva- Tid och pengar måste i första hand gå till att lära nya Svenskar Svenska. Goda kunskaper i Svenska bidrar till att minska klyftan mellan människor (och därmed kulturer).

    Men jag kanske är helt ute och cyklar, för mångkultur kanske är bra. Jag kan dock inte se någon annan otvivelaktig fördel än att vi får hit en massa bra matkultur. Allt annat är flummigt PK-jidder i mina öron. Men finns det något riktigt positivt med mångkultur? Vad kan vi lägga i den positiva vågskålen när den negativa är fylld med tiggeri, homofobi, kvinnoförtryck och lättkränkthet mm? 

  • Svar på tråden Vad är bra med mångkultur?
  • FDFMGA
    Tom Araya skrev 2016-10-13 16:49:51 följande:
    SWEXIT skulle lösa många problem jag ser just nu.
    Europarådet är inte detsamma som EU.

    Visst kan jag se fördelar med att Sverige lämnade EU, exempelvis att vi slapp ge ekonomiskt stöd till korrupta regimer som den ungerska - men sammantaget överväger nog fördelarna, tror jag.

    Fast EU-landet Polens högerpopulistiska religiösa fundamentalister, regeringspartiet Lag och rättvisa har visst planer på att skärpa abortlagen så att kvinnor ska tvingas föda barn trots att man vet att barnet inte kommer att överleva - de vill att barnen ska kunna döpas.

    Hör jag sånt så kan jag känna att Sverige har hamnat i ett jävla sällskap.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2016-10-13 20:38:04 följande:
    Europarådet är inte detsamma som EU.

    Visst kan jag se fördelar med att Sverige lämnade EU, exempelvis att vi slapp ge ekonomiskt stöd till korrupta regimer som den ungerska - men sammantaget överväger nog fördelarna, tror jag.

    Fast EU-landet Polens högerpopulistiska religiösa fundamentalister, regeringspartiet Lag och rättvisa har visst planer på att skärpa abortlagen så att kvinnor ska tvingas föda barn trots att man vet att barnet inte kommer att överleva - de vill att barnen ska kunna döpas.

    Hör jag sånt så kan jag känna att Sverige har hamnat i ett jävla sällskap.
    Hm, sammantaget överväger nackdelarna, alltså vi bör stanna i EU trots allt.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-10-13 20:26:58 följande:
    Ha, så du menar att jazz och blues är anglosaxiska kulturyttringar!
    Nej, men det uppstod inte p.g.a. mångkulturalistiskt samhälle.
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2016-10-13 20:38:04 följande:
    Europarådet är inte detsamma som EU.

    Visst kan jag se fördelar med att Sverige lämnade EU, exempelvis att vi slapp ge ekonomiskt stöd till korrupta regimer som den ungerska - men sammantaget överväger nog fördelarna, tror jag.

    Fast EU-landet Polens högerpopulistiska religiösa fundamentalister, regeringspartiet Lag och rättvisa har visst planer på att skärpa abortlagen så att kvinnor ska tvingas föda barn trots att man vet att barnet inte kommer att överleva - de vill att barnen ska kunna döpas.

    Hör jag sånt så kan jag känna att Sverige har hamnat i ett jävla sällskap.
    Håller med...usch!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2016-10-13 21:08:20 följande:
    Nej, men det uppstod inte p.g.a. mångkulturalistiskt samhälle.
    Jag menar att det är precis tvärt om, jazz och blues är resultatet av den mångkulturella smältdegeln i USA i början av 1900-talet.

    Vad är ditt argument för att jazz och blues inte skulle vara resultatet av mångkultur?
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-10-13 21:35:07 följande:
    Jag menar att det är precis tvärt om, jazz och blues är resultatet av den mångkulturella smältdegeln i USA i början av 1900-talet.

    Vad är ditt argument för att jazz och blues inte skulle vara resultatet av mångkultur?
    Till att börja med så utvecklades de redan sent 1800-tal i den amerikanska södern...och det var definitivt inte i någon mångkultur. Svarta hade absolut noll inflytande i den rådande samhällskulturen.

    Om du istället säger att det är ett resultat av blandade etniciteter så ger jag dig rätt, men det är inte vad jag avser med mångkultur, vilket jag tydligt ha förklarat här.

  • KillBill
    Tom Araya skrev 2016-10-13 21:45:52 följande:
    Till att börja med så utvecklades de redan sent 1800-tal i den amerikanska södern...och det var definitivt inte i någon mångkultur. Svarta hade absolut noll inflytande i den rådande samhällskulturen.

    Om du istället säger att det är ett resultat av blandade etniciteter så ger jag dig rätt, men det är inte vad jag avser med mångkultur, vilket jag tydligt ha förklarat här.
    På wikipedia kan man läsa följande:

    "Jazzen utvecklades i USA, främst i trakterna runt Mississippideltat och staden New Orleans där traditionella afrikanska rytmer och arbetssånger blandades med psalmer, marscher och, inte minst, cabaré- och varieté-musik från Europa. Även olika former av mer etnisk musik var viktiga inslag och inspirationskällor, så som irländsk folkmusik, ungersk-judisk klezmermusik, med mera. Jazzen har således en del gemensamma rötter med blues, bluegrassmusik och countrymusik"

    Du kan ju inte bara skapa din egen definition av ordet mångkultur. Jazz är självklart ett resultat av mångkultur.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-10-13 22:00:05 följande:
    På wikipedia kan man läsa följande:

    "Jazzen utvecklades i USA, främst i trakterna runt Mississippideltat och staden New Orleans där traditionella afrikanska rytmer och arbetssånger blandades med psalmer, marscher och, inte minst, cabaré- och varieté-musik från Europa. Även olika former av mer etnisk musik var viktiga inslag och inspirationskällor, så som irländsk folkmusik, ungersk-judisk klezmermusik, med mera. Jazzen har således en del gemensamma rötter med blues, bluegrassmusik och countrymusik"

    Du kan ju inte bara skapa din egen definition av ordet mångkultur. Jazz är självklart ett resultat av mångkultur.


    Det är inte resultatet av ett mångkulturellt samhällssystem. Det finns inget hinder för många och utifrån kulturella influenser i en monokultur.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2016-10-13 22:58:26 följande:
    Det är inte resultatet av ett mångkulturellt samhällssystem. Det finns inget hinder för många och utifrån kulturella influenser i en monokultur.
    Du svamlar. Menar du att USA med spanska, afrikanska, asiatiska, italienska, irländska, judiska osv. samhällen i samhället är ett exempel på monokultur?
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-10-13 23:06:44 följande:
    Du svamlar. Menar du att USA med spanska, afrikanska, asiatiska, italienska, irländska, judiska osv. samhällen i samhället är ett exempel på monokultur?
    Det beror på vad man menar med kultur. USA är ju helt i grunden byggt på invandring, så redan där finns mängder av influenser från många håll, men i slutändan är det ju ändå en mix som är typisk för USA och det är en egen kultur.
    Det du betraktar som mångkultur i USA är snarare ett resultat av en invadrarbaserad population samt relativ liberalism i ett i övrigt relativt konservativt samhälle. Även om man kan se inslag i det amerikanska samhället som kan betraktas som mångkultur så är samhällssystemet monokulturalistiskt.
    Exempel på det är hur man i USA ser på politiska vänsterfalanger och förändringar som är åt det socialistiska hållet eller åt håll som är i motsats till liberalism.
    Mångkultur som ett samhällssystem är något helt annat, där vitt skilda kulturer tillåts och ibland t.o.m. uppmuntras till att frodas prallellt, kultur i meningen värderingar som samhället bygger på.

    Kultur som samhällssystem är alltså inte avgjort av etnicitet eller kulturellt ursprung hos del av befolkningen, ej heller kulturyttringar som mat, språk, traditioner eller kultur i meningen konst, musik e.t.c.

    Om hundra svenskar flyttar till Iran och försöker leva sitt privata liv efter svensk kultur gör inte det Iran till en mångkultur eftersom det inte är en del av dess samhällssystem.

    Förutsättningen för att begreppet mångkultur ens ska kunna existera är att man måste kunna definiera olika kulturer som just olika och egna, oftast kopplat till en nation eller region, i vissa fall till folkslag som saknar egen nation. Om en mix av olika kulturella influenser inte skulle räknas som egna, exempelvis svensk eller amerikansk (USA) så blir det svårt att hitta egna kulturer överhuvudtaget och då kan heller varken mono- eller mångkultur existera.
    Existerar inga monokulturer så kan heller inte mångkulturer existera.


Svar på tråden Vad är bra med mångkultur?