• Anonym (Vet ej)

    Barnen eller den nya.

    Som rubriken är så står jag i dilemmat av att välja ha kontakt med mina hyfsat stora barn, föräldrar som ej är krya eller den kvinna jag är med och hennes dotter.

    Jag gick ifrån min fru för snart 1 år sen och det efter att hon kommit på mej med att jag hade en annan kvinna, barnen och mina föräldrar blev inte heller glada och jag har nu inte sett 2 av barnen på ungefär 2 månader.

    Den nya kvinnan har i stort sett talat om för mej att jag inte får ha kontakt med min exfru och där bor 2 barn.

    Jag är kär i den nya kvinnan men hon orsakar också bråk och konflikter och tagit kontakt med exfrun och kallat henne fula ord vilket jag inte gillar så nu har jag en del att tänka på.

    Nån som känner igen sig och kan ge mej råd?

    För även om jag är kär i den nya så är jag rädd för vad hon kan ställa till med om jag väljer barnen, föräldrarna hon är ganska hetsk av sig.

  • Svar på tråden Barnen eller den nya.
  • LFF
    Anonym (Vet ej) skrev 2016-05-31 11:44:38 följande:
    Dom verkar inte vilja träffa mej som det är nu men har ej frågat dom.
    Tror faan det att de inte vill träffa dig när du beter dig som ett as och inte tar något som helst ansvar för dina egna handlingar utan lägger allt ansvar på din sörjande, numera ex-, fru. Har duens erkänt för dig själv hur otroligt fel du betett dig i allt det här? Har du förstått något alls?
  • EnAnonumius
    Anonym (Vet ej) skrev 2016-05-31 10:01:26 följande:
    Det var inte så att exets släktingar dog bara sådär, dom var sjuka i många år och då tycker jag att döden är en befrielse.
    Om det hade varit plötsliga dödsfall så skulle jag ha varit mera förstående men att ligga hos varandra, ha sex och sånt det tycker jag inte är något konstigt.
    Så var DU där igen. Vägra att fatta.
    Det handlar fortfarande INTE om "hur " någon dog och "varför" någon dör.
    När skall det sjunka in i din skallen för dig att det har aldrig handlat om det fast folk skriver till dig i KLARTEXT?

    För den som har vässade knivar i lådan, begriper och fattar att sorg i sig handlar inte om döden isig utan att personen är borta från ens liv, att sörja någon hårt handlar om att den personen betydde mycket för en själv.
    Det är denna biten DU vägrar att ta till dig och förstå.

    I stället så väljer du att göra något annat.
    Du väljer att återigen överbevisa att du skiter i andras känslor bara för att DU inte delar en persons synsätt, och  du sitter och överbevisar att att DITT synsätt är det enda riktiga man kan ha och SÅ skall andra se saken med.

    Men du skall ha ett litet litet mikroskopiskt beröm över att du erkänner i klartext att du är empatilös och medvetet skiter helt i andras känslor, bara för att de inte delar "ditt sätt att se på saken".

    Du sitter ju och säger i klartext att du skiter helt och hållet hur din ex fru kände bara för att hon tog det hårt när släktingen dog och försvann från hennes liv.
    Du sitter och säger i klartext att bara för att DU anser att döden är en befrielse, i släktingens fall, för att släktingen varit sjuk en lång tid så skall inte frun sörja alls för DU anser att det är FEL av henne att göra det bara för att DU tycker detta, och anser att frugan skall skita i hur hon känner det för att du anser att vara knulldocka åt dig är det viktigaste man kan vara.

    Helt jäkla kärlekslöst och helt empatilös är du.

    Hur fan kan man vara så total empatilös och emotionellt efterbliven som människa som du i klartext visar prov på att du är? Jag hoppas att du kan berätta det för det till och med kör över mina logikkretsar helt. Ja notera att att jag skrev logik, för jag får inte ens i hop det logiskt heller, och då är jag är en människa som har total balans mellan IQ och EQ, som människa i min sanna natur.

    Som sagt jag ställde frågan om du blev tappad på huvudet från hög höjd på ett hårt  golvet som liten. Den frågan kvarstår. Man kan använda den som analogi också i stället för "bokstavligt". Skall vi se om du har lyckats att behålla EN indian kvar i kanoten för att kunna knäcka analogin i det utlåtandet. D.v.s om du nu fattar analogin med indianen i kanoten.
    Anonym (Vet ej) skrev 2016-05-31 10:01:26 följande:
    Exet har vid något tillfälle sagt att jag borde söka hjälp på någon mansjour men det känns överflödigt och tar bara en massa tid från annat.
    Det enda jag just nu skäms över var att jag uttalade dom elaka orden till henne sist vi hade pratade för ja det var fel att säga att hon var en vidrig lögnerska och så vidare men den nya satt med och sa typ vad jag skulle säga och tyvärr hörde ett av barnen detta samtal för att exet blev upprörd och då tog ett av barnen telefonen men jag hörde tyvärr inte det först det var senare i samtalet som jag hörde och då var jag upprörd så jag sa till barnet att mamma ljuger och ljuger men egentligen vet jag att hon inte ljuger men va fasen skulle jag säga då för då var allt igång + att den nya satt och lyssnade, hade högtalaren på. SUCK.
    Öh nu sitter du och bevisar mitt utlåtande om att du ÄR totalt "pussy whiped" av din nya.

    Men DIN nya och DITT EX har INGEN skuld eller har INGET med din otrohet att göra.
    Otroheten stod du för, och du kan INTE i detta läget skylla på din ex enbart som du gör. Det är skamligt att du ens dra upp din fru i det läget och hennes sorg över att du kilade i väg till en BIMBO och knullad denne bara för att du vägrar att acceptera att folk reagera olika när de förlorar någon de älskar och håller kär om hjärtat.

    Ditt ex sorg och ditt ex emotionella tillstånd är INGEN förklaring och INGEN ursäkt till att du stack i väg och knullade en bimbo.

    Det som är den enda logiska och adekvata förklaring till att du knullade en bimbo är ENBART för du är trångsynt,empatilös och kärlekslös som person, som saknar medmänsklighet, för att andra människor kan reagera olika och har olika reaktioner på jobbiga händelser (som död/missfall/etc) i livet som är grunden till din otrohet enbart.

    Om du vill begripa hur kärlek och empati funkar så skall du ha din exfru som rå modell på det området. För det är av medmänsklighet och att man har empati för andra människor som gör att man råder andra människor att söka hjälp om man är ihop med en hustyrann och en person (man/kvinna) som har sjuklig kontrollbehov som din nya har(baseras på det du har skrivit om den nya).


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Anonym (Vet ej) skrev 2016-05-31 11:01:02 följande:
    Nix har inte förlorat någon inte än.
    Och hur kan dom vara min familj när inte jag och exet är tillsammans?
    Barnen är dina barn oavsett och tillhör DIN familj oavsett vad din nya sambo säger till dig. Barnen är din familj och din exfru kommer alltid att vara en signifikant del av familjen också, (oavsett hur mycket skilda ni är) då hon är biologiska MODERN till dina biologiska barn.

    Det borde ju faktiskt inte vara så svårt att fatta detta, oavsett om man drar det på 100% logik, eller 100% EQ, eller en kombination av både IQ och EQ.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Vet ej)
    LFF skrev 2016-05-31 12:53:54 följande:
    Tror faan det att de inte vill träffa dig när du beter dig som ett as och inte tar något som helst ansvar för dina egna handlingar utan lägger allt ansvar på din sörjande, numera ex-, fru. Har duens erkänt för dig själv hur otroligt fel du betett dig i allt det här? Har du förstått något alls?
    Jag kanske gjorde nått fel
    Men om min fru nu älskade mej varför visade inte hon det istället för att bråka och ha taggarna uttåt mot mej?
  • Anonym (Vet ej)
    EnAnonumius skrev 2016-05-31 13:02:06 följande:

    Så var DU där igen. Vägra att fatta.

    Det handlar fortfarande INTE om "hur " någon dog och "varför" någon dör.

    När skall det sjunka in i din skallen för dig att det har aldrig handlat om det fast folk skriver till dig i KLARTEXT?

    För den som har vässade knivar i lådan, begriper och fattar att sorg i sig handlar inte om döden isig utan att personen är borta från ens liv, att sörja någon hårt handlar om att den personen betydde mycket för en själv.

    Det är denna biten DU vägrar att ta till dig och förstå.

    I stället så väljer du att göra något annat.

    Du väljer att återigen överbevisa att du skiter i andras känslor bara för att DU inte delar en persons synsätt, och  du sitter och överbevisar att att DITT synsätt är det enda riktiga man kan ha och SÅ skall andra se saken med.

    Men du skall ha ett litet litet mikroskopiskt beröm över att du erkänner i klartext att du är empatilös och medvetet skiter helt i andras känslor, bara för att de inte delar "ditt sätt att se på saken".

    Du sitter ju och säger i klartext att du skiter helt och hållet hur din ex fru kände bara för att hon tog det hårt när släktingen dog och försvann från hennes liv.

    Du sitter och säger i klartext att bara för att DU anser att döden är en befrielse, i släktingens fall, för att släktingen varit sjuk en lång tid så skall inte frun sörja alls för DU anser att det är FEL av henne att göra det bara för att DU tycker detta, och anser att frugan skall skita i hur hon känner det för att du anser att vara knulldocka åt dig är det viktigaste man kan vara.

    Helt jäkla kärlekslöst och helt empatilös är du.

    Hur fan kan man vara så total empatilös och emotionellt efterbliven som människa som du i klartext visar prov på att du är? Jag hoppas att du kan berätta det för det till och med kör över mina logikkretsar helt. Ja notera att att jag skrev logik, för jag får inte ens i hop det logiskt heller, och då är jag är en människa som har total balans mellan IQ och EQ, som människa i min sanna natur.

    Som sagt jag ställde frågan om du blev tappad på huvudet från hög höjd på ett hårt  golvet som liten. Den frågan kvarstår. Man kan använda den som analogi också i stället för "bokstavligt". Skall vi se om du har lyckats att behålla EN indian kvar i kanoten för att kunna knäcka analogin i det utlåtandet. D.v.s om du nu fattar analogin med indianen i kanoten.Öh nu sitter du och bevisar mitt utlåtande om att du ÄR totalt "pussy whiped" av din nya.

    Men DIN nya och DITT EX har INGEN skuld eller har INGET med din otrohet att göra.

    Otroheten stod du för, och du kan INTE i detta läget skylla på din ex enbart som du gör. Det är skamligt att du ens dra upp din fru i det läget och hennes sorg över att du kilade i väg till en BIMBO och knullad denne bara för att du vägrar att acceptera att folk reagera olika när de förlorar någon de älskar och håller kär om hjärtat.

    Ditt ex sorg och ditt ex emotionella tillstånd är INGEN förklaring och INGEN ursäkt till att du stack i väg och knullade en bimbo.

    Det som är den enda logiska och adekvata förklaring till att du knullade en bimbo är ENBART för du är trångsynt,empatilös och kärlekslös som person, som saknar medmänsklighet, för att andra människor kan reagera olika och har olika reaktioner på jobbiga händelser (som död/missfall/etc) i livet som är grunden till din otrohet enbart.

    Om du vill begripa hur kärlek och empati funkar så skall du ha din exfru som rå modell på det området. För det är av medmänsklighet och att man har empati för andra människor som gör att man råder andra människor att söka hjälp om man är ihop med en hustyrann och en person (man/kvinna) som har sjuklig kontrollbehov som din nya har(baseras på det du har skrivit om den nya).


    Jag ville ha kärlek men det kan jag inse att det var fel att vara otrogen hade varit bättre att avsluta innan jag gick in i nytt. Vet inte om det nya kommer att hålla faktiskt.

    Och jo min exfru har ett stort hjärta och hjälper allt och alla och det ska hon ha en eloge för, det har inte den nya.

    Vet inte hur jag ska vara eller nått om jag träffar mitt ex någon stans.
  • Furienna
    Anonym (Vet ej) skrev 2016-05-31 14:52:52 följande:
    Jag kanske gjorde nått fel
    Men om min fru nu älskade mej varför visade inte hon det istället för att bråka och ha taggarna utåt mot mej?
    Det låter som att hon var deprimerad efter en släktings bortgång, och att du gjorde allt ännu värre genom att vara otrogen bara för att du inte orkade vänta på att hon hade slutat sörja. Jag säger att de flesta skulle ha bråkat och haft taggarna utåt i den situationen.
  • Anonym (Vet ej)
    Furienna skrev 2016-05-31 16:28:52 följande:

    Det låter som att hon var deprimerad efter en släktings bortgång, och att du gjorde allt ännu värre genom att vara otrogen bara för att du inte orkade vänta på att hon hade slutat sörja. Jag säger att de flesta skulle ha bråkat och haft taggarna utåt i den situationen.


    Står nog nån stans i tråden men det var 4 släktingar till henne som dog under ca 10 månader och efter sista hade hon fortfarande inte sörjt klart efter 4 månader det var då jag tog beslutet att regga mej på otrohetssidan VM
  • Furienna

    Men när en annan människa får en depression, så kan du inte begära att hon ska bli frisk på ett visst datum. Jag har också haft depression, och då blev jag sjukskriven en hel vårtermin (jag gick då sista året i gymnasiet, men jag fick hoppa av och börja på folkhögskola i stället på hösten efteråt). Och då gick jag inte ens och sörjde fyra släktingar, som dött inom bara tio månaders tid! Det är mycket hårt av dig att du inte hade mer förståelse för din fru i det läget. 

  • Anonym (nej)
    Anonym (Vet ej) skrev 2016-05-31 21:27:31 följande:
    Står nog nån stans i tråden men det var 4 släktingar till henne som dog under ca 10 månader och efter sista hade hon fortfarande inte sörjt klart efter 4 månader det var då jag tog beslutet att regga mej på otrohetssidan VM
    Det är precis såna här inlägg som får det att lukta troll... "Hör här vilken idiot jag var som inte ens lät henne sörja 4 månader"... Du använder ord som "otrohetssidan", visst är det precis vad VM är men ändå - i kombination med att du inte visar någon ånger eller försöker försvara dig. Det blir helt enkelt inte trovärdigt...
  • EnAnonumius
    Anonym (Vet ej) skrev 2016-05-31 15:03:44 följande:
    Jag ville ha kärlek men det kan jag inse att det var fel att vara otrogen hade varit bättre att avsluta innan jag gick in i nytt. Vet inte om det nya kommer att hålla faktiskt.
    Och jo min exfru har ett stort hjärta och hjälper allt och alla och det ska hon ha en eloge för, det har inte den nya.
    Vet inte hur jag ska vara eller nått om jag träffar mitt ex någon stans.
    Ja din fru har ett stort hjärta och medkänsla. Du saknar medkänsla och hjärta.

    Du saknar hjärta HELT.

    Du sitter ju upprepat och bevisar att du vägra att förstå och inse att din fru kanske behövde medkänsla.  Vilket du var oförvägen att ge bara för att du är i grund och botten en empatilös egoist.

    Du ÄR 50år och vägra att begripa att i ett förhållande handlar det från BÅDA parter att man både ger och tar.

    Du ger inget du bara kräver och tar.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Barnen eller den nya.