• DenNamnbitne

    Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

    Nu när det inte händer så särskilt mycket i den svenska partipolitiken så är det desto mer intressant att vända blickarna mot väst. Om du var amerikan och fick rösta i höst, vem skulle det bli på då? Jag har valt att ta med de som fortfarande har en chans att bli valt i slutändan även om vissa av dessa inte har så jättestor chans. 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2016-03-01 13:34
    Även om man aldrig ska låta test avgöra ens beslut så är det kul att se vad de utvisar. Här ett intressant test som man kan göra en enkel version av eller en utökad:
    www.isidewith.com

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?
  • nihka
    Konstatera skrev 2016-06-03 02:33:32 följande:
    ZzzZZZzZz ... De republikaner som ogillar Trump är Bushfamiljen och Mitt Romney, typ! Dvs förlorargänget! Det republikanska partiet faller inte utan dessa trötta gossar. Paul Ryan som artikeln menar har väldigt svårt för Trump, gav Trump sitt godkännande så sent som idag. Ryan är partiets främsta representant. Dvs inte delat!

    Trump är mycket bra för republikanerna.

    Det här med att de skulle lotsa fram en egen kandidat för att fälla Trump är bara trams och hajp för att sälja klick. Först var det Rice, och nyligen skulle en konservativ gigant lanseras som skulle få Trump att darra. Vi fick David French LOL!!
    Du behöver tala om att du sover. Det märkas på dina svar.

    Nu är det inte jag som har skrivit artikeln, men den håller inte med dig heller.

    Ja, diverse hot fungerar kan fungera för att få någons röst, men utgör knappast grunden för ett långsiktigt lojalt stöd eller ens ett godkännande i ordets rätta bemärkelse.

    Du vill verkligen inte ta in att Trump är en högst kontroversiell person även inom sitt eget parti.
  • nihka
    Konstatera skrev 2016-06-03 02:50:29 följande:
    Mycket dåliga predictions, må jag lova. Såg nu att sanders procentenhet ökat från 1% till 3% i den senaste mätningen!

    Förstår fortfarande inte hur detta är en relevant källa. Men det är bra!
    Du har fortfarande inte fattat hur prediction markets fungerar eftersom du jämför deras förutsägelser med opinionsmätningar.

    Det handlar om vad det amerikanska folket slår vad om. För pengar.
  • Flash Gordon
    nattuv skrev 2016-06-03 22:31:27 följande:
    Trump supporters har blivit attackerade av motståndare:
    ( www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/20... )

    Kanske blir det så att motståndarnas uppförande får fler att sluta upp bakom Trump. För oavsett vad man anser om Trump så lyckas hans motståndare verkligen framstå som slödder.
    Har ju varit på gång länge.

    Såväl liberal vänstermedia som Bernie Sanders själv har hetsat mot Trump och dennes supportrar och det har eskalerat hela tiden. Redan i mars höll det ju på att gå totalt överstyr innan Trump beslutade att ställa in ett kampanjmöte där Berni Sanders supportrar tagit över arenan.

    Tveksamt om det stoppar vid några misshandlade Trump-supportrar. De krafter som släppts lös hos Demokraterna och annat vänsterfolk är frömodligen för starka för att kontrolleras av någon enskild person nu.

    Och notera hur detta inte sker på Demokraternas valmöten.

    http://www.investors.com/politics/editorials/bernies-vicious-vanguard-instigates-violence-against-trump/
    http://www.nytimes.com/2016/06/04/us/politics/donald-trump-protest.html?_r=0
    http://usherald.com/trump-supporters-brutalized-vicious-liberal-thugs-trump-issues-awesome-response/#

    .
    Situationen är inte så lite lik den i Sverige vid valen 2006, 2010 och 2014 där SD varit måltavlan för vänstern och media. Samma retorik i media och på nätet. Samma ökande acceptans för våldet och "protesterna" mor "fascisterna".
  • KillBill

    Antingen så är Donald Trump en av de värsta populister som världen har skådat eller så är han totalt obildad. Vad är egentligen värst?




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Konstatera
    nihka skrev 2016-06-04 00:16:42 följande:
    Du behöver tala om att du sover. Det märkas på dina svar.

    Nu är det inte jag som har skrivit artikeln, men den håller inte med dig heller.

    Ja, diverse hot fungerar kan fungera för att få någons röst, men utgör knappast grunden för ett långsiktigt lojalt stöd eller ens ett godkännande i ordets rätta bemärkelse.

    Du vill verkligen inte ta in att Trump är en högst kontroversiell person även inom sitt eget parti.
    Artikeln konstaterar bara att det finns splittringar. Men artikeln är utdaterad. Detta var relevant för ett halvår sedan.

    Trump har blivit endorsad av Ryan. Flera populära republikaner tävlar om att få ett jobb av mister Trump!

    Dags att vakna nu. Trump äger det där partiet! Han är kontroversiell, visst! Samtidigt är det relativt. I Sverige är det kontroversiellt att vara emot abort, medan det är det exakt motsatta inom det republikanska partiet.

    Du måste förstå att dessa saker är föränderliga! Den som är kontroversiell idag, är inte nödvändigtvis kontroversiell imorgon!
  • Konstatera
    nihka skrev 2016-06-04 00:47:28 följande:
    Du har fortfarande inte fattat hur prediction markets fungerar eftersom du jämför deras förutsägelser med opinionsmätningar.

    Det handlar om vad det amerikanska folket slår vad om. För pengar.
    Glad att du lär dig engelska. Men du länkade alltså till en oddssida? Är det inte mer sofistikerat än så? Visar bara varför de allra flesta inte tjänar pengar på betting!
  • nihka
    Konstatera skrev 2016-06-06 02:09:11 följande:
    Artikeln konstaterar bara att det finns splittringar. Men artikeln är utdaterad. Detta var relevant för ett halvår sedan.

    Trump har blivit endorsad av Ryan. Flera populära republikaner tävlar om att få ett jobb av mister Trump!

    Dags att vakna nu. Trump äger det där partiet! Han är kontroversiell, visst! Samtidigt är det relativt. I Sverige är det kontroversiellt att vara emot abort, medan det är det exakt motsatta inom det republikanska partiet.

    Du måste förstå att dessa saker är föränderliga! Den som är kontroversiell idag, är inte nödvändigtvis kontroversiell imorgon!
    Om du tittar högst upp i artikeln så ser du några krummelurer - de kallas siffror. De visar att artikeln är från 10 maj. Det är inte ett halvår sedan eftersom 1>6 oavsett jag du "menar" och "tror" för att artikeln inte håller med dig.

    Som sagt, diverse hot  kan fungera för att få någons röst, men utgör knappast grunden för ett långsiktigt lojalt stöd eller ens ett godkännande i ordets rätta bemärkelse.

    Du vill verkligen inte ta in att Trump är en högst kontroversiell person även inom sitt eget parti utan föredrar att föreställa dig att alla som håller med dig sover - Nope inget föränderligt där kan jag konstatera.
Svar på tråden Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?