• jennienoe

    socialen tog min 1 månaders dotter utan grund

    Hej för 5 veckor sedan födde jag en liten dotter på 2 kilo.

    Jag hade fått orosanmälan på sjukhuset när min dotter var som max 72 timmar. Jag hade fått akut kejsarsnitt och hade fruktansvärt ont. Oron var att jag inte skulle kunna mata min dotter och i pressad situation skada min dotter? Okej och det antagandet grundades på? Jag och min man har det bra ställt båda har bra utbildning eget hus väldigt bra kontaktnät osv.

    Socialen blev inkopplad och satte oss på ett utredningshem i 4 veckor. När dessa 4 veckorna var Slut kom socialen med polis och tog våra dotter ifrån oss. Fick inte ens krama henne. Varför frågade vi? Pga orosanmälan från sjukhuset när hon föddes.

    Under dessa 4 veckor har journaler förts från hemmet. Där det BARA står bra saker . Läser barnets signaler hon går upp väldigt bra i vikt sköter hennes hygien hon är pigg fin osv. Har 20 a4 papper med positiv information. Ringde barnmorskan och berättade och blev väldigt ledsen och upprörd. Hon sa att vi skött oss otroligt bra och kommer vittna om det ska behövas. Vi har fått advokat och advokaten säger att detta har gått helt fel till. Sjukhuset hade oro ett antagande. Vi har motbevisat att dom hade fel. Dessvärre säger advokaten att lagen är så konstig i sverige så det kan bli hur som helst fast vi inte gjort något.

    Med oss gick våra dotter upp 250g/veckan åt bara bröstmjölk.

    Med den nya familjen 40g/vecka.

    Hur kan socialen säga att dom vill barnets bästa? Dom har sån otrolig makt. Ska göra en anmälan till ivo på måndag. Hur kan sverige ha blivit såhär? Att maktgalna människor kidnappar och stjäl nyfödda bebisar från föräldrar och kan göra det helt ostraffat? Man får inte ett skit om vi får tillbaka henne efter rättegången om 5 veckor. Jag mår så helvetes dåligt så vet inte vad jag ska ta vägen :(

  • Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund
  • Anonym (anonym)
    Iarwain skrev 2015-08-26 12:17:27 följande:
    Nej, det har TS inte gjort.
    TS har skrivit hennes bild av vad beslutet säger. Så skrivs inte beslut av denna typ.

    TS har skrivit att det finns en rapport som säger något, inte rapporten.

    Det finns skillnad mellan fakta och TS bild av fakta.
    TS har inte någonstans producerat fakta. även om de kan vara överensstämmande så är det fortfarande anekdotisk i sin natur.
    Ts har angett den paragraf som använts där det står Risken för den unges hälsa/utveckling däremot har Ts inte skrivit vad som fått socialtjänsten ta beslutet.
  • Iarwain
    Anonym (anonym) skrev 2015-08-26 14:25:36 följande:
    Ts har angett den paragraf som använts där det står Risken för den unges hälsa/utveckling däremot har Ts inte skrivit vad som fått socialtjänsten ta beslutet.
    Precis...
    Så beslutet i sig är, med andra ord, inte skrivet i tråden.
  • Anonym (Tvi)

    Socialen kan i nuläget ta barnen från vem som helst bara de gaddar ihop sig och ljuger och överdriver. Påståendet Barnet riskerar allvarligt skadas i utvecklingen behöver inte motiveras vidare. Att hälsovården och släkten intygar att de är bra föräldrar och att barnen mår bra hjälper föga i rätten. Psykiatriutlåtande av specialist om att man är kapabel förälder kan ignoreras i rätten liksom alla bevismaterial om att socialen ljugit. Vissa personer inom socialmyndigheter är en samhällsfara. Ts det du beskriver låter precis så som socialen kan bete sig för de får inget straff för sina tjänstefel.

  • Anonym (föräldranormen)
    Anonym (Tvi) skrev 2015-08-26 14:40:09 följande:

    Socialen kan i nuläget ta barnen från vem som helst bara de gaddar ihop sig och ljuger och överdriver. Påståendet Barnet riskerar allvarligt skadas i utvecklingen behöver inte motiveras vidare. Att hälsovården och släkten intygar att de är bra föräldrar och att barnen mår bra hjälper föga i rätten. Psykiatriutlåtande av specialist om att man är kapabel förälder kan ignoreras i rätten liksom alla bevismaterial om att socialen ljugit. Vissa personer inom socialmyndigheter är en samhällsfara. Ts det du beskriver låter precis så som socialen kan bete sig för de får inget straff för sina tjänstefel.


    Du måste fråga dig själv varför socialen skulle gadda ihop sig och ljuga och överdriva för att ta någons barn.
  • Iarwain
    Anonym (föräldranormen) skrev 2015-08-26 14:45:27 följande:
    Du måste fråga dig själv varför socialen skulle gadda ihop sig och ljuga och överdriva för att ta någons barn.
    Precis, detta är ofta något som missas i dessa diskussioner.

    Självfallet kan myndigheter bli självsvåldiga, men man glömmer bort att bakom myndigheten är det människor av kött och blod som vi andra.

    Till andra i tråden:
    Skulle du i någon situation kunna ta ett barn från sina föräldrar utan orsak?
    Om nej; Varför tror du att någon annan skulle göra det?
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Tvi) skrev 2015-08-26 14:40:09 följande:
    Socialen kan i nuläget ta barnen från vem som helst bara de gaddar ihop sig och ljuger och överdriver. Påståendet Barnet riskerar allvarligt skadas i utvecklingen behöver inte motiveras vidare. Att hälsovården och släkten intygar att de är bra föräldrar och att barnen mår bra hjälper föga i rätten. Psykiatriutlåtande av specialist om att man är kapabel förälder kan ignoreras i rätten liksom alla bevismaterial om att socialen ljugit. Vissa personer inom socialmyndigheter är en samhällsfara. Ts det du beskriver låter precis så som socialen kan bete sig för de får inget straff för sina tjänstefel.
    Vad skulle socialtjänsten ha för skäl att ta beslut om omhändertagande med tanke på vilka stora kostnader det blir för kommunen med utredningar, utredningshem och kostnader för ombud och rättegångar?
    Släkten är inte någon bra referent när det gäller vad föräldrar klarar eller inte klarar, finns massor av fall där släkt och vänner säger att det kanske är lite stökigt hemma när det i själva verket är ren misär, mor-och farföräldrar anser att deras barn som har begåvningshandikapp mycket väl kan ta hand om en bebis om någon säger till hur föräldern ska göra.
  • Anonym (yp)
    Iarwain skrev 2015-08-26 14:53:17 följande:

    Precis, detta är ofta något som missas i dessa diskussioner.

    Självfallet kan myndigheter bli självsvåldiga, men man glömmer bort att bakom myndigheten är det människor av kött och blod som vi andra.

    Till andra i tråden:

    Skulle du i någon situation kunna ta ett barn från sina föräldrar utan orsak?

    Om nej; Varför tror du att någon annan skulle göra det?


    Vilket märkligt resonemang. Du har inte många år på nacken va?
  • Iarwain
    Anonym (yp) skrev 2015-08-26 16:45:21 följande:
    Vilket märkligt resonemang. Du har inte många år på nacken va?
    Vad är det som är märkligt?
    Vad har min ålder med saken att göra?
  • Anonym (F)

    Eftersom det som TS beskriver låter helt bananas, kokobello och jävligt upprörande så tog jag kontakt med Helsingborgs tingsrätt för att få fram domen för att kunna bilda mig en egen uppfattning om ärendet. De hänvisade i sin tur till förvaltningsrätten i Malmö men de kunde inte hitta något LVU-ärende med de uppgifter som getts av TS tidigare i tråden.
    Väldigt synd tycker jag då det scenario som TS beskriver låter som ett rättsövergrepp om det hon skriver stämmer.

  • Anonym (föräldranormen)
    Anonym (yp) skrev 2015-08-26 16:45:21 följande:
    Vilket märkligt resonemang. Du har inte många år på nacken va?
    Vad menar du, vad är märkligt i det resonemanget??
Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund