Inlägg från: Anonym (föräldranormen) |Visa alla inlägg
  • Anonym (föräldranormen)

    socialen tog min 1 månaders dotter utan grund

    Självklart tar socialen inte ett barn från sina föräldrar utan grund, det kan INTE hända och den som tror att det händer borde göra någon slags verklighetskontroll.

    Därmed inte sagt att alla omhändertaganden är rättfärdiga, det är de sannolikt inte. I somliga fall skulle det antagligen vara bättre att se till att ge föräldrarna stöd i sitt föräldraskap, istället för att omhänderta barnet.

    När jag googlar på "socialen tog mitt barn" får jag upp ganska många berättelser om ett och samma fall, där ett par förlorade sitt nyfödda barn i några månader 2007. Mammans berättelse är nästan identisk med TS, det var en svår förlossning, inga problem med droger eller alkohol etc, men av mannans egen blogg framgår att hon har en aspergerdiagnos, som hon fick först några år senare. Denna mamma har valt offentligheten på många sätt, så storyn kan knappast vara hemlig även om det känns lite fel att hänga ut individer här. För den som är nyfiken finns ett ofta reproducerat debattinlägg här, den som vill får googla sig vidare:
    www.aftonbladet.se/debatt/article11284312.ab

    Man kan ganska enkelt läsa mellan raderna, och se att hela bilden inte framgår, och det är antagligen så i ts fall också. Säkert därför att hela bilden inte är riktigt tydlig för ts heller, då hon saknar insikt i vilket problemet egentligen är och på vilka sätt som hon och hennes man skiljer sig från "normala" föräldrar.

  • Anonym (föräldranormen)
    Anonym (Tvi) skrev 2015-08-26 14:40:09 följande:

    Socialen kan i nuläget ta barnen från vem som helst bara de gaddar ihop sig och ljuger och överdriver. Påståendet Barnet riskerar allvarligt skadas i utvecklingen behöver inte motiveras vidare. Att hälsovården och släkten intygar att de är bra föräldrar och att barnen mår bra hjälper föga i rätten. Psykiatriutlåtande av specialist om att man är kapabel förälder kan ignoreras i rätten liksom alla bevismaterial om att socialen ljugit. Vissa personer inom socialmyndigheter är en samhällsfara. Ts det du beskriver låter precis så som socialen kan bete sig för de får inget straff för sina tjänstefel.


    Du måste fråga dig själv varför socialen skulle gadda ihop sig och ljuga och överdriva för att ta någons barn.
  • Anonym (föräldranormen)
    Anonym (yp) skrev 2015-08-26 16:45:21 följande:
    Vilket märkligt resonemang. Du har inte många år på nacken va?
    Vad menar du, vad är märkligt i det resonemanget??
  • Anonym (föräldranormen)
    Anonym (Tvi) skrev 2015-08-26 17:31:49 följande:

    Socialchefen kan vara mycket psykisk störd Paranoid, pedant, fanatiskt religiös, oskuld, barnlös, ogift, över medelåldern och fortfarande bo hemma med sin mamma och strängt hållen från "syndigt" leverne. Bitterhet över att inte ha egna barn kan gå till extrem överdrift. Människor är de och kan bli sjuka utan att inse att det är ett sjukligt tänkesätt att säga att en mamma är olämplig som mor för att hon är ensamstående.


    Intressant att du tror att det är just socialchefen som är psykiskt störd eller paranoid. Men du menar att socialchefen agerar ensam i detta, eller att socialchefens medarbetare också är psykiskt störda eller oförmögna att uppfatta att socialchefen är psykiskt störd?

    Vad tror du förresten det är som avgör i vilka utav fallen som den psykiskt störda socialchefen kommer i kontakt med, som barnen omhändertas på grund av socialchefens psykiska störning? Eftersom inte alla råkar lika illa ut, menar jag.
Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund