Inlägg från: Anonym (Tvi) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Tvi)

    socialen tog min 1 månaders dotter utan grund

    Så synd att socialen har polisen som springpojke och rätten som bundsförvant och fosterfamiljer som får mycket betalt för att ha barnen. Allt är upplagt för maktmissbruk och lögner. Bioföräldrar har inte en chans. Positiva utlåtanden ignoreras och negativa förstoras. Försök hålla ut. Jag känner med dig.

  • Anonym (Tvi)

    Socialen kan i nuläget ta barnen från vem som helst bara de gaddar ihop sig och ljuger och överdriver. Påståendet Barnet riskerar allvarligt skadas i utvecklingen behöver inte motiveras vidare. Att hälsovården och släkten intygar att de är bra föräldrar och att barnen mår bra hjälper föga i rätten. Psykiatriutlåtande av specialist om att man är kapabel förälder kan ignoreras i rätten liksom alla bevismaterial om att socialen ljugit. Vissa personer inom socialmyndigheter är en samhällsfara. Ts det du beskriver låter precis så som socialen kan bete sig för de får inget straff för sina tjänstefel.

  • Anonym (Tvi)

    Socialchefen kan vara mycket psykisk störd Paranoid, pedant, fanatiskt religiös, oskuld, barnlös, ogift, över medelåldern och fortfarande bo hemma med sin mamma och strängt hållen från "syndigt" leverne. Bitterhet över att inte ha egna barn kan gå till extrem överdrift. Människor är de och kan bli sjuka utan att inse att det är ett sjukligt tänkesätt att säga att en mamma är olämplig som mor för att hon är ensamstående.

  • Anonym (Tvi)

    Socialchefen byter ut personal tex socialarbetare om de inte talar negativt om hennes utvalda offer. Byter ut kommunala bedömare som är av annan åsikt och anlitar dyrare privatföretagare som håller med henne. Sist och slutligen är det soc.chefen som beslutar om allt från hämdaktioner till umgänge för hon litar inte riktigt på någon annan än sig själv.

  • Anonym (Tvi)

    Ts, hej igen. Vissa föräldrar blir så trakasserade av socialen att de får rådet att flytta till en annan kommun där socialen sköter sig, följer lagen och beaktar det positiva omdömet om klienten från psykiatri, polis, bvc och andra som är tillsatta att bedöma föräldraförmågan. Överlag i små kommuner är det lättare för soc. att agera diktator än i större städer. Socialen kan dra felaktiga slutsatser av sjukvårdsjournalet tex depression betyder olämplig förälder för evigt trots att du blivit friskförklarad. Därför kan det vara en ide att gå till en erfaren privat terapeut och inte uppge hennes namn till socialen. Du kommer förmodligen att gå genom många besvikelser framöver och brutna förhoppningar. Kontentan. Flytta till en större stad.

  • Anonym (Tvi)

    Tex barnet har cyklat omkull hos fosterfamiljen och lekt vilt i dagis och fått blåmärken, barnet far på umgänge till bioföräldrarna, efter umgänget klär fostermamman av barnet kläderna och fotograferar blåmärkena. Rapporterar till soc. Att barnet blivit misshandlat hos bioföräldrarna. Soc. Polisanmäler samt drar in allt oövervakat umgänge under ett halvt år tills utredningen är gjord. Läkare bedömer blåmärkena och konstaterar att de uppkommit under tex. vilda lekar som fotboll, cykling, fall från karusell osv samt att blåmärkena är äldre än ett par dar och har således inte uppkommit hos bioföräldrarna. Polisen hävdar att läkaren har rätt och lägger ner undersökningen. Hade blåmärkena uppkommit hos bioföräldrarna hade de varit i blåsväder men nu fick barnet dem i dagis samt från fosterföräldrarna och då blir inget misshandelsåtal. Socialen å andra sidan kan om de så tycker ignorera polis och läkarutlåtande och fortsättningsvis misstänka att bioföräldrarna misshandlar barnen och säga att barnen riskerar allvarligt skadas under umgängena. Sådana här situationer kan uppstå om bioföräldrarna klagat till högre nivå, och fosterföräldrarna vill behålla barnen samt pengarna. Runt 30000 kr per mån för tre barn.

Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund