• jennienoe

    socialen tog min 1 månaders dotter utan grund

    Hej för 5 veckor sedan födde jag en liten dotter på 2 kilo.

    Jag hade fått orosanmälan på sjukhuset när min dotter var som max 72 timmar. Jag hade fått akut kejsarsnitt och hade fruktansvärt ont. Oron var att jag inte skulle kunna mata min dotter och i pressad situation skada min dotter? Okej och det antagandet grundades på? Jag och min man har det bra ställt båda har bra utbildning eget hus väldigt bra kontaktnät osv.

    Socialen blev inkopplad och satte oss på ett utredningshem i 4 veckor. När dessa 4 veckorna var Slut kom socialen med polis och tog våra dotter ifrån oss. Fick inte ens krama henne. Varför frågade vi? Pga orosanmälan från sjukhuset när hon föddes.

    Under dessa 4 veckor har journaler förts från hemmet. Där det BARA står bra saker . Läser barnets signaler hon går upp väldigt bra i vikt sköter hennes hygien hon är pigg fin osv. Har 20 a4 papper med positiv information. Ringde barnmorskan och berättade och blev väldigt ledsen och upprörd. Hon sa att vi skött oss otroligt bra och kommer vittna om det ska behövas. Vi har fått advokat och advokaten säger att detta har gått helt fel till. Sjukhuset hade oro ett antagande. Vi har motbevisat att dom hade fel. Dessvärre säger advokaten att lagen är så konstig i sverige så det kan bli hur som helst fast vi inte gjort något.

    Med oss gick våra dotter upp 250g/veckan åt bara bröstmjölk.

    Med den nya familjen 40g/vecka.

    Hur kan socialen säga att dom vill barnets bästa? Dom har sån otrolig makt. Ska göra en anmälan till ivo på måndag. Hur kan sverige ha blivit såhär? Att maktgalna människor kidnappar och stjäl nyfödda bebisar från föräldrar och kan göra det helt ostraffat? Man får inte ett skit om vi får tillbaka henne efter rättegången om 5 veckor. Jag mår så helvetes dåligt så vet inte vad jag ska ta vägen :(

  • Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Otto) skrev 2015-08-17 07:01:01 följande:
    Hur kan man veta det? Att hon aldrig någonsin kan ta hand om sitt barn? Kan inte pappan, farmor, morfar heller ta hand om barnet? Måste barnet hamna i en fosterfamilj som barnet inte har någon anknytning till?
    Familjemedlemmar kan vara bra om de är ense med myndigheterna att förälder inte klarar av barnet många anser ofta att deras barn klarar föräldraskapet och bara behöver lite hjälp .
  • Anonym (Otto)
    Anonym (Cx) skrev 2015-08-17 08:11:18 följande:

    I vissa fall kan man faktiskt veta det. Tex vid grava förståndshandikapp där föräldrarna inte är mogna nog att ta hand om sig själva.

    Far- och morföräldrar är sällan en god idé av en mängd olika orsaker (men ibland). För övrigt så undersöks alltid nätverket när det gäller längre placeringar. Men det vill ju till att det finns lämpliga där som både vill och kan...


    Ts verkar inte ha ett gravt förståndshandikapp så det är omöjligt att förutse att det ska bli en längre placering.

    Enligt lag är socialtjänsten skyldig att i första hand utreda om en nära släkting kan ta hand om barnet.
  • Anonym (Otto)
    Anonym (anonym) skrev 2015-08-17 08:05:08 följande:
    Du har inte läst forskningen om detta och du vet inte att adoptivföräldrar får väldigt mycket hjälp för att bygga upp anknytning.
    Jag har läst hur mycket som helst om det. I det här fallet så är det socialtjänsten som äventyrar barnets anknytning.
  • Anonym (Anonym#3)
    Anonym (Minns) skrev 2015-08-16 23:43:08 följande:

    Minns ett fall i Uppsala där föräldrarna var veganer och mamman därför inte ammade för "det var ju mjölk" så de gav dottern enbart vatten och ananasjuice. När soc. tog ungen vägde hon mindre än när hon föddes två månader tidigare.


    Fast vegan är ju att man inte äter/dricker något från djur riket.. amning har ingenting med det o göra.
  • Anonym (Cx)

    Jag menade absolut inte ts, då jag inte vet vad som ligger bakom detta. Svarade på en allmän fråga.


    Anonym (Otto) skrev 2015-08-17 09:11:10 följande:

    Ts verkar inte ha ett gravt förståndshandikapp så det är omöjligt att förutse att det ska bli en längre placering.

    Enligt lag är socialtjänsten skyldig att i första hand utreda om en nära släkting kan ta hand om barnet.


  • Anonym (Socionom)
    Anonym (Otto) skrev 2015-08-17 07:01:01 följande:

    Hur kan man veta det? Att hon aldrig någonsin kan ta hand om sitt barn? Kan inte pappan, farmor, morfar heller ta hand om barnet? Måste barnet hamna i en fosterfamilj som barnet inte har någon anknytning till?


    Hon är extremt psykiskt sjuk. Pratade med henne häromdagen och frågade om hon inte ville träffa sitt barn ändå. Hon har inte träffat henne på några månader. "Nej, just nu måste jag fokusera på mig själv. Jag har aldrig fått chansen att bara fokusera på mig själv i mitt liv. " fast du har ett barn nu och ett barn borde komma i första hand. Hon är arg på barnet för att barnet blev till. Hon glömmer att byta sina underkläder, hon glömmer att äta och städa. Hon hatar alla som försöker hjälpa henne. Hade två kvinnor som kom dit och skulle hjälpa henne. Allt car deras fel. Hon sa inte till att hon hade kissar ner hela sängen och då var det deras fel att det var blött istället för att hon gjorde det själv.
  • Anonym (Otto)
    Anonym (Socionom) skrev 2015-08-17 09:33:21 följande:
    Hon är extremt psykiskt sjuk. Pratade med henne häromdagen och frågade om hon inte ville träffa sitt barn ändå. Hon har inte träffat henne på några månader. "Nej, just nu måste jag fokusera på mig själv. Jag har aldrig fått chansen att bara fokusera på mig själv i mitt liv. " fast du har ett barn nu och ett barn borde komma i första hand. Hon är arg på barnet för att barnet blev till. Hon glömmer att byta sina underkläder, hon glömmer att äta och städa. Hon hatar alla som försöker hjälpa henne. Hade två kvinnor som kom dit och skulle hjälpa henne. Allt car deras fel. Hon sa inte till att hon hade kissar ner hela sängen och då var det deras fel att det var blött istället för att hon gjorde det själv.
    Jag antar att man har satt LPT på mamman om det är så.
  • Anonym (Socionom)
    Anonym (Otto) skrev 2015-08-17 09:35:24 följande:

    Jag antar att man har satt LPT på mamman om det är så.


    Nej, det gick inte igenom. Hon har ingen diagnos (tyvärr). När hon skulle in till bb gjorde hon sådant motstånd med ambulansen att en piketbuss fick hämta henne. Hon skrek och slogs hela vägen. Sedan när barnet kom tittade hon inte åt barnet utan sa "jag är hungrig ge mig mat". Ändå är hennes familj precis som i ts. De förstår ingenting.
  • Anonym (Otto)
    Anonym (Socionom) skrev 2015-08-17 11:01:05 följande:
    Nej, det gick inte igenom. Hon har ingen diagnos (tyvärr). När hon skulle in till bb gjorde hon sådant motstånd med ambulansen att en piketbuss fick hämta henne. Hon skrek och slogs hela vägen. Sedan när barnet kom tittade hon inte åt barnet utan sa "jag är hungrig ge mig mat". Ändå är hennes familj precis som i ts. De förstår ingenting.
    Så hon är inte psykiskt sjuk utan du och dina kollegor är de som har diagnosticerat henne?

    Menar du att Ts också har psykisk sjukdom?
  • Påven Johanna
    jennienoe skrev 2015-08-16 23:17:46 följande:
    Har suttit på internet i många år. Och kan gratulera du är nog den dummaste jäveln på internet.
    Det är inte Penida som blivit av med sitt barn. Det kan vara värt att fundera över.
Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund