• jennienoe

    socialen tog min 1 månaders dotter utan grund

    Hej för 5 veckor sedan födde jag en liten dotter på 2 kilo.

    Jag hade fått orosanmälan på sjukhuset när min dotter var som max 72 timmar. Jag hade fått akut kejsarsnitt och hade fruktansvärt ont. Oron var att jag inte skulle kunna mata min dotter och i pressad situation skada min dotter? Okej och det antagandet grundades på? Jag och min man har det bra ställt båda har bra utbildning eget hus väldigt bra kontaktnät osv.

    Socialen blev inkopplad och satte oss på ett utredningshem i 4 veckor. När dessa 4 veckorna var Slut kom socialen med polis och tog våra dotter ifrån oss. Fick inte ens krama henne. Varför frågade vi? Pga orosanmälan från sjukhuset när hon föddes.

    Under dessa 4 veckor har journaler förts från hemmet. Där det BARA står bra saker . Läser barnets signaler hon går upp väldigt bra i vikt sköter hennes hygien hon är pigg fin osv. Har 20 a4 papper med positiv information. Ringde barnmorskan och berättade och blev väldigt ledsen och upprörd. Hon sa att vi skött oss otroligt bra och kommer vittna om det ska behövas. Vi har fått advokat och advokaten säger att detta har gått helt fel till. Sjukhuset hade oro ett antagande. Vi har motbevisat att dom hade fel. Dessvärre säger advokaten att lagen är så konstig i sverige så det kan bli hur som helst fast vi inte gjort något.

    Med oss gick våra dotter upp 250g/veckan åt bara bröstmjölk.

    Med den nya familjen 40g/vecka.

    Hur kan socialen säga att dom vill barnets bästa? Dom har sån otrolig makt. Ska göra en anmälan till ivo på måndag. Hur kan sverige ha blivit såhär? Att maktgalna människor kidnappar och stjäl nyfödda bebisar från föräldrar och kan göra det helt ostraffat? Man får inte ett skit om vi får tillbaka henne efter rättegången om 5 veckor. Jag mår så helvetes dåligt så vet inte vad jag ska ta vägen :(

  • Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund
  • Anonym (undrande)
    Anonym (Minns) skrev 2015-08-16 23:43:08 följande:

    Minns ett fall i Uppsala där föräldrarna var veganer och mamman därför inte ammade för "det var ju mjölk" så de gav dottern enbart vatten och ananasjuice. När soc. tog ungen vägde hon mindre än när hon föddes två månader tidigare.


    Livsfara med andra ord.
  • Anonym (undrande)
    Anonym (Minns) skrev 2015-08-16 23:43:08 följande:

    Minns ett fall i Uppsala där föräldrarna var veganer och mamman därför inte ammade för "det var ju mjölk" så de gav dottern enbart vatten och ananasjuice. När soc. tog ungen vägde hon mindre än när hon föddes två månader tidigare.


    Erbjöd man familjen hjälp och stöd först eller omhändertogs barnet akut?
  • Anonym (Socionom)

    Tror ni på riktigt att EN soctant ensam kan göra ett sånt här beslut för att jävlas? På riktigt? Det är en högskoleutbildning och barn tas aldrig utan grund eller stark misstanke. Detta är den absolut sista utvägen och görs inte i onödan eftersom det är väldigt VÄLDIGT dyrt. Soctanter väger varje krona omsorgsfullt på våg innan beslut tas. Tro mig. Sen är det synd att så många (de flesta) inte förstår varför hur mycket man än förklarar. Så länge föräldrarna inte inser går det inte att hitta en annan lösning. Men är man oskyldig som alla tror så kanske LVU är det bästa. Nyligen var vi tvungna att ta ett litet spädbarn redan på bb. Fruktansvärt. Mamman var helt oskyldig och förstod ingenting. Men alla andra runt omkring såg att hon aldrig någonsin kommer kunna ta hand om sitt barn. Det hade inte fått omvårdnad alls. Gjorde vi rätt? Absolut. Förstår mamman? Nej. Hon har anmält oss.

  • Anonym (Felfri &  änglalik)
    Anonym (Socionom) skrev 2015-08-17 00:47:58 följande:

    Tror ni på riktigt att EN soctant ensam kan göra ett sånt här beslut för att jävlas? På riktigt? Det är en högskoleutbildning och barn tas aldrig utan grund eller stark misstanke. Detta är den absolut sista utvägen och görs inte i onödan eftersom det är väldigt VÄLDIGT dyrt. Soctanter väger varje krona omsorgsfullt på våg innan beslut tas. Tro mig. Sen är det synd att så många (de flesta) inte förstår varför hur mycket man än förklarar. Så länge föräldrarna inte inser går det inte att hitta en annan lösning. Men är man oskyldig som alla tror så kanske LVU är det bästa. Nyligen var vi tvungna att ta ett litet spädbarn redan på bb. Fruktansvärt. Mamman var helt oskyldig och förstod ingenting. Men alla andra runt omkring såg att hon aldrig någonsin kommer kunna ta hand om sitt barn. Det hade inte fått omvårdnad alls. Gjorde vi rätt? Absolut. Förstår mamman? Nej. Hon har anmält oss.


    Du som tror att en soctant aldrig gör fel.

    Googla "Nordmarksbarnen" så får du läsa en otroligt sorglig historia om moderns (påstådda, pga att det aldrig tagits upp i rätten) psykiska, fysiska och sexuella övergrepp, medan fadern slagits med näbbar och klor för att få vårdnad - där barnen istället låstes in på ungdomsanstalt.

    I det fallet var det EN soctant - en soc-chef - som körde över alla doktorer, professorer, sakkunniga. Och hon släppte inte saken förrän barnen var 18 resp 20.
  • Anonym (undrande)
    Anonym (Socionom) skrev 2015-08-17 00:47:58 följande:

    Tror ni på riktigt att EN soctant ensam kan göra ett sånt här beslut för att jävlas? På riktigt? Det är en högskoleutbildning och barn tas aldrig utan grund eller stark misstanke. Detta är den absolut sista utvägen och görs inte i onödan eftersom det är väldigt VÄLDIGT dyrt. Soctanter väger varje krona omsorgsfullt på våg innan beslut tas. Tro mig. Sen är det synd att så många (de flesta) inte förstår varför hur mycket man än förklarar. Så länge föräldrarna inte inser går det inte att hitta en annan lösning. Men är man oskyldig som alla tror så kanske LVU är det bästa. Nyligen var vi tvungna att ta ett litet spädbarn redan på bb. Fruktansvärt. Mamman var helt oskyldig och förstod ingenting. Men alla andra runt omkring såg att hon aldrig någonsin kommer kunna ta hand om sitt barn. Det hade inte fått omvårdnad alls. Gjorde vi rätt? Absolut. Förstår mamman? Nej. Hon har anmält oss.


    En högskoleutbildning är ingen garanti för att någon är en vettig och kompetent person.
  • Anonym (Felfri &  änglalik)
    Penida skrev 2015-08-16 23:31:21 följande:

    Missbruk hos föräldrarna. Modern har använt droger under graviditeten.  Misshandel (kvinnan vägrar lämna förhållandet) där det finns risk att barnet drabbas.

    Barn som får barn.


    Så ligger det nog inte till i det här fallet. Modern jobbade väl på hotell före grav. och pappan är mäklare.
  • Anonym (undrande)
    Anonym (Socionom) skrev 2015-08-17 00:47:58 följande:

    Tror ni på riktigt att EN soctant ensam kan göra ett sånt här beslut för att jävlas? På riktigt? Det är en högskoleutbildning och barn tas aldrig utan grund eller stark misstanke. Detta är den absolut sista utvägen och görs inte i onödan eftersom det är väldigt VÄLDIGT dyrt. Soctanter väger varje krona omsorgsfullt på våg innan beslut tas. Tro mig. Sen är det synd att så många (de flesta) inte förstår varför hur mycket man än förklarar. Så länge föräldrarna inte inser går det inte att hitta en annan lösning. Men är man oskyldig som alla tror så kanske LVU är det bästa. Nyligen var vi tvungna att ta ett litet spädbarn redan på bb. Fruktansvärt. Mamman var helt oskyldig och förstod ingenting. Men alla andra runt omkring såg att hon aldrig någonsin kommer kunna ta hand om sitt barn. Det hade inte fått omvårdnad alls. Gjorde vi rätt? Absolut. Förstår mamman? Nej. Hon har anmält oss.


    Ologisk slutledning.

    Bristande resurser kan leda till färre omhändertagandem. Det behöver dock inte betyda att omhändertaganden blir mer korrekta.
  • Anonym (C)
    Anonym (Felfri & änglalik) skrev 2015-08-17 01:03:13 följande:

    Så ligger det nog inte till i det här fallet. Modern jobbade väl på hotell före grav. och pappan är mäklare.


    Vad har det med saken att göra?
  • Anonym (Socionom)
    Anonym (undrande) skrev 2015-08-17 01:02:40 följande:

    En högskoleutbildning är ingen garanti för att någon är en vettig och kompetent person.


    Och just därför får aldrig EN individ ta ett sånt beslut själv. Bra va?
  • Anonym (Socionom)
    Anonym (undrande) skrev 2015-08-17 01:10:15 följande:

    Ologisk slutledning.

    Bristande resurser kan leda till färre omhändertagandem. Det behöver dock inte betyda att omhändertaganden blir mer korrekta.


    Hur menar du nu? De gör färre omhändertagande vilket gör att de verkligen måste vara säkra på sin sak. Självklart kan misstag begås men då får ju föräldrarna tillbaka barnen.
Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund