• jennienoe

    socialen tog min 1 månaders dotter utan grund

    Hej för 5 veckor sedan födde jag en liten dotter på 2 kilo.

    Jag hade fått orosanmälan på sjukhuset när min dotter var som max 72 timmar. Jag hade fått akut kejsarsnitt och hade fruktansvärt ont. Oron var att jag inte skulle kunna mata min dotter och i pressad situation skada min dotter? Okej och det antagandet grundades på? Jag och min man har det bra ställt båda har bra utbildning eget hus väldigt bra kontaktnät osv.

    Socialen blev inkopplad och satte oss på ett utredningshem i 4 veckor. När dessa 4 veckorna var Slut kom socialen med polis och tog våra dotter ifrån oss. Fick inte ens krama henne. Varför frågade vi? Pga orosanmälan från sjukhuset när hon föddes.

    Under dessa 4 veckor har journaler förts från hemmet. Där det BARA står bra saker . Läser barnets signaler hon går upp väldigt bra i vikt sköter hennes hygien hon är pigg fin osv. Har 20 a4 papper med positiv information. Ringde barnmorskan och berättade och blev väldigt ledsen och upprörd. Hon sa att vi skött oss otroligt bra och kommer vittna om det ska behövas. Vi har fått advokat och advokaten säger att detta har gått helt fel till. Sjukhuset hade oro ett antagande. Vi har motbevisat att dom hade fel. Dessvärre säger advokaten att lagen är så konstig i sverige så det kan bli hur som helst fast vi inte gjort något.

    Med oss gick våra dotter upp 250g/veckan åt bara bröstmjölk.

    Med den nya familjen 40g/vecka.

    Hur kan socialen säga att dom vill barnets bästa? Dom har sån otrolig makt. Ska göra en anmälan till ivo på måndag. Hur kan sverige ha blivit såhär? Att maktgalna människor kidnappar och stjäl nyfödda bebisar från föräldrar och kan göra det helt ostraffat? Man får inte ett skit om vi får tillbaka henne efter rättegången om 5 veckor. Jag mår så helvetes dåligt så vet inte vad jag ska ta vägen :(

  • Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund
  • Anonym (anonym)
    Anonym (FEL!) skrev 2015-08-16 20:27:58 följande:
    Men suck vad trög. Jag menar att ridhus och hästar är privat och ingen företagsverksamhet!

    Det är fel att utnyttja små barn för att själva leva i lyx!

    Men jag släpper detta nu då det är helt ot och jag hoppas ts bebis kommer hem!
    Hur tänkte du att ett arvode på 5000-6000 kr före skatt per barn gör att man lever i lyx det krävs ju åtminstone 10 -15 barn för att de ska gå att leva i lyx och varför skulle någon välja detta om de istället kunde ha två högavlönade arbeten.
  • Anonym (Loftgång66)

    Har ni TRE advokater involverade? Dottern en egen? Varför då? Om ni förlorar i rätten så blir det ju skitdyrt för er! Är inte ni en familj, du, pappan och barnet?

    Jag tror inte ni lyckas få tillbaka barnet. Soc kan vara väldigt ettriga när det gäller fall med spädbarn som far illa. De har mycket forskning bakom sina beslut. Om barnets hälsa RISKERAS, så är det ju deras ansvar att RISKERA! Jag hade inte velat vara en soc.kärring som med ömmande hjärta låter en RISK slinka igenom, och där det sen visar sig att barnet farit illa eller t o m kanske dött av vanvård! Hellre ta det säkra liksom. Om jag varit soc.tant vill säga...

    Hur mycket information får ni om flickan där hon är nu? Skickar de bilder och så? Lite uppdatering om hur hon mår och utvecklas? Det hoppas jag ni får! Och att ni får någon sorts umgängesrätt även om hon placeras i fosterfamilj! Kram.

  • Anonym (Cx)

    Man står inte för sina egna advokatkostnader i dessa fall, utan man tilldelas offentligt biträde. Att barn får egen advokat (alltid när det gäller lvu) beror på att advokaten ska tillvarata BARNETS intresse (alltså göra sig en egen bedömning om vad som är bäst för barnet) vilket ofta inte är detsamma som vad föräldern vill.

    När barn är placerade utom hemmet har de alltid rätt till umgänge med sina föräldrar utifrån barnets eget behov. Det ska ingå i vårdplanen.


    Anonym (Loftgång66) skrev 2015-08-16 20:40:29 följande:

    Har ni TRE advokater involverade? Dottern en egen? Varför då? Om ni förlorar i rätten så blir det ju skitdyrt för er! Är inte ni en familj, du, pappan och barnet?

    Jag tror inte ni lyckas få tillbaka barnet. Soc kan vara väldigt ettriga när det gäller fall med spädbarn som far illa. De har mycket forskning bakom sina beslut. Om barnets hälsa RISKERAS, så är det ju deras ansvar att RISKERA! Jag hade inte velat vara en soc.kärring som med ömmande hjärta låter en RISK slinka igenom, och där det sen visar sig att barnet farit illa eller t o m kanske dött av vanvård! Hellre ta det säkra liksom. Om jag varit soc.tant vill säga...

    Hur mycket information får ni om flickan där hon är nu? Skickar de bilder och så? Lite uppdatering om hur hon mår och utvecklas? Det hoppas jag ni får! Och att ni får någon sorts umgängesrätt även om hon placeras i fosterfamilj! Kram.


  • Anonym (Loftgång66)

    "När barn är placerade utom hemmet har de alltid rätt till umgänge med sina föräldrar utifrån barnets eget behov. Det ska ingå i vårdplanen."

    Hur avgör man barnets eget behov när det är så litet? Barnets eget behov av sin mamma är typ 24 h, så att barnet kan dia precis när det vill! Det fattar ju vem som helst! Jag antar att umgänget INTE är 24 h.

    Hade varit bättre att lägga alla de ekonomiska medel som ETT sånt här fall kostar, på att inrätta särskilda boenden där familjen kan bli hjälpt (och övervakad om man är så hjärtans jävla orolig för barnets hälsa!).

    Som läget ser ut nu så är det allt UTOM just barnets HÄLSA OCH UTVECKLING som man uppnår!

    Hela soc är en institution som luktar piss och passé! Man borde i ett civiliserat samhälle kunna hitta på smartare lösningar än att beslagta folks ungar!

    Kan man lägga MILJONTALS pengar på behandlingshem och vård av missbrukare mm mm, så nog fan borde man kunna skaka fram någon form av resurspersoner åt behövande föräldrar (som kanske inte ens egentligen är särskilt behövande i sitt föräldrarskap, om man tror vad TS m fl skriver här.)

  • Anonym (Cx)

    Ja visst är det svåra avvägningar, och jag känner ju förstås inte till det här fallet, men de verkar redan ha varit på utredningshem och av någon anledning så har man ansett att det bästa trots allt är att skilja barnet från föräldrarna. För att göra det så måste man från soc vara mycket oroliga för hur illa barnet kan fara hos sina föräldrar. Annars kan man nämligen ha kvar dem på detta (eller annat) behandlingshem mycket längre tid. Detta förutsätter ju att föräldrars vill detta förstås. Det andra alternativet är ju så klart att socialtjänsten missuppfattat situationen å det grövsta vilket rent teoretiskt åtminstone borde kunna hända ibland.

    .


    Anonym (Loftgång66) skrev 2015-08-16 21:13:22 följande:

    "När barn är placerade utom hemmet har de alltid rätt till umgänge med sina föräldrar utifrån barnets eget behov. Det ska ingå i vårdplanen."

    Hur avgör man barnets eget behov när det är så litet? Barnets eget behov av sin mamma är typ 24 h, så att barnet kan dia precis när det vill! Det fattar ju vem som helst! Jag antar att umgänget INTE är 24 h.

    Hade varit bättre att lägga alla de ekonomiska medel som ETT sånt här fall kostar, på att inrätta särskilda boenden där familjen kan bli hjälpt (och övervakad om man är så hjärtans jävla orolig för barnets hälsa!).

    Som läget ser ut nu så är det allt UTOM just barnets HÄLSA OCH UTVECKLING som man uppnår!

    Hela soc är en institution som luktar piss och passé! Man borde i ett civiliserat samhälle kunna hitta på smartare lösningar än att beslagta folks ungar!

    Kan man lägga MILJONTALS pengar på behandlingshem och vård av missbrukare mm mm, så nog fan borde man kunna skaka fram någon form av resurspersoner åt behövande föräldrar (som kanske inte ens egentligen är särskilt behövande i sitt föräldrarskap, om man tror vad TS m fl skriver här.)


  • Anonym (Loftgång66)

    Det är ju bra att det finns utredningshem, eller vad det kallas. Men jag tänkte mig mer något permanent, som i äldreomsorgen där det finns boenden. Stora hus för många barnfamiljer och där personal i form av BVC och andra tittar till med jämna mellanrum. Även med nattpersonal och möjlighet till barnomsorg skulle finnas! Och storkök så att alla slipper hålla på och laga mat jämt! Och gemensamma utrymmen för allt möjligt, föreläsningar, studiecirklar och loppis! Inte fan skulle man kunna vanvårda sitt barn under sådana förhållanden! Vore perfekt!

    Alltså, jag märker nu att det är ett kollektiv jag beskrivit ovan! Så jäkla hippie det skulle vara! Ett kollektiv med resurser för barnfamiljer i behov stöd.

    Fet idé!

  • Anonym (Cx)

    Det finns ju behandlingshem och hvb-hem av olika slag redan. Men det kostar massor att driva sådana hem med kompetent personal dygnet runt och jag tror ingen kommun väljer att lägga invånarnas skattepengar på att ett antal barn ska växa upp där till en kostnad av ett antal tusen per dygn. Dessutom kanske man tycker att det är bättre för barnen att bo i en familj än i ett kollektiv där folk har olika bekymmer. Föräldrar (egna och andras) samt andra barn kan ju ha problematik som handlar om allt ifrån missbruk till psykisk ohälsa, aggressivitet, sexuella övergrepp etc. Dessutom så kan personal då bli barnets fasta punkt och trygghet i livet. Personal är ju som bekant inte livegen utan byter jobb, går i pension, är föräldralediga... Det jag försöker säga är att situationen alltid är mer komplicerad än den verkar vid en första anblick!


    Anonym (Loftgång66) skrev 2015-08-16 21:51:32 följande:

    Det är ju bra att det finns utredningshem, eller vad det kallas. Men jag tänkte mig mer något permanent, som i äldreomsorgen där det finns boenden. Stora hus för många barnfamiljer och där personal i form av BVC och andra tittar till med jämna mellanrum. Även med nattpersonal och möjlighet till barnomsorg skulle finnas! Och storkök så att alla slipper hålla på och laga mat jämt! Och gemensamma utrymmen för allt möjligt, föreläsningar, studiecirklar och loppis! Inte fan skulle man kunna vanvårda sitt barn under sådana förhållanden! Vore perfekt!

    Alltså, jag märker nu att det är ett kollektiv jag beskrivit ovan! Så jäkla hippie det skulle vara! Ett kollektiv med resurser för barnfamiljer i behov stöd.

    Fet idé!


  • Anonym (anonym)
    Anonym (Loftgång66) skrev 2015-08-16 21:51:32 följande:
    Det är ju bra att det finns utredningshem, eller vad det kallas. Men jag tänkte mig mer något permanent, som i äldreomsorgen där det finns boenden. Stora hus för många barnfamiljer och där personal i form av BVC och andra tittar till med jämna mellanrum. Även med nattpersonal och möjlighet till barnomsorg skulle finnas! Och storkök så att alla slipper hålla på och laga mat jämt! Och gemensamma utrymmen för allt möjligt, föreläsningar, studiecirklar och loppis! Inte fan skulle man kunna vanvårda sitt barn under sådana förhållanden! Vore perfekt!

    Alltså, jag märker nu att det är ett kollektiv jag beskrivit ovan! Så jäkla hippie det skulle vara! Ett kollektiv med resurser för barnfamiljer i behov stöd.
    Fet idé!
    Det finns ju de som bor på utredningshem uppåt 1 år. Det du pratar om låter som barnhem fast även för föräldrarna och det vet ju alla att det inte är bra för barn att växa upp på institution.
  • Penida

    Nej, du döljer något. Det vet du själv innerst inne. Socialen "tar" inte en nyfödd från sina föräldrar utan orsak, läs på om LVU och den process det handlar om innan ni skriker kidnappning.
    Jag hoppas att andra föräldrar som läser här inte inbillar sig något liknande, ni kan vara lugna.


    Avskyr CIO-metoder
  • Anonym (Fy)

    Jag tycker det är vidrigt. Alla vet ju att man är nästintill labil efter en förlossning. Jag ryser när jag läser det här. Tror inte ni kan ha gjort någonting som är tillräckligt för att stjäla ett barn.

Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund