Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd.
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd.
Nu handlade inlägget som jag länkade till om historisk värdeökning under en betydligt längre period än du pratar om. De senaste hundra åren har den genomsnittliga avkastningen på börsen legat kring 9% och då inser vem som helst att staten ger sparare på ISK en mycket stor skatterabatt.
Under alliansen ökade Sveriges statsskuld med 120 miljarder kronor och detta trots att man sålt statliga företag för 170 miljarder. Under den nuvarande regeringen har vi i stället fått se statsskulden minska.
Nä, det handlar i grunden om att socialister alltid vill underställa individen (S)taten.
Fria individer med egna pengar tar andra beslut än vad Socialdemokraterna vill att de ska ta.
Därtill vill inte Socialdemokraterna prioritera bland de intäkter (S)taten redan har. De VILL ge pengar till rosa enhörningar i Malmö.
Nu handlade inlägget som jag länkade till om historisk värdeökning under en betydligt längre period än du pratar om. De senaste hundra åren har den genomsnittliga avkastningen på börsen legat kring 9% och då inser vem som helst att staten ger sparare på ISK en mycket stor skatterabatt.
Under alliansen ökade Sveriges statsskuld med 120 miljarder kronor och detta trots att man sålt statliga företag för 170 miljarder. Under den nuvarande regeringen har vi i stället fått se statsskulden minska.
Det finns såväl frihetlig socialism som socialism som bygger på etatism. Det vet du mycket väl.
Menar du att det finns någon regering som inte finansierar samhällets budgetar med skatteuttag? Beskattning är en mycket gammal metod för att få in pengar till statens utgifter - i den del länder är det lyxvaror och överflöd till diktatorn och dennes familj/släkt/vänner, i andra länder är det till samhällets välfärd, försvar mm.. en del andra länder skaffar sig resurser genom att ockupera andra länder...
Inget av detta är kännetecknande för socialism och inte heller är etatism kännetcknande för socialism - det vet du också.