• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • FDFMGA
    Riksgälden räknar nu med ett budgetsaldo nära balans i år och ett överskott nästa år på 65 miljarder kronor, vilket är mer än dubbelt så stort som i förra prognosen.

    www.riksgalden.se/sv/press-och-publicerat/pressmeddelanden-och-nyheter/pressmeddelanden/2021/stark-ekonomisk-aterhamtning-minskar-statens-lanebehov/

    Få länder har tagit sig igenom pandemin med så oskadad ekonomi som Sverige, att överdödligheten dessutom tillhör Europas lägsta innebär att vi också kan gå ur pandemin med relativt sett färre döda än våra europeiska grannländer.
  • KillBill
    Digestive skrev 2021-06-07 14:56:35 följande:
    Ja, det blev rekordår på flera av världens börser åren därefter samt numera har vi enorma stimulanser i pandemins spår - medan reformen var ämnat betydligt svagare världsbörser.

    De hade väl lika duktiga ekonomer i ryggen då som dem du hänvisade till sist - som menade att vi närmare årets sommar kunde förvänta oss en rekyl på världsbörsen. Nu är sommaren här och exempelvis NASDAQ befinner sig ett hårsmån från kapitulering. USA:s nuvarande president tänker dock vara värre än den förra och tänker trycka ytterligare rekordhöga summor fiat (6 trillioner USD) så det kan såklart tuffa på lite till. Hur dock värdet mätt i köpkraft kommer att se ut, i exempelvis våra pensionsfonder, efter detta kalas är det nog många - faktiskt insatta - som undrar... men det drabbar såklart ingen rik, bara vänsterblockets tidigare kärnväljare.

    Jag vill minnas att Alliansen gick till val med besparingar som främsta mål, under tidigare högkonjuktur. Tänk om vi hade varit i den sitsen nu istället för att åka runt i de två senaste regeringarnas ?kasta pengar till höger och vänster?-karusell; där man efter 7 år av vilt spenderande, under en högkonjuktur, nu kommit fram till att staten behöver beskatta folket ännu hårdare och för att ha ordentligt råd med statens kärnuppdrag.

    Frågan var dock: Varför är ytterligare skatter på privatpersoners kapital och köpkraft högre prioriterat än effektiviseringen av de skattemedel som vi redan betalar in?

    Men det är väl inte lönt att fråga någon som verkar tycka att bra politik skulle vara någonting som hela tiden blir progressivt dyrare.

    Nu handlade inlägget som jag länkade till om historisk värdeökning under en betydligt längre period än du pratar om. De senaste hundra åren har den genomsnittliga avkastningen på börsen legat kring 9% och då inser vem som helst att staten ger sparare på ISK en mycket stor skatterabatt. 

    Under alliansen ökade Sveriges statsskuld med 120 miljarder kronor och detta trots att man sålt statliga företag för 170 miljarder. Under den nuvarande regeringen har vi i stället fått se statsskulden minska. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (exet)
    FDFMGA skrev 2021-06-07 17:09:36 följande:
    Riksgälden räknar nu med ett budgetsaldo nära balans i år och ett överskott nästa år på 65 miljarder kronor, vilket är mer än dubbelt så stort som i förra prognosen.

    www.riksgalden.se/sv/press-och-publicerat/pressmeddelanden-och-nyheter/pressmeddelanden/2021/stark-ekonomisk-aterhamtning-minskar-statens-lanebehov/

    Få länder har tagit sig igenom pandemin med så oskadad ekonomi som Sverige, att överdödligheten dessutom tillhör Europas lägsta innebär att vi också kan gå ur pandemin med relativt sett färre döda än våra europeiska grannländer.
    Och i detta skede vill sosseriet höja skatten. Vilka idioter de är. Handlar ju enbart om avundsjuka.
  • Flash Gordon
    Anonym (exet) skrev 2021-06-07 18:59:55 följande:
    Och i detta skede vill sosseriet höja skatten. Vilka idioter de är. Handlar ju enbart om avundsjuka.
    Nä, det handlar i grunden om att socialister alltid vill underställa individen (S)taten.

    Fria individer med egna pengar tar andra beslut än vad Socialdemokraterna vill att de ska ta.

    Därtill vill inte Socialdemokraterna prioritera bland de intäkter (S)taten redan har. De VILL ge pengar till rosa enhörningar i Malmö.
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2021-06-07 19:38:00 följande:

    Nä, det handlar i grunden om att socialister alltid vill underställa individen (S)taten.

    Fria individer med egna pengar tar andra beslut än vad Socialdemokraterna vill att de ska ta.

    Därtill vill inte Socialdemokraterna prioritera bland de intäkter (S)taten redan har. De VILL ge pengar till rosa enhörningar i Malmö.


    Det finns såväl frihetlig socialism som socialism som bygger på etatism. Det vet du mycket väl.
  • Digestive
    KillBill skrev 2021-06-07 17:55:05 följande:

    Nu handlade inlägget som jag länkade till om historisk värdeökning under en betydligt längre period än du pratar om. De senaste hundra åren har den genomsnittliga avkastningen på börsen legat kring 9% och då inser vem som helst att staten ger sparare på ISK en mycket stor skatterabatt. 

    Under alliansen ökade Sveriges statsskuld med 120 miljarder kronor och detta trots att man sålt statliga företag för 170 miljarder. Under den nuvarande regeringen har vi i stället fått se statsskulden minska. 


    Det är nog bara för dig som perioder om flera hundra år känns relevanta i sammanhanget, vågar jag gissa på. Vad sägs om att mätta munnen efter magsäck istället för att oja sig över att privatpersoner fick mer än sedvanligt i fickan? Det är inte folkets uppgift att se till att en regeringsbudget går ihop, KillBill.

    Ja, att frigöra samt skaffa sig kapital till investeringar gör man när marknaden står lågt. Spara det gör man sedan när marknaden stiger. Så bygger man ett starkare kapital tills nästa gång marknaden står lågt och när det är investeringstider igen - receptet är sedan länge välkänt.

    Att senaste två regeringar gör tvärtom och sedan står med hål i sin fantasibudget, är inte privatpersoners problem eller ansvar att korrigera för.

    Har sittande regering något som helst ansvar för resultaten som ligger på bordet i din värld? Det är bara tröttsamt med folk som inte kan mätta munnen efter magsäck - speciellt när de pekar fingret åt alla andra än sig själva när tårtan har slukats och det är tomt på bordet.

    Jag har inga problem med att betala skatt. Det är bara tröttsamt att betala mer och mer för mindre och mindre - samtidigt som man ska bära ett slags imaginärt ansvar för att det blev som det blev.

    Klampar en regering i klaveret så är det en aning förment att klaga på att folket inte blåser stöveln tillräckligt torr.
  • Digestive
    Padirac skrev 2021-06-07 20:50:24 följande:

    Det finns såväl frihetlig socialism som socialism som bygger på etatism. Det vet du mycket väl.


    Vilket av dessa två tycker du stämmer in på regeringar som kräver att folket ska kliva fram och ta ett finansiellt ansvar för att deras budgetar fallerar?
  • Padirac
    Digestive skrev 2021-06-07 22:59:42 följande:
    Vilket av dessa två tycker du stämmer in på regeringar som kräver att folket ska kliva fram och ta ett finansiellt ansvar för att deras budgetar fallerar?
    Menar du att det finns någon regering som inte finansierar samhällets budgetar med skatteuttag?  Beskattning är en mycket gammal metod för att få in pengar till statens utgifter - i den del länder är det lyxvaror och överflöd till diktatorn och dennes familj/släkt/vänner, i andra länder är det till samhällets välfärd, försvar mm..  en del andra länder skaffar sig resurser genom att ockupera andra länder... 

    Inget av detta är kännetecknande för socialism och inte heller är etatism kännetcknande för socialism - det vet du också.
  • Anton Chigurh
    Padirac skrev 2021-06-07 23:08:07 följande:

    Menar du att det finns någon regering som inte finansierar samhällets budgetar med skatteuttag?  Beskattning är en mycket gammal metod för att få in pengar till statens utgifter - i den del länder är det lyxvaror och överflöd till diktatorn och dennes familj/släkt/vänner, i andra länder är det till samhällets välfärd, försvar mm..  en del andra länder skaffar sig resurser genom att ockupera andra länder... 

    Inget av detta är kännetecknande för socialism och inte heller är etatism kännetcknande för socialism - det vet du också.


    Det där var då fan inget svar på Digestives fråga. Det var en, i vanlig ordning, patetisk undanflykt.

    Du behöver skärpa till dig paddi.

    Ordentligt.

    Ha en fortsatt skön afton.

    Mvh, broder Anton
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Padirac
    Anton Chigurh skrev 2021-06-07 23:30:44 följande:
    Det där var då fan inget svar på Digestives fråga. Det var en, i vanlig ordning, patetisk undanflykt.
    Du behöver skärpa till dig paddi.
    Ordentligt.

    Ha en fortsatt skön afton.

    Mvh, broder Anton
    Anton

    Herregud!!

    Trevlig kväll
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?