Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Det är väl möjligen ett retarderat tänkande att påstå att S berömmer sig själva då de berömmer polisen - S är inte polisen och polisen är inte S 

En tanke kan ju vara att du kommenterar vad jag påstått istället.

Nej S är inte polisen. Vem har påstått det?

Så hur menar du att S hyllat sig själva? - när SL i riksdagsdebatten sa att det inte var S utan polisen som skulle ha cred för sitt arbete och de gripanden som gjordes.

Har du en länk till där Löfvén sade att "S inte ska ha någon cred"?

Det är du som säger att S ger sig själva cred - me njag har inte sett någon länk från dig

Om du lyssnade på riksdagsdebattne kudee du själva höra vad som sades - om du inte lyssnade kan du hitta debatten på riksdagens hemsida. 

Vill du ha en länk till platsen eller hittar du själv källan?

Man kan säga att S glatt solar sig i glansen av frukterna av andra länders arbete.

Det kan 'man' (och nöjd ) säga - men det är din egen uppfattning, ingenting som du kan styrka med en länk trots att du upprepar det om och om igen. 

Tvärtom poängterade SL att det var polisen som skulle ha beröm för sitt arbete.

Du vet, det är polisen som gör polisarbete, inte regering, inte riksdagen, inte socialdemokraterna. Det är märkligt hur låg kunskapen om svensk förvaltning och svenska myndigheter är bland SD vurmare och svans. 

Även en rödgrön sopa måste ju kunna förstå att vedertagen fakta inte behöver någon länk.

Den här gången var det USA som möjliggjorde gripande av 155 grovt kriminella. Förra gången var det Frankrike. Trots att oerhört många gripits så fortsätter den grova kriminaliteten med oförminskad styrka. Anhängare har dock inget problem med detta utan låtsas istället hylla den polis som förvägras de verktyg som skulle kunna hjälpa dem få stopp på eländet.

Regeringens politik leder till fruktansvärda våldsdåd. Varför vill padirac ha det så?

Nej, det är varken S eller polisen som ska ha beröm. Det är regeringen som borde skämmas - eller rent av åtalas - för sin makalösa försumlighet/inkompetens. Det är allvarliga saker. Människor mördas eller omvandlas till vårdpaket. Ett fruktansvärt lidande.

Man frågar sig om signatur padirac är en nöjd korkad man?

Du missförstår - säkert medvetet.

Att jag påstår att du inte har belägg för ditt påstående om att S tar åt sig äran för någonting Sl ger polisen cred för betyder inte mer än att jag säger att du har fel i ditt påstående.

Att du från det hittar fram till påstådent att jag vill ha politik som leder fram till fruktansvärda dåd är lika illa underbyggt som det tidigare påstående. 

Att presentera sådana deduktioner eller induktioner utfrån de fakta du presenterar gör inte att jag framstår som korkad - ja, om det nu inte enligt dig är korkat att syna de falska påståendena från dig   

Det är tydligen du som (under)förstår att dina påståenden inte behöver ha någon referns eller länk - vad gör det dig till

Det är ju inte vedertagen fakta du presenterar utan påståden som du saknar belägg för.