Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Det förklarar fortfarande inte varför jag ska straffbeskattas på mitt befintliga ISK som passerar Magdas magiska gräns. Jag har gått in i ett sparande utefter vissa givna förutsättningar. Om jag istället slösat bort överskjutande på thailandsresor hade Magda inte fått in ett öre i skatt på de pengarna, nu skattar jag för överskjutande belopp enligt dagens regler.

Utsmyckning av NKS? Jo du, ibland finns det pengar. När det gäller konst.

.
Det finns en statlig regel införd 1937 av dåvarande Socialdemokratisk regering som kallas 1%-regeln och som styr att alla offentliga byggen skall sätta av 1% av budgetsumman till offentlig konst.

Regeln är en stor favorit hos vänsterns politiker och anhängare. Mindre så hos fiskalt ansvarsfulla borgare.

Bygger ett landsting en ny vårdcentral för 100 miljoner så måste de sätta av 1 miljon för inköp av konstverk. Om ni  bara visst hur mycket usel konst det hänger på väggarna överallt i offentliga lokaler som sjukhus, ålderdomshem och skolor ...

Inköpt bara för att den måste köpas in.

Ta en titt på väggarna nästa gång ni går genom en sjukhuskorridor och se alla intetsägande litografier från 60-, 70-, och 80-talet som hänger där.

Inköpta till överpris för att den byråkratiska biten med 1% ska gå ihop.

Regioner, kommuner och stat har inte ens koll på all konst de själva äger. Med jämna mellanrum kommer det tidningsartiklar i lokalmedia om hur någon tjänsteman och kommun helt plötsligt saknar X antal tavlor eller en staty eller något.

.
Samma socialdemokratiska 1%-regel gäller till exempel vägar och gator också. Gud vet hur många miljoner som lades på utsmyckningen av Södra Länken. Och vänta tills ni får se konsten som ska smycka Förbifart Stockholm.

Förbifart Stockholm är beräknad till 35 miljarder!

Det gör att den socialdemokratiska regeln om 1% till all offentlig konst gör att de måste - MÅSTE - köpa in konst för 350 miljoner att sätta i vägtunnlarna. I tunnlarna! 

Vad ska de göra? Köpa en Picasso och hänga på bergväggen någonstans?
.

Principen om 1% är förstås samma typ av slöseri med andras pengar som att köpa in en insektsrestaurang för 300000.

I det senare fallet talar vi alltså om motsvarigheten till en blomplantering och ett insektshotell från Jula för 99 kronor.

Fast för 300000.

Du och jag och alla andra småsparare med minst 100000 på kontot straffbeskattas för att Stefan och Maggan har gjort av med alla pengar på annat än vad de skulle göra av med dem på.

Då måste de hitta nya.

Svårare än så är det inte.

.
Muf vill fortfarande att de första 500000 ska vara helt skattebefriade. Ett mycket mer sympatisk tanke.

Vid närmare eftertanke så fungerar det inte att köpa in en Picasso till Förbifart Stockholm. Pengarna ska gå till nya konstverk. Regeln är i praktiken ett dolt bidrag till  konstnärer och konstnärinnor som skapar "konst" som de inte kan sälja på en öppen marknad.

.
NKS hade en budget för själva bygget på 12-13 miljarder (om jag kommer ihåg rätt) så runt en 120-130 miljoner bör deras konstbudget ha hamnat på enligt 1%-regeln.

*Man räknar alltså på ursprungsbudgeten. Vid eventuella fördyringar på vägen räknas inte konstbudgeten upp.*

Ingen ska tvingas betala för konst/kultur under hot från våldsmonopolet.

Noll pengar.

Ett annat exempel här:

www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/konst-for-16-miljoner-piffar-varberg

16 miljoner till konst i Vårberg. Roger Mogert (S) är nöjd med satsningen."Ett utmärkt sätt ...", kallar han det

Jag ser fram emot konst av högsta internationella klass. Konst och kultur av högsta kvalité ska vara tillgänglig för alla och konst i det offentliga rummet är ett utmärkt sätt att nå det målet, säger Roger Mogert (S) stadsbyggnads- och kulturborgarråd.

.

Alltså: hela det offentliga Sverige är fyllt av samma problem. Sedan man införde en 1%-regel vid offentlig byggnation för nästan 85 år sedan så har det satt en "norm" att skattemedel SKA gå till konst. Bara för sakens skull.

Normer är svåra att bryta och det finns absolut tanter med pärlhalsband inom Moderaterna som gillar saken men skattemedlen måste prioriteras bättre.

En första åtgärd från en blå-gul regering behöver vara att åtminstone sätta ett tak på 1%-regeln. Ett lågt tak.

Det blir ju absurt nu när man ska bygga höghastighetståg för 300-400 miljarder - då måste man köpa in konst för 3-4 miljarder enligt 1%-regeln.
.

I Finland gör Socialdemokraterna sitt sämsta val i modern tid

sverigesradio.se/artikel/samlingspartiet-stora-vinnare-i-finlands-kommunalval

Jag tror jag ska bli konstnär

Vänstern har övergivit arbetarklassen.

För 20 år sedan sympatiserade 60% av de manliga LO-medlemmarna med S. Idag är den siffran nere på 34%.

Samtidigt sympatiserar idag 31% av de manliga LO-medlemmarna med SD.

bulletin.nu/konservativa-blocket-storst-bland-manliga-lo-valjare

.
Idag är det konservativa blå-gula blocket större än det socialistiska röd-gröna bland manliga LO-medlemmar. Samtidigt driver vänstern bort dessa i sin strävan att vinna nya väljargrupper.

"Socialdemokraternas retorik försöker appellera till den nya väljarbasen. Metoden är negativa kampanjer. Det är stormningen av Kapitolium, hot mot fria aborter och stöveltramp.

Men de manliga LO-väljarna känner inte igen den nidbilden av de egna värderingarna. Tvärtom drivs de längre och längre bort från vänstern varje gång dess företrädare säger att 1930-talet står för dörren."

En intressant iaktagelse är att  SD för två år sedan, i samma undersökning, var nästan 9% större än S bland  manliga LO väljare. Idag är S nästan 12 % större i samma grupp. SD har alltså tappat till S bland manliga LO väljare.