Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
100 000!?Flash Gordon skrev 2021-06-13 21:50:51 följande:För att ha råd med alla kostnader man har dragit på sig utreder nu Socialdemokraterna exempelvis att höja skatten på vanligt småfolks ISK-sparande på över 100.000 kronor.
Socialdemokraterna kallar det: "miljonärs-skatt" -
Regeringar är inte personer.FDFMGA skrev 2021-06-13 22:20:37 följande:Men Digestive har ju redan analyserat situationen och svarat dig med att regeringen vill straffa finansiellt kompetenta personer medan finansiellt inkompetenta ska gynnas. De har säkert sett någon film om Robin Hood.
Robin Hood känns dock någorlunda aktuellt. -
Yep!Digestive skrev 2021-06-14 23:06:33 följande:100 000!?
Det läckte ut dokument där sossarnas grupp som tittar på detta bett RUT (Riskdagens Utredningstjänst) att räkna på utfall på höjd skatt på ISK på summor från 100000 och uppåt.
Vad deras interna utredning till slut kommer fram till är ju inte klart än men vilka nivåer och scenarion de tittar på har blivit offentligt.
Just att de utreder höjd skatt redan från enbart 100000 på sparkontot var en stor del av anledningen till att reaktionen blev så enorm. -
Deet är ju helt sjukt att de ska straffa småsparare på det sättetFlash Gordon skrev 2021-06-14 23:25:41 följande:Yep!
Det läckte ut dokument där sossarnas grupp som tittar på detta bett RUT (Riskdagens Utredningstjänst) att räkna på utfall på höjd skatt på ISK på summor från 100000 och uppåt.
Vad deras interna utredning till slut kommer fram till är ju inte klart än men vilka nivåer och scenarion de tittar på har blivit offentligt.
Just att de utreder höjd skatt redan från enbart 100000 på sparkontot var en stor del av anledningen till att reaktionen blev så enorm.
Mitt förslag är att göra småsparare till storsparare. Då ökar skattebasen istället för att minska. -
Hehe, det som är riktigt sjukt att folk är så desperata här i politiktrådarna på Familjeliv att de slirar på sanningen. Finansministern har tydligt deklarerat att ett tak på ISK inte ska drabba småsparare och bara kommer gälla sparbelopp över 3 miljoner kronor.Anonym (Orolig) skrev 2021-06-14 23:35:14 följande:Deet är ju helt sjukt att de ska straffa småsparare på det sättet
Mitt förslag är att göra småsparare till storsparare. Då ökar skattebasen istället för att minska.
Vad beror det på att folk slirar på sanningen? Saknar man förmåga att argumentera med korrekta argument eller? -
Sosse-gruppen bad RUT räkna på ett scenarie med 100000 som gräns. Jag tror inte ett dugg på vad MA säger. Jag tror på vad hon gör.KillBill skrev 2021-06-15 00:43:01 följande:Hehe, det som är riktigt sjukt att folk är så desperata här i politiktrådarna på Familjeliv att de slirar på sanningen. Finansministern har tydligt deklarerat att ett tak på ISK inte ska drabba småsparare och bara kommer gälla sparbelopp över 3 miljoner kronor.
Vad beror det på att folk slirar på sanningen? Saknar man förmåga att argumentera med korrekta argument eller?
Ingenting talar för att MA säger sanningen när hon sätter en gräns på 3 miljoner. -
Om finansministern går ut i pressen och dementerar att förändringar av ISK konton skulle drabba småsparare och tydliggör att taket kommer sättas vid tre miljoner kronor så är det det förslaget som ligger på bordet.Anonym (Orolig) skrev 2021-06-15 00:48:04 följande:
Sosse-gruppen bad RUT räkna på ett scenarie med 100000 som gräns. Jag tror inte ett dugg på vad MA säger. Jag tror på vad hon gör.
Ingenting talar för att MA säger sanningen när hon sätter en gräns på 3 miljoner.
Faktum ör att ISK-kontot blivit flera miljarder dyrare än vad den moderata finansministern planerade och nu när vi vet att sjukvården, äldrevården, grundskolan och rättsväsendet behöver mer resurser så är det rimligt att begränsa skatterabatten för de allra rikaste (de som har mer än 3 miljoner på ISK kontot). -
Hon har lovat runt och hållt tunt tidigare. Trovärdigheten ligger inte direkt på topp när det gäller löften från det hållet.KillBill skrev 2021-06-15 00:43:01 följande:Hehe, det som är riktigt sjukt att folk är så desperata här i politiktrådarna på Familjeliv att de slirar på sanningen. Finansministern har tydligt deklarerat att ett tak på ISK inte ska drabba småsparare och bara kommer gälla sparbelopp över 3 miljoner kronor.
Vad beror det på att folk slirar på sanningen? Saknar man förmåga att argumentera med korrekta argument eller?
-
Det finns faktiskt ingen som har lovat någonting överhuvudtaget.Rataxes skrev 2021-06-15 05:05:49 följande:Hon har lovat runt och hållt tunt tidigare. Trovärdigheten ligger inte direkt på topp när det gäller löften från det hållet.
Vi VET att socialdemokraterna utreder höjd skatt på sparande från 100000 kronor.
Detta togs inte emot väl.
Finansminister Andersson tvingas då gå ut och säga att "det KAN exempelvis komma att handla om tre miljoner" istället.
Nyckelord: "KAN".
.
Att sedan socialdemokratiska partiarbetare på exempelvis sociala medier sprider Fake News om att finansministern sagt att det KOMMER att handla om tre miljoner - det får man ta för vad det är. Propaganda. -
Digestive skrev 2021-06-14 23:06:33 följande:100 000!?Digestive skrev 2021-06-14 23:19:01 följande:Regeringar är inte personer.
Robin Hood känns dock någorlunda aktuellt.Henrik Jönsson har gjort en video om just detta. Ja, Robin Hood är med som referens och det är Stefan som är Prins JohnAnonym (Orolig) skrev 2021-06-14 23:35:14 följande:Deet är ju helt sjukt att de ska straffa småsparare på det sättet
Mitt förslag är att göra småsparare till storsparare. Då ökar skattebasen istället för att minska.