Padirac skrev 2021-06-29 22:55:31 följande:
Jag kan inte förstå att du trots förklaringarna om hur det fungerar i riksdagsval och riksdagen ändå hävdar att det är ett regeringsalternativ just du röstar på.
Själv förstår jag att alla andra röster som läggs kommer att påverka valresutatet och att det i slutänden är nödvändigt att olika partier kompromissar och samarbetar på ett sätt som kanske inte var det de hoppades och gick ut med innan valet. Valet vi deltar i är inget regeringsval, det är ett val till riksdagen - oavsett vilka vallöften och regeringsalternativ som partierna går ut med så är de bundna av verkligheten så som mandaten fördelas.
Jag förstår inte att det kan vara så svårt att begripa.
De gamla allianspartierna sa att de ville bilda regering - men de fick inte nog med mandat i riksdagen för att få en majoritet som godtog dem... inte ens allianspartierna var ense om sitt förslag till regeringsalternativ.. Ska de sura på kammaren (

) tills de får majoritet eller?

Märkligt att du är så bergsäker trots att du så ofta har fel.
Alliansen gick fram som ett tydligt regeringsalternativ och vann valet två gånger!
Tack vare att man gick fram som ett regeringsalternativ samlade dessa partier fler röster.
Många av dem som röstade valde att rösta på ett parti som ingick i Alliansen just därför att Alliansen utgjorde ett tydligt regeringsalternativ.
Man röstade därmed aktivt för ett regeringsalternativ och gjorde ett aktivt val att inte rösta på ett annat parti som ingick i ett annat regeringsalternativ.
M, C, L, KD byggde Alliansen (Allians för Sverige) detta tydliga regeringsalternativ inför valet 2006. Man vann valet och Reinfeldt bildade regering. Alliansen segrade igen i valet 2010, genom att tillräckligt många väljare gillade Alliansen och därmed valde att lägga sin röst på de partier som ingick i Alliansen.
Ofattbart att du är så bergsäker när du ger dig in i debatten och påstår dig begripa saker när du inte ens vet att Alliansen segrade i två val!
Alla valundersökningar och de flesta valstrateger var överens om att det var just det tydliga regeringsalternativet Alliansen som gjorde att de partier som ingick tillsammans fick tillräckligt många röster.
Väljarna valde helt enkelt att rösta på detta regeringsalternativ.
Sedan att just du inte röstar på ett regeringsalternativ, det får stå för dig. Men du kan inte såga alla väljare som ändå väljer att rösta för ett regeringsalternativ, vilket det än må vara.
Inbillar du dig fortfarande att L i förra valet skulle ha fått lika många röster om deras väljare känt till att en röst på L då var detsamma som en röst på en S/MP-regering?
Du är så bergsäker, men känner du inte ens till hur mycket L har tappat sedan de valde att stödja det som många av deras väljare uppenbarligen anser vara fel regeringsalternativ?
Vis av sitt förra misstag har nu L vänt om och är tydliga med att de stödjer ett annat regeringsalternativ. Jag skulle inte bli förvånad om de tack vare detta kan få tillbaka åtminstone en del av sina väljare, alltså tack vare att att några fler väljare kommer att rösta på dem tack vare att de stödjer "rätt" regeringsalternativ. Om L lyckas få tillbaka några väljare så beror det alltså på att dessa återvändande väljare så tydligt röstar på ett regeringsalternativ.