• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • KillBill
    nattuw skrev 2021-06-12 16:13:39 följande:
    Nej man kan inte kalla det en form av rabatt eftersom det, oavsett vad du påstår, inte är en rabatt. Det är en skatt som ingen får rabatt på oavsett om de går med vinst eller förlust. En skatt som du tvingas betala även om du går med förlust är inte en rabatt.

    Eftersom kapitalvinster normalt sett beskattas högre kan man självklart säga att staten ger en skatterabatt om kapitalvinsten kommer från ett ISK konto (där beskattningen är mycket lägre).


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Digestive
    KillBill skrev 2021-06-12 14:22:03 följande:

    Vad menar du? börsuppgången de senaste 10 åren har legat nära den genomsnittliga börsuppgången de senaste hundra åren. 

    Jag tycker att det är rimligt att  staten premier sparande med en rabatt men anser att det är rimligt att sätta ett tak för hur länge staten ger denna rabatt. 3 miljoner kronor låter som en rimlig avvägning.

    Så länge som sjukvården, äldrevården, grundskolan och rättsväsendet behöver mer resurser tycker jag att det är rimligt att statens pengar i första hand går till sådana ändamål och inte till generösa skatterabatter till de allra rikaste. 


    Gör man en uträkning som baseras sig på att ISK införs vid en initial ebb på börsen de nästkommande åren, medan det i verkligheten istället blev flod på börsen - då visar uträkningen en väldigt högre kostnad än förväntat. Precis som att samma uträkning kommer att visa än högre vinst än förväntat (tidsnoterat) när marknaden väl hamnar i ebb. Det blir helt enkelt tvärt om då verkligheten blev tvärt emot de initiala förväntningarna?

    Nej, det är vettigare att börja husera och effektivisera. Att exempelvis lägga undan finansiell kraft under en högkonjunktur istället för att spendera - när det både är som dyrast rent generellt samt lämnar en med mindre finansiell kraft när det är både knaper samt billigast - är någonting självklart.

    Ansvar på det finansiella området kan inte så ensidigt handla om att försöka skaka loss mer pengar ur folks fickor. Det är ingen bra huvudstrategi, den är bara dyr?
  • Anonym (Orolig)
    KillBill skrev 2021-06-12 16:36:40 följande:

    Eftersom kapitalvinster normalt sett beskattas högre kan man självklart säga att staten ger en skatterabatt om kapitalvinsten kommer från ett ISK konto (där beskattningen är mycket lägre).


    Det gamla normala är lika passé som socialdemokratin. Som bevis kan anföras kraftiga skattelättnader för höginkomsttagare.
  • Anonym (Orolig)

    Svårt att förstå att S hyllar sig själva för 155 gripna. De är ju gripna på premisser som socialdemokratin förfäktar.

  • Padirac
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-12 22:09:54 följande:
    Svårt att förstå att S hyllar sig själva för 155 gripna. De är ju gripna på premisser som socialdemokratin förfäktar.
    Jag tror att SL gav polisen all credit för gripanden.   Vill du ha en länk?
  • KillBill
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-12 22:08:22 följande:
    Det gamla normala är lika passé som socialdemokratin. Som bevis kan anföras kraftiga skattelättnader för höginkomsttagare.

    SD gick 2018 till val på att slopa värnskatten dvs den skattesänkning som nu SD kritiserar (och som du menar har resulterat i skattesänkningar för höginkomsttagare). Nu är SD emot att det ska sättas ett tak för den stora skatterabatt som mångmiljonärer får genom att placera kapital på ISK konton. SD är ett parti som driver en skattepolitik som framförallt gynnar höginkomsttagare.


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Orolig)
    Padirac skrev 2021-06-12 22:28:21 följande:
    Jag tror att SL gav polisen all credit för gripanden.   Vill du ha en länk?
    Retarderat uttalande
  • Anonym (Orolig)
    KillBill skrev 2021-06-12 22:31:00 följande:

    SD gick 2018 till val på att slopa värnskatten dvs den skattesänkning som nu SD kritiserar (och som du menar har resulterat i skattesänkningar för höginkomsttagare). Nu är SD emot att det ska sättas ett tak för den stora skatterabatt som mångmiljonärer får genom att placera kapital på ISK konton. SD är ett parti som driver en skattepolitik som framförallt gynnar höginkomsttagare.


     


    Det är inte SD som sänkt skatten för höginkomsttagare.

    Borttagandet av värnskatten gynnar höginkomsttagare. Det är fakta och inte en åsikt. Jesus.
  • Padirac
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-12 22:35:43 följande:
    Retarderat uttalande
    SÅ att SL gav polisen credit för sitt arbete anser du vara ett retarderat uttlande

    Eller menar du att en refernes till verkligheten utanför fantasierna om S är retarderade Drömmer

    www.dn.se/sverige/folj-partiledardebatten-i-riksdagen/

    "När partiledare samlades till debatt i riksdagen hamnade veckans insats mot grovt kriminella direkt i fokus. Statsminister Stefan Löfven hyllade den svenska polisens delaktighet i den internationella insatsen."

    Retarderat eller inte Drömmer
    S hyllar polisen
    S är inte polisen
    Alltså: S hyllar inte sig själva 

    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-12 22:09:54 följande:
    Svårt att förstå att S hyllar sig själva för 155 gripna. De är ju gripna på premisser som socialdemokratin förfäktar.


  • Anonym (Orolig)
    Padirac skrev 2021-06-12 22:51:50 följande:
    SÅ att SL gav polisen credit för sitt arbete anser du vara ett retarderat uttlande

    Eller menar du att en refernes till verkligheten utanför fantasierna om S är retarderade Drömmer

    www.dn.se/sverige/folj-partiledardebatten-i-riksdagen/

    "När partiledare samlades till debatt i riksdagen hamnade veckans insats mot grovt kriminella direkt i fokus. Statsminister Stefan Löfven hyllade den svenska polisens delaktighet i den internationella insatsen."

    Retarderat eller inte DrömmerS hyllar polisen
    S är inte polisen
    Alltså: S hyllar inte sig själva 
    Anonym (Orolig) skrev 2021-06-12 22:09:54 följande:
    Svårt att förstå att S hyllar sig själva för 155 gripna. De är ju gripna på premisser som socialdemokratin förfäktar.
    Att stå och hylla svensk polis för gripanden som man själv motarbetar är det största hyckleriet någonsin.

    Om man vill hylla någon släpper man fram denne i rampljuset. Det Damberg och Löfvén gjort är att slå sig för bröstet över något som man de facto motarbetar.

    Justitiedepartementet ansvarar för rättsväsendets myndigheter, bland annat polisen, ska det vara svårt att förstå?

Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?