Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
Rataxes skrev 2021-06-05 16:23:18 följande:Du utnyttjar själv bidrag till din skuldsättning och har samtidigt mage att kritisera andra som utnyttjar samma rättighet
Hypocrisy Much?
Varför inte läsa vad jag skriver i stället för att posta oförskämdheter baserat på vad du fantiserat att jag skrinvit?Rataxes skrev 2021-06-05 16:23:18 följande:Du utnyttjar själv bidrag till din skuldsättning och har samtidigt mage att kritisera andra som utnyttjar samma rättighet
Hypocrisy Much?
-
Tycker du att folk i större utsträckning borde utföra sådant arbete som omfattas av RUT och ROT själva?KillBill skrev 2021-06-05 15:52:17 följande:Jag är kritisk mot moderater och övriga partier som har utformat systemet. Att människor sedan använder sig av bidragen och låter andra rensa ogräs på tomten är inget konstigt
Du nämnde trädgårdsarbete med en som jag uppfattade lite negativ ton men min fråga gäller även sådant som ombyggnad, målning, städning mm. -
Så där ja.
www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Ep6V4a/ebba-busch-har-tappat-var-fjarde-valjare
Det tre röd-gröna partier som kommer in i riksdagen får 43,4% och S ligger kring sina 24-25%. I denna blir det 24,2%
De tre blå-gula partierna får 47,7% och egen majoritet med ganska bred marginal.
Det ser helt OK ut.
-
Hoppas det håller sig och gärna ökar. Särsklit för KD.Flash Gordon skrev 2021-06-05 18:42:25 följande:Så där ja.
www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Ep6V4a/ebba-busch-har-tappat-var-fjarde-valjare
Det tre röd-gröna partier som kommer in i riksdagen får 43,4% och S ligger kring sina 24-25%. I denna blir det 24,2%
De tre blå-gula partierna får 47,7% och egen majoritet med ganska bred marginal.
Det ser helt OK ut.
-
Allt hänger på hur det går för MP (och L).RebeckaZ70 skrev 2021-06-05 19:21:46 följande:Hoppas det håller sig och gärna ökar. Särsklit för KD.
Kommer MP in så har du minst fyra procent till för det röd-gröna blocket.
Då får du 47,3 för de rödgröna och 47,7 för de blå-gula.
.
L har jag redan räknat bort.
Det finns inte en borgerlig väljare som kan lite på dem efter Björklunds vändning. Inte heller litar någon vänstermänniska på dem efter att de just sagt att de ska jobba för Ulf som statsminister.
De har helt enkelt kollrat bort sig själva. -
ISK beskattas på ett sätt. Andra konton på ett annat sätt. Visst kan man hävda att den klassiska beskattningen leder till subvention av aktieförluster, men det är också det hela. ISK subventioneras aldrig någonsin. Där har vi ett konstaterat faktafel från din sida.KillBill skrev 2021-06-05 09:50:30 följande:
Ditt resonemang antyder att du inte förstått vad debatten handlar om. På investeringssparkonto (ISK) beskattas inte vinsterna på samma sätt som andra vinster från aktier och fonder. På ISK sker schablonbeskattning på drygt 0,3 procent på totalbeloppet i stället för en 30 % beskattning av kapitalvinsterna som är det normala. Ser man till historisk värdeökning på aktier så får den som använder sparformen får en stor skatterabatt jämfört med annat finansiellt sparande, man kan också säga att sparformen ISK är subventionerad.
När Moderaterna med Anders Borg i spetsen lanserade den subventionerade sparformen så räknade han med att reformen skulle kosta staten 2 miljarder om året. Nu har det visat sig att reformen i stället har kostat staten i genomsnitt ca 7 Miljarder om året dvs 350% mer än vad Anders Borg och Moderaterna hade räknat med. Det har också visat sig att det är de mest förmögna i systemet har merparten av kapitalet på ISK.
För att kunna finansiera en bättre sjukvård, äldrevård skola, rättsväsende och försvar så är det därför rimligt att införa ett tak på investeringssparkonton så att subventionen (eller skatterabatten om du föredrar det ordet) ges till småspararna och inte till de mest förmögna. Jag tycker att det låter som en bra avvägning att sätta taket vid 3 miljoner kronor.
Att många sätter in mycket pengar på ISK-konton leder dessbättre till att skatteuttaget blir större. Det är väl bra.
Varför tycker du att staten ska ta ifrån människor pengar bara för att de sparar?
Om regeringen brydde sig om sjukvård, poliser etc. så skulle de satsa på dessa områden.
-
Flash Gordon skrev 2021-06-05 18:42:25 följande:
Så där ja.
www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Ep6V4a/ebba-busch-har-tappat-var-fjarde-valjare
Det tre röd-gröna partier som kommer in i riksdagen får 43,4% och S ligger kring sina 24-25%. I denna blir det 24,2%
De tre blå-gula partierna får 47,7% och egen majoritet med ganska bred marginal.
Det ser helt OK ut.
Rätt lustigt att du sätter ditt hopp till webbaserade opinionsundersökningar med självrekryterad panel. Vid valet 2018 visade det sig att det var just denna typ av opinionsundersökningar som hade mest fel och kraftigt överskattade Sverigedemokraterna medan Socialdemokraterna underskattades.
-
Anonym (exet) skrev 2021-06-06 00:14:14 följande:ISK beskattas på ett sätt. Andra konton på ett annat sätt. Visst kan man hävda att den klassiska beskattningen leder till subvention av aktieförluster, men det är också det hela. ISK subventioneras aldrig någonsin. Där har vi ett konstaterat faktafel från din sida.
Att många sätter in mycket pengar på ISK-konton leder dessbättre till att skatteuttaget blir större. Det är väl bra.
Varför tycker du att staten ska ta ifrån människor pengar bara för att de sparar?
Om regeringen brydde sig om sjukvård, poliser etc. så skulle de satsa på dessa områden.Du är dåligt påläst.
Det har visat sig att den före detta moderate finansministern Anders Borg räknade fel på flera hundra procent och upplägget med ISK har därför kostat stadskassan mycket mer än vad det var tänkt. Dessutom är det de mest förmögna som har merparten av kapitalet i ISK (inte småspararna som sparar till en bostad eller till pensionen).
Sedan den moderatledda regeringen införde systemet har staten gått miste om 156 miljarder kronor, pengar som kunde ha använts för att förbättra sjukvården, äldrevården, grundskolan, polisväsendet och så vidare.
www.svd.se/isk-en-miljardsmall-for-svenska-statskassan
-
Bara det faktum att ordet "skattesubvention" används för ett sparande som de facto beskattas oavsett om det går plus eller minus visar på hur skev debatten är.KillBill skrev 2021-06-04 09:49:57 följande:De 30 000 sparare med högst ISK-tillgångar har en samlad förmögenhet på 250 miljarder kronor dvs ett genomsnitt på drygt 8 000 000 kr. Här handlar det inte om småsparare och jag anser att det är rimligt att deras skattesubvention minskar så att vi har råd att anställa fler poliser, fler undersköterskor i hemtjänsten och fler lärare så att vi kan bygga en bättre skola.
När samma personer som kallar skatt på sparande för "skattesubvention" inte tycks ha något emot att de som lånar "subventioneras" genom ränteavdrag visar det bara på att samhället även på detta område är på väg åt fel håll.
Vad gäller vård, skola, omsorg, civilförsvar och rättssäkerhet så är grundorsakerna till haverierna inte ekonomiskt utan politiska. Det finns en politisk ovilja mot att ta tag i jobbiga problem. Problem som därmed tillåts växa tills det kollapsar. -
Din regering har suttit vid Makten i snart 7 år utan att göra något åt vare sig Rut rot och ISK. Du borde kanske rikta ditt jämrande åt det hållet istället för att kvida om vad moderaterna gjorde för 15 år sedan.KillBill skrev 2021-06-06 11:11:06 följande:Du är dåligt påläst.
Det har visat sig att den före detta moderate finansministern Anders Borg räknade fel på flera hundra procent och upplägget med ISK har därför kostat stadskassan mycket mer än vad det var tänkt. Dessutom är det de mest förmögna som har merparten av kapitalet i ISK (inte småspararna som sparar till en bostad eller till pensionen).
Sedan den moderatledda regeringen införde systemet har staten gått miste om 156 miljarder kronor, pengar som kunde ha använts för att förbättra sjukvården, äldrevården, grundskolan, polisväsendet och så vidare.
www.svd.se/isk-en-miljardsmall-for-svenska-statskassan