Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Och så ännu mera skatt 

www.aftonbladet.se/minekonomi/a/Gap9RJ/hard-kritik-mot-isk-forslaget

ISK-konton skall beskattas hårdare. Tycker socialdemokraterna.

Vi behöver att folk sparar MER. inte mindre.

Men risken med folk som sparar egna pengar är att de blir för oberoende av Partiets välvilja.

.
Bankekonomerna blir nästan förbannade på idéen:

Vi ska uppmuntra till sparande, inte avskräcka

.
twitter.com/FridaNordnet/status/1399693365403435010
Nivån på ISK-tak som S diskuterar är 100 000 kr resp 200 000 kr. Vi tar det igen. 100 000 kr och 200 000 kr. Med andra ord; nedmontering av svenskarnas populäraste sparform. Häxjakt på vanliga sparare.

Vi ger oss på de rika, säger Socialdemokraterna och utreder att sätta gränsen för ISK-sparande vid 100000 kronor.

Hundratusen kronor.

Det är alltså inte ens en hyfsad begagnad bil, så räknas man till "de rika".

.

Hela deras vidriga syn på individen och människan ges i en enda mening i deras rapport

Vidare har det införts sparformer som investeringssparkonto (ISK) som gjort köp av aktier och fonder alltför skattemässigt förmånligt.

Läs det igen. Sakta.

Alltför. Skattemässigt. Förmånligt.

.
ALLA pengar tillhör Staten.

Att folk kan spara i ISK gör att de får behålla FÖR MYCKET av de pengar de tjänar in med sitt eget arbete.

Alltför. Skattemässigt. Förmånligt.

.
DET är Socialdemokraternas syn på individen. På människan. Den strikt socialistiska.

Alla tillgångar tillhör egentligen staten och individen har dem i bästa fall bara till låns.

LÄNK

Magdalena Andersson, ordagrant: ”Det här är ju ett skattesubventionerat sparande” 

.
Att få behålla mer av sina egna pengar är ”skattesubventionerat” enligt Socialdemokraterna. Alla pengar är egentligen Statens pengar.

sverigesradio.se/artikel/andersson-skattepengar-subventionerar-miljonarer

Vad det handlar om för en socialdemokrat:

twitter.com/TeodorKoistinen/status/1399742218194362371

"En befolkning med egna medel behöver inte alltid leva som politiker vill. Att höja skatten på sparande handlar om vem som ska ha makt över dina livsval, du eller politikerna."

Tycker att det är en obehaglig maktfaktor i svenska samhället. Alla motståndare framställs som tvivelaktiga och odemokratiska.

De la sig i Palmeutredningen fint, Estonia, Geijeraffären och några hundra andra syltburkar som de garanterat haft fingrarna i.

Ådalen 31 all ära men idag tycker jag att partiet spelat ut den rollen.

Vore kul om de kunde sluta importera röstboskap också. Fattar inte varför de är jihadkramare? Vad fan har det med svensk välfärd och jämställdhet att skaffa?

Om islamvänliga partiet Nyans blir stora så kan de glömma sitt röstboskap. Men ni ska få se att Sossarna kommer hjälpa till att strypa det partiet i sin linda.

En positiv grej är att Stefan Lövén faktiskt har jobbat på riktigt en gång i tiden.

Men de brukar ändå gå direkt från " arbetarrörelsen " in till styrelserum på storbankerna när de slutar så idiealister är de väl knappast.

Sossarna vill inte att folket ska ha pengar. Sossarna vill inte att folket ska ha egen ekonomisk trygghet, sossarna vill få folket att tro att bara sossarna kan folket trygghet. När man en gång har genomskådat detta kan man aldrig mer bli sosse.

Med det ENORMA skattetryck Sverige har borde vi också ha det bästa av allt staten har att erbjuda. Frågan är då vart tar pengarna vägen?

Haha, men endast de klipskaste gossarna har genomskådat sossarna och att deras politik går ut på att svenskarna ska sakna ekonomisk trygghet

Nä, får då blir det något annat. Med egna pengar förändras individens förhållande till staten. Individen blir firare och vågar ta egna beslut.

Istället för att kalla ISK för "skattesubventionerat sparande" så borde regeringen villkorslöst ge varje svensk ett eget ISK med 1000 kronor på. Det vore småpotatis i förhållande till en hel statsbudget.

Detta skulle förmodligen trigga fler att börja spara själva och folk som har egna pengar på banken tenderar att inte bli lika oroliga och stressade. Samhället som helhet skulle tjäna på det.Det vet vi. De går till rosa enhörningar i Malmö och insektsrestauranger vid Dalälven.

Det är därför ett av världens högsta skattetryck inte räcker till.

Förtydliganden från Magdalena Andersson:

www.dagensps.se/bors-finans/finansministern-backar-isk-tak-mycket-hogre/

"Syftet är inte att ge sig på vanliga småsparare. Ungdomar som sparar ihop till insatsen till sitt första boende eller någon som är lite äldre som sparar för att sätta guldkant på tillvaron när man går i pension", säger hon.

Om partiet trots allt skulle gå vidare med förslaget skulle det gälla ett ISK-tak på en betydligt högre nivå.

"Det är där vi ställer oss frågan om det är rimligt att ge stora skatterabatter till personer som har sparande på 3 miljoner eller mer, givet de behov vi ser av att anställa fler poliser, fler undersköterskor i hemtjänsten och att barnen behöver lära sig mer i skolan", säger finansministern till Dagens industri.