Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Förtydliganden från Magdalena Andersson:

www.dagensps.se/bors-finans/finansministern-backar-isk-tak-mycket-hogre/

"Syftet är inte att ge sig på vanliga småsparare. Ungdomar som sparar ihop till insatsen till sitt första boende eller någon som är lite äldre som sparar för att sätta guldkant på tillvaron när man går i pension", säger hon.

Om partiet trots allt skulle gå vidare med förslaget skulle det gälla ett ISK-tak på en betydligt högre nivå.

"Det är där vi ställer oss frågan om det är rimligt att ge stora skatterabatter till personer som har sparande på 3 miljoner eller mer, givet de behov vi ser av att anställa fler poliser, fler undersköterskor i hemtjänsten och att barnen behöver lära sig mer i skolan", säger finansministern till Dagens industri.

Bara jag som tror att "dörrmattepartiet" V inte vågar göra allvar av hotet att fälla regeringen om marknadshyror införs? Skulle bli mycket värre på hyresmarknaden med en ren högerregering.

Du kan inte neka till att ISK beskattas lägre än andra sparformer. Det är därför som sparformen blivit så populär.  Magdalena Anderson pekar på möjligheten att sätta ett tak på ISK kontot så att fördelarna med ISK bara skulle gälla upp till en viss nivå till exempel 3 miljoner kronor. På så sätt skulle de som sparar för sin pension eller sparar till ett boende gynnas av sparformen medan belopp över exempel 3 miljoner beskattades som annat finansiellt sparande.

De 30 000 sparare med högst ISK-tillgångar har en samlad förmögenhet på 250 miljarder kronor dvs ett genomsnitt på drygt 8 000 000 kr. Här handlar det inte om småsparare och jag anser att det är rimligt att deras skattesubvention minskar så att vi har råd att anställa fler poliser, fler undersköterskor i hemtjänsten och fler lärare så att vi kan bygga en bättre skola. 

Ditt resonemang antyder att du inte förstått vad debatten handlar om.  På investeringssparkonto (ISK) beskattas inte vinsterna på samma sätt som andra vinster från aktier och fonder. På ISK sker schablonbeskattning på drygt 0,3 procent på totalbeloppet i stället för en 30 % beskattning av kapitalvinsterna som är det normala. Ser man till historisk värdeökning på aktier så får den som använder sparformen får en stor skatterabatt jämfört med annat finansiellt sparande, man kan också säga att sparformen ISK är subventionerad.

När Moderaterna med Anders Borg i spetsen lanserade den subventionerade sparformen så räknade han med att reformen skulle kosta staten 2 miljarder om året. Nu har det visat sig att reformen i stället har kostat staten i genomsnitt ca 7 Miljarder om året dvs 350% mer än vad Anders Borg och Moderaterna hade räknat med. Det har också visat sig att det är de mest förmögna i systemet har merparten av kapitalet på ISK.

För att kunna finansiera en bättre sjukvård, äldrevård skola, rättsväsende och försvar så är det därför rimligt att införa ett tak på investeringssparkonton så att subventionen (eller skatterabatten om du föredrar det ordet) ges till småspararna och inte till de mest förmögna. Jag tycker att det låter som en bra avvägning att sätta taket vid 3 miljoner kronor.  

Du är dåligt påläst.

Det har visat sig att den före detta moderate finansministern Anders Borg räknade fel på flera hundra procent och upplägget med ISK har därför kostat stadskassan mycket mer än vad det var tänkt. Dessutom är det de mest förmögna som har merparten av kapitalet i ISK (inte småspararna som sparar till en bostad eller till pensionen).

Sedan den moderatledda regeringen införde systemet har staten gått miste om 156 miljarder kronor, pengar som kunde ha använts för att förbättra sjukvården, äldrevården, grundskolan, polisväsendet och så vidare.

www.svd.se/isk-en-miljardsmall-for-svenska-statskassan

Vi kan väl titta på vad Svenska Dagbladet (obunden moderat) anser om den saken..

Bra artikel! Märkligt att det finns folk som inte inser det absurda med att moderaternas vill att sänka skatten för förmögna med miljontals kronor på ISK konto när vi vet att både sjukvård, hemtjänst, skolan och rättsväsendet behöver mer pengar.