Har du förtroende för regeringen?

Var förför läser du inte hela texten som du referera ifrån (jag har redan påpekat att Lars Adaktussons förslag redovisas längre ner i texten. 

"För Kristdemokraternas del borde en viktig slutsats nu vara att den hittillsvarande linjen i frågan om samvetsfrihet inte längre fungerar i mötet med verkligheten.

Att svenska landsting och regioner inte längre vill medverka till lokala uppgörelser mellan arbetsgivare och sjukvårdsanställda innebär att vårt politiska ställningstagande i frågan behöver revideras. Värnar vi samvetsfriheten bör vi i fortsättningen verka för att även Sverige inför lagstadgad rätt till samvetsfrihet"

Det kan nog passa dig utmärkt med studier i beteendevetenskap. Jag hade några kursare som hade svårt att få ihop tillräckligt med poäng för att CSN skulle godkänna deras prestationer, så de kompletterade med så kallade danskurser, inte minst inom bettendedisciplinen och så hade de erforderliga poäng utan egentlig ansträngning.

Om du skulle våga språnget till språkvetenskap kan du ju med fördel ta inlägget jag kommenterade och få hjälp att förstå varför min slutsats är korrekt.

Lite språklig stringens skulle överlag göra din svada mer lättbegriplig för dig själv och andra. Du skriver t ex "du och dina gelikars teismhat" och där är ju ditt beteende en smula ovetenskapligt - är det månne beteendeovetenskap som är din hobby?

Nej, jag hatar inte religioner. För övrigt är det väl en av de vanligaste anklagelserna från KDSD:s godhetsapostlar att andra hatar. Jag anser att religion respektive ickereligion är en privatsak, inte något som ska utövas på arbetstid och det finns ingen som helst aanledning att i skattebetalare ska betala för att skenheliga godhetsapostlar ska få sina behov av att framstå som goda bekräftade ism abortrelaterade sjukvårdsfrågor. Där måste det vara de vårdsökande kvinnornas behov som gäller

Har man behov av att godhetsapostla inför andra så går det alldeles utmärkt att ordna ett godhetsterapisamkväm med likasinnade där man dels kan tävla om vem som är mest moraliskt helgjuten och dels om vem som är bäst på att förfasa sig över kvinnor som släcker liv genom abort.

Lycka till med studierna

Punkt 2 som du refererar till används idag av svenska arbetsgivare för att inte anställa personal som åberopar samvetsfrihet.  Eftersom Svenska arbetsgivare gör på detta sätt menar  Lars Adaktusson att rätten till samvetsfrihet går förlorad och vill  därför lagstifta.

Jag vill vara tydlig med att jag stödjer nuvarande svenska tolkning av lagstiftning (som ger arbetsgivare rätt att neka personal som kräver samvetsfrihet anställning) och där arbetsgivare sällan eller aldrig specialkonstruerar tjänster för personal som inte vill utföra tex abort. Jag är mycket trygg med den svenska tillämpningen idag men är orolig för att tex. Kristdemokraten Lars Adaktussons förslag ska bli verklighet. 

Det känns som att du både stödjer delar av den nuvarande svenska regeltolkningen samtidigt som du slåss för att människor ska ha rätt att vägra utföra jobb som är i strid med deras religion och samvete. Jag får inte det att gå ihop. Det får nog inte Lars Adaktusson heller. 

Om du förklarar hur det kommer sig att du både anser att arbetsgivare ska har rätt att neka anställning åt arbetssökande som vägrar utföra uppgifter som ingår i arbetet samtidigt som du propagerar att vi borde ha det som i övriga Europa där anställdas rätt till samvetsfrihet ofta är skyddad i lag och där arbetsgivare inte får neka anställning åt arbetssökande som vägrar utföra uppgifter som ingår i arbetet så kan vi fortsätta diskussionen. 

Mina hjärnspöken? I KD vill partistyrelsen ha det som idag och vill inte att Sverige ska lagstifta om samvetsfrihet. Det är bara konservativa kristdemokrater tex. Lars Adaktusson och Sverigedemokrater som anser att Sverige ska följa efter övriga Europa och lagstifta om samvetsfrihet. 

Som du vet så har Lars Adaktusson inte skrivit ett lagförslag ännu. Men jag tror att du är intelligent nog att inse att om samvetsfriheten skulle skyddas i Svensk lag så skulle inte svenska arbetsgivare kunna neka någon anställning pga. av samvetsfrihet (utan att kränka samvetsfriheten eller göra sig skyldig till otillåten diskriminering).

"Många av förslagen berör sjukvård. Förutom sänkt abortgräns föreslår flera personer lagstadgad samvetsfrihet för barnmorskor. Liksom gällande många av motionerna som Världen idag har tittat på, föreslår partistyrelsen att motionen avslås"

www.varldenidag.se/nyheter/kds-partistyrelse-vill-inte-se-lagstadgad-samvetsfrihet/repqiv!WN9vRXiLKbBDNH00QmeCZw/

"KD:s riksting beslutade med siffrorna 143?115 att partiet ska "arbeta för samvetsfrihet inom vården i enlighet med FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och Europakonventionen." Samvetsfrihet innebär till exempel att vårdpersonal ska få slippa medverka vid aborter av samvetsskäl.

Partistyrelsen var emot beslutet. Den anser visserligen att det är viktigt med samvetsfrihet för vårdpersonal, men att etiska dilemman ska lösas mellan den anställde och arbetsgivaren"

www.svd.se/kd-ska-arbeta-for-samvetsfrihet

Eftersom abortlagstiftningen ser olika ut i de berörda länderna i vissa länder är abort nästan inte tillåtet (Irland) så slår lagen om samvetsfrihet olika hårt men vi kan konstatera att lagstiftningen vållat en del problem i vårt grannland Norge. 

Så när det visade sig att Lars Adaktusson inte har med sig partistyrelsen på att samvetsfrihet ska lagstadgas så är du plötsligt nöjd med den Svenska hållningen kring samvetsfrihet