Har du förtroende för regeringen?

Det är intressant! Jag tror inte att du kommer att få något svar. Inte från någon av dem.

Undrar också över varför man inte tar alla möjligheter att få utbildad personal till mödravård? Alla måste väl för tusan inte utföra aborter? Däremot ska möljigheten att få en abort utförd inom rimlig tid garanteras, det kan man göra utan att kräva att varenda en som jobbar inom den delen av vården ska vara beredd att utföra aborter?

Som det är nu så sållas ett antal motiverade personer bort pga stelbenta regler.

Haha, män kan säkert få sina behov av att godhetsapostla på kvinnokliniker i många länder, dock ej i Sverige, här ser man till kvinnors behov av abort elelr rådgivning kring abort eller preventivmedel.

Självklart kan kvinnor få adekvat vård även i andra länder - även om de riskerar att på vägen dit råka ut för gudhetsapostlar med behov av att sprätta omkring med sin syn på fosterlivets okränkbarhet och kvinnorns amoraliska uppförande och deras behov av moralisk vägledning.

Det finns ingen anledning att man ska göra bördan värre för kvinnor i Sverige som behöver vård enbart för att KDSD:are har behov av att markera mot kvinnorna.

Högerpopulisten och abortmotståndaren Duterte gick nyligen till angrepp mot det han ser som massmorden på Island efter att Island kritiserat massavrättningarna i Filippinerna.

Abortmotstånd är ju centralt för högerpopulism oavsett var högerpopulismen uppträder.

Välkommen tillbaka till Familjeliv

I Israel är väl abortlagstiftningen en smula annorlunda än här, efter vad jag har förstått ska alla aborter godkännas av en grupp godhetsapostlar vilket har fått till följd att en mycket stor andel av aborterna sker illegalt.

Men ja, kan hålla med dig om att i personangreppen står som spön i katekesen i den här tråden. Inte helt ovanligt att nyhögeraktivister inte förmår skilja på sak och person.

Kan inte vara lätt för kvinnorna i Israel att behöva göra abort illegalt - men godhetsapostlarna är säkert nöjda

Jag vet att många KDSD:are kan påstå att aborter fungerar som preventivmedel, de kvinnor jag känner som gjort abort talar snarare om det som ett oerhört svårt beslut att fatta - och det finns ingen anledning att deras väg till abort ska flankeras av godhetsapostlar. 

Att abortmotståndet existerar inom KDSD är Adaktusson ett av flera exempel på.

I övrigt så kan det väl tänka på att vara avhållsam med rena personangrepp. Jag anmäler dem inte, men det finns andra som gör det. Och mot bakgrund av tidigare diskussioner vi haft så brukar dina texter bli alltmer yviga ju fler inlägg du får bortmodererade.

Jag tänker t ex på det här stycket. Anmäler någon det så kommer du att bli yvig. Själv är jag immun mot personangrepp från högerskribenter - tja, jag ogillar dem som riktas mot Greta Thunberg i en annan tråd här på FL - men där är de ju riktade mot ett barn som dessutom inte kan försvara sig när någon påstår att hon närmast har downs syndrom.

Ett ögnoblick så ska jag se om jag hittar det. Hur går det förresten med tummarna, har du fått några gillamarkeringar på sistone

Hm, det tog sin tid, brukar bara skumma personangrepp så jag hade dimmiga pegrepp om var det fanns. Samma inlägg förövrigt där du insinuerar att jag ljuger när jag skriver att du påstår att vi svenskar är extremer som behöver normaliseras. Jag kan ta fram det inlägget också, om du glömt att du skrivit detta.

"Vad som kvarstår är en garderobspersonlighet som inte ens hade fått behålla ett jobb eller en utbildning någonstans i Sverige - om samma beteende som uppvisas här på Familjeliv, praktiserades på arbetsplatsen/under utbildningen.Det mest fantastiska är dock att det finns folk som faktiskt imponeras av sådant. Men man kanske blir hemmablind även i garderober..."

Försök nu låta bli att gå på person, om du håller dig till ämnet kanske dina synpunkter kan bli lite mer jordnära.

Petar dit en länk till tråden om Greta Thunberg, där kan du ju göra en insats om du vill fortsätta din metadiskussion. 

gamla.familjeliv.se/Forum-26-146/m79629493.html

Det kan nog passa dig utmärkt med studier i beteendevetenskap. Jag hade några kursare som hade svårt att få ihop tillräckligt med poäng för att CSN skulle godkänna deras prestationer, så de kompletterade med så kallade danskurser, inte minst inom bettendedisciplinen och så hade de erforderliga poäng utan egentlig ansträngning.

Om du skulle våga språnget till språkvetenskap kan du ju med fördel ta inlägget jag kommenterade och få hjälp att förstå varför min slutsats är korrekt.

Lite språklig stringens skulle överlag göra din svada mer lättbegriplig för dig själv och andra. Du skriver t ex "du och dina gelikars teismhat" och där är ju ditt beteende en smula ovetenskapligt - är det månne beteendeovetenskap som är din hobby?

Nej, jag hatar inte religioner. För övrigt är det väl en av de vanligaste anklagelserna från KDSD:s godhetsapostlar att andra hatar. Jag anser att religion respektive ickereligion är en privatsak, inte något som ska utövas på arbetstid och det finns ingen som helst aanledning att i skattebetalare ska betala för att skenheliga godhetsapostlar ska få sina behov av att framstå som goda bekräftade ism abortrelaterade sjukvårdsfrågor. Där måste det vara de vårdsökande kvinnornas behov som gäller

Har man behov av att godhetsapostla inför andra så går det alldeles utmärkt att ordna ett godhetsterapisamkväm med likasinnade där man dels kan tävla om vem som är mest moraliskt helgjuten och dels om vem som är bäst på att förfasa sig över kvinnor som släcker liv genom abort.

Lycka till med studierna

Ja, det var i övrigt den studien som jag hade i åtanke. Menar dock inte att vi ska normaliseras i någon större bemärkelse men det kanske gör saker och ting lite enklare i dagens situation - om folk från världens alla hörn och som är här i Sverige, inte behöver rätta sig efter mänsklighetens extremer på väldigt intima punkter.

[...]

Jag har däremot besvarat den typen av frågeställning några 1000 gånger på FL skulle jag tro - nu senast i den här tråden där du ansåg att vi extremister måste normaliseras.

[...]

Men vad du inte kan hindra är att du får svar från personer som inte anser att extremen Sverige ska normaliseras.

Hm, jag gick in på nya FL nu, hoppas du blir glad åt de tummar, dvs gillamarkeringar, du fått, du var ju upprörd över att jag fick två tummar för något jag skrev. Det är en fördel med gamla FL som jag använder, där är inte fjortisaspekten så framträdande

Mm, när jag började läsa på FL så kunde jag konstatera att ett flertal aktiviser var våldigt roade av höhöa åt diverse företeelser - personer som för övrigt gallskrek av förbittring om deras åsikter ifrågasattes, och då kom personangreppet som en pavlovsk reflex.

Personligen anser jag att nyhögern skulle vinna på att försöka lära sig skillnaden mellan person och åsikt.

Ja, jag är naturvetare och det fanns påmin tid ett flertal personer som hade problem att få ihop tillräckligt många poäng för att få studielån. Jag minns en chilinare som läste problemet med att tenta av lite poäng i spanska, andra valde att läsa enstaka kurser inom någon lite mer flummig del av bettendevetenskapen. Det gemensamma namnet för poängräddarkurser där man inte behövde anstränga sig över hövan var "danskurser".

Notera gärna att min beskrivning inte var ett personangrepp - utan bara en redogörelse för min studietid. 

Däremot så påstod ju du att jag är "illa fostrad och det förstör debattklimatet här".

Det är ett personangrepp

Det är klart att jag liksom alla andra har ett ego - och att det finns personer här på FL som skulle kunna skriva saker om mig som jag tog till mig - men jag har under åren råkat ut för så många personangrepp från personer vars åsikter jag i bästa fall ser som flummiga att jag inte bryr mig om dessa.

Däremot, som jag skrev - så tycker jag att det är obehagligt med personangrepp mot t ex ett barn som Greta Thunberg - eller för den delen en person som ställer en mycket personlig fråga på känsliga forumet.

Men nu måste jag ut med hunden igen