Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Har du förtroende för regeringen?

    Challenger skrev 2021-05-14 22:22:05 följande:
    Nu diskuterar vi ju regeringen och huruvida man har förtroende för den. Vad du anser om SD har ju inte med den saken att göra. 

    Om sossarna är emot skolpengssystemet borde de inte ingå i en regering som stödjer systemet. Framförallt inte som ledande parti med S på såväl statsministerposten som skolministerposten. INGEN tror på att sossarna är mot det systemet. 
    Så systemet du pratar om är att det finns partier som i regeringsposition inte har egen majoritet och som kompromissar med andra partier?  

    Hmm... jag tror det har hänt att ett parti haft egen majoritet i riksdagen, men det är inte alls vanligt. Själv tycker jag inte att det är så bra heller. Alliansen lita sig mot det där systemet ( att samarbeta - och då menar jag inte att rösta lika utan att det förekommit tidigare samtal och överenskommelser)

    Men jag vet att många av SDs vurmare ( de är överrepresentarade faktiskt ) vill ha en stark ledare som inte kompromissar - det finns undersökninar om detta - tror det var institutet för framtidsforskning som gjorde studien
  • Padirac
    Challenger skrev 2021-05-14 22:58:03 följande:
    Handlar ju inte om kompromisser. Säljer man ut sina kärnvärden har man inget existensberättigande. Ingen går på bluffen att S skulle vara motståndare till systemet de själva har skapat och underhållit i flera decennium. Inte ens du kan ju allvar tro på det.

    Ledare måste kunna stå upp för idealen. Sitter man som representant för vänsterpartiet ska man nog inte medverka till att avskaffa värnskatten och sitter man som representant för Sverigedemokraterna och gått till val på att minska invandringen har man saker att leva upp till om man ingår regeringssamarbete. Det är inte konstigare än så. Sossarna däremot verkar ha lätt för att ge upp sina ideal så länge de får sitta vid köttgrytorna. Sannolikt också därför de förlorat varannan väljare sedan deras storhetsdagar. 
    Tror du inte att alla partier har kompromissat och kommer att kompromissa? Ja inte SD då, de röstar ju mot sina egna förslag för att fälla andra partier som inte stödjer SDs politik om invandrare 

    Läs mer i studien från intitutet för framtidsforskning - du kommer att känna igen en hel del av SDs kärnväljares attityder ...  ledarskapskulten är bara en av de saker du tar upp..

    Andra personer förstår säkert att partier måste hitta samarbeten och kompromisser. Men inget tvingar dig till att förstå eller acceptera detta.

    Det stora köttgrytepartiet är ju faktiskt SD som utnyttjar allt, inga har till den grad som SD gjord, tex anställt sig själva som sekreterare för att få dubbel lön Kräks- till och med sina medlemmar utyttjar de -som med egna pengar får stå för partiets kostnader. 
  • Padirac
    Challenger skrev 2021-05-15 00:02:02 följande:
    Tråden heter om man har förtroende för regeringen. Att lova en sak i en valrörelse och sedan direkt efter valet göra tvärtom ökar ju inte direkt förtroendet. 

    Att uttrycka sig i negativa ordalag om friskolor och sedan hoppas i säng med partier som vill ha ännu mer av liberal politik, sänkta skatter, luckra upp arbetsrätten osv ökar ju inte direkt förtroendet. 

    Kan ärligt säga att jag identifierar mig som en konservativ väljare, men jag har minst 10 gånger så mycket förtroende för vänsterpartiet som jag har för socialdemokraterna. Just därför att vänsterpartiet står upp för sina kärnvärden. Något socialdemokraterna inte har gjort på åratal. 

    SD har aldrig suttit i regeringsställning, men jag tror de har vett att inse att inte ge upp sina kärnvärden i händelse att de skulle ingå i ett regeringsunderlag efter nästa val. 

    Du kan ju själv se vad som har hänt med Liberalerna som vänt sig som en vindflöjel de senaste åren. Ingen vet vad de står för, eller vilka de kommer att stödja efter ett val. Är det för eller emot höjda skatter? Vad anser de om föräldraförsäkringen? Vill Liberalerna kvotera ännu mer i föräldraförsäkringen? Vill de öka eller minska invandringen? Vill de samarbeta med M eller S? Hur ställer de sig till SD? Ingen vet och det medför att väljarstödet från alla läger rasar i backen. Vad har de för väljarstöd nu? 2%? Verkar det framgångsrikt?
    Det är enkelt för ett parti i opposition att hålla på sina käpphästar - ett parti (vilket det än är) som vill få inflytande på politiken får nog lov att kompromissa.  Det har fler partier fått lära sig.

    Däremot har inte alla väljare lärt sig att inget parti som som inte är villigt att kompromissa kommer att få inflytande, eller att inget parti som får minde än 50.1% komemr att kunna infria sina politiska mål och därmed vara tvungna att kompromissa.  M kommer av allt att döma kompromissa med SD, detta trots att UK lovat att inte samtala eller ha samröre med nyssnazisterna SD...    
  • Padirac
    Challenger skrev 2021-05-15 00:43:34 följande:

    Nazister i SD? 

    Nazister hatar SD, men det kanske gått dig helt förbi?

    De flesta har fattat att om man ger upp sina kärnvärden bara för att få sitta i en regering har man inget inflytande alls. Då ses man bara som en Judas. En person som sålt ut sin själ, enbart för att få sitta vid köttgrytorna och få betalt. Sådana personer och partier förlorar med tiden alla sina väljare. Något som såväl S som L smärtsamt har fått lära sig. M gjorde det misstaget under Fredrik Reinfeldt, men nu tycks de lärt sig läxan och åtminstone en del av deras väljare har återvänt. 


    Så du vänder på historien -igen

    Med FR som partiledare går M framåt i väljarstödet, från 15% till som mest 30% och 23% då FR lämnade som Ms partiledare.

    M har in modern tid aldrig haft så många väljare som med FR.

    www.svt.se/datajournalistik/sa-populara-var-regeringarna/

    SD är ett parti som grundades av fascister och nazister, det proppar upp nazi sympatisörer i SD om och om igen, en del åker ut, en del flyttas till kansliet.. får väl se vad dom gör med fågelklou nu .. nyssnazister är kanske fel ord. Nu-nazister stämmer många gånger. Sen finns det säkert som du skriver NMRare och andra nazister som är del av kamporganisationer, SD sades vara den parlamentariska delen av VAM -av VAM själva. VAM är vitt ariskt motstånd om du kommer ihåg. Nazisternas DNA sitter djupt i SD..
  • Padirac
    Challenger skrev 2021-05-15 10:08:48 följande:
    Varför ljuger du för?
    Moderaterna och Fredrik Reinfeldt förlorade 23 mandat eller 7 procentenheter i riksdagsvalet 2014 och alliansen förlorade makten. Reinfeldt avgick därefter på valnatten. Det bedöms att så mycket som var fjärde väljare M har haft har gått över till SD. I valet 2014 ökade SDs väljarstöd med 29 mandat, vilket är den enskilt största ökningen ett parti gjort i modern tid. Spiken i kistan för Fredrik Reinfeldt bedöms av många varit hans närmast ökända "öppna-eran-hjärtan-tal", som hos många moderater närmast tolkades som öppna-era-plånböcker-tal...Glad
    Här kände sannolikt många tidiga M-väljare att de hade fått nog av Fredrik Reinfeldt. De bättre siffror han hade tidigare under karriären berodde ju på mer framgångsrika och populärare beslut, som exempelvis att införa jobbskatteavdraget och avskaffa fastighetsskatten. Saker som nu sossarna vill riva upp och ta bort. Ska bli intressant att se om sossarna kommer våga återinföra fastighetsskatten. Skulle nog tolkas som en direkt krigsförklaring mot den svenska medelklassen och knappast någon valvinnande strategi. Skrattande
    Det är nästan så jag hoppas att sossarna gör det till en valfråga! 

    Ytterligare en absurd sak som regeringen har bidragit till är flummet inom brott och straff. Det mest flagranta exemplet är väl den skenande narkotikaanvändningen i samhället som är grogrund till så mycket annan brottslighet som gängbrottslighet, skjutningar på gator och torg. Sossarna har inte förmått att komma till rätta med den utan har förlorat kontrollen fullständigt. 

    Ett talande exempel på det är att den omfattande knarkhandeln i Sverige kan förändra Sveriges BNP. 
    www.di.se/nyheter/knarkhandeln-kan-andra-sver.../

    En ny analys av polisen tyder på att knarkhandeln är tio gånger större än vad man tidigare beräknat. Det kan även få betydelse för Sveriges BNP-beräkningar, rapporterar Sveriges Radio, då även den svarta sektorn ska inkluderas i beräkningarna.

    Det är minst sagt anmärkningsvärt att detta har tillåtits gå så långt. Enligt polisen antas det smugglas in knark värt motsvarande 15 miljarder kronor in i Sverige varje år. Det är helt sjuka summor och regeringen gör inget annat än att se på. Skandal är bara förnamnet!
    Siffrorna ljuger inte  www.svt.se/nyheter/inrikes/fran-bohman-till-batra-moderaterna-pendlar-i-valjarstodet

    Väljarstöd för Moderaterna under olika partiledare. Gösta Bohman, Ulf Adelsohn, Carl Bildt, Bo Lundgren, Fredrik Reinfeldt och Anna Kinberg Batra.



    www.svt.se/datajournalistik/sa-populara-var-regeringarna/

    Padirac skrev 2021-05-15 08:51:29 följande:
    Så du vänder på historien -igen smile1.gif

    Med FR som partiledare går M framåt i väljarstödet, från 15% till som mest 30% och 23% då FR lämnade som Ms partiledare.

    M har in modern tid aldrig haft så många väljare som med FR.

    www.svt.se/datajournalistik/sa-populara-var-r.../

    SD är ett parti som grundades av fascister och nazister, det proppar upp nazi sympatisörer i SD om och om igen, en del åker ut, en del flyttas till kansliet.. får väl se vad dom gör med fågelklou nu .. nyssnazister är kanske fel ord. Nu-nazister stämmer många gånger. Sen finns det säkert som du skriver NMRare och andra nazister som är del av kamporganisationer, SD sades vara den parlamentariska delen av VAM -av VAM själva. VAM är vitt ariskt motstånd om du kommer ihåg. Nazisternas DNA sitter djupt i SD..

  • Padirac
    Challenger skrev 2021-05-15 10:08:48 följande:
    Varför ljuger du för?
    Moderaterna och Fredrik Reinfeldt förlorade 23 mandat eller 7 procentenheter i riksdagsvalet 2014 och alliansen förlorade makten. Reinfeldt avgick därefter på valnatten. Det bedöms att så mycket som var fjärde väljare M har haft har gått över till SD. I valet 2014 ökade SDs väljarstöd med 29 mandat, vilket är den enskilt största ökningen ett parti gjort i modern tid. Spiken i kistan för Fredrik Reinfeldt bedöms av många varit hans närmast ökända "öppna-eran-hjärtan-tal", som hos många moderater närmast tolkades som öppna-era-plånböcker-tal...Glad
    Här kände sannolikt många tidiga M-väljare att de hade fått nog av Fredrik Reinfeldt. De bättre siffror han hade tidigare under karriären berodde ju på mer framgångsrika och populärare beslut, som exempelvis att införa jobbskatteavdraget och avskaffa fastighetsskatten. Saker som nu sossarna vill riva upp och ta bort. Ska bli intressant att se om sossarna kommer våga återinföra fastighetsskatten. Skulle nog tolkas som en direkt krigsförklaring mot den svenska medelklassen och knappast någon valvinnande strategi. Skrattande
    Det är nästan så jag hoppas att sossarna gör det till en valfråga! 

    Ytterligare en absurd sak som regeringen har bidragit till är flummet inom brott och straff. Det mest flagranta exemplet är väl den skenande narkotikaanvändningen i samhället som är grogrund till så mycket annan brottslighet som gängbrottslighet, skjutningar på gator och torg. Sossarna har inte förmått att komma till rätta med den utan har förlorat kontrollen fullständigt. 

    Ett talande exempel på det är att den omfattande knarkhandeln i Sverige kan förändra Sveriges BNP. 
    www.di.se/nyheter/knarkhandeln-kan-andra-sver.../

    En ny analys av polisen tyder på att knarkhandeln är tio gånger större än vad man tidigare beräknat. Det kan även få betydelse för Sveriges BNP-beräkningar, rapporterar Sveriges Radio, då även den svarta sektorn ska inkluderas i beräkningarna.

    Det är minst sagt anmärkningsvärt att detta har tillåtits gå så långt. Enligt polisen antas det smugglas in knark värt motsvarande 15 miljarder kronor in i Sverige varje år. Det är helt sjuka summor och regeringen gör inget annat än att se på. Skandal är bara förnamnet!
    I en annan tråd påstås det att SDs väljare företrädesvis är sossar.. men du har koll och vet att den största delen av SDs väljare kommer från att tidigare ha röstat på M. Kan ju vara därför M har svårt att hålla nyssnazisterna borta från under sitt eget täcke 
  • Padirac
    Challenger skrev 2021-05-15 10:45:20 följande:
    SD med sina cirka 20% väljarstöd har givetvis plockat väljare från flera partier. Sett som andel har de säkerligen plockat främst från M (speciellt i valet 2014), men som antal kan jag tänka mig att de plockat främst från S. Hur som är bägge dessa partier främst de som SDs väljare kommer ifrån. 

    Nu förefaller det som att Ulf Kristersson med sin kursändring av partiet har lyckats vinna tillbaks en del M-väljare från SD. 
    42% (M)yror är fler än 23% (S)elefanter

    www.iffs.se/media/22379/forskningsrapport_2018_2.pdf

    "Figur 1.1 visar som förväntat, eftersom SD är ett relativt nytt riksdagsparti, att det är ovanligt bland deras väljare att inte ha röstat på något annat parti tidigare (12 procent). Majoriteten (55 procent) härstammar från något av Allianspartierna och 28 procent har tidigare röstat på något av partierna från det rödgröna blocket. I linje med andra studier (SCB, 2016; Valforskningsprogrammet, 2018) kommer de flesta av Sverigedemokraternas väljare i vårt material närmast från Socialdemokraterna (23 procent) eller Moderaterna (42 procent)."

    M och SD verkar tampas om några procentenheter och rör sig runt 20%-strecket, med UKs ord om samarbete (inte samarbete i betydelsen att rösta lika utan att samtala, förhandla, kompromissa och komma överens utan just samarbete i den betydelsen ) så kanske SD förlorar några M-väljare tillbaks till M.. det är ju relativt nytt så vi får väl se..
  • Padirac
    Challenger skrev 2021-05-15 10:47:03 följande:
    Ja, det stämmer. Det var ingen valvinnande strategi av Reinfeldt att säga till sina kärnväljare ute i Djursholm och i Saltsjöbaden att de skulle öppna sina plånböcker.
    Det verkar som att gå mot sina kärnväljare var det framgångsrika för M under de första 15 åren av 2000-talet

    FR förstod att för att få mer stöd för sin politik måste M breddas och nå väljare utanför 'Djursholm och Saltsjöbaden' 
  • Padirac
    Challenger skrev 2021-05-14 20:02:02 följande:
    Det är inte ensidigt. Det är hyckleri att säga sig vara mot och ändå rösta för. Det förstår alla. Socialdemokraterna är för nuvarande system, då de inte gör något för att reformera det.
    Vilket system är det du vill byta ut och mot vad? 

    Führerprinzip med en stark ledare kanske?
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?