Detta är väl de sakerna jag anser det mångkulturella experimentet har medfört i Sverige. Tror nog vi hade haft pizza ändå men, det brukar ofta daltas om att hade vi inte haft denna invandring, så hade vi varken haft Pizza eller Zlatan ;)
@ölburk2
Exakt och när finanskriserna hopar sig så sänks köpkraften som exporten skor sig på - vilket kompenseras via immigration som stimulerar den inhemska marknaden, som mer och mer får en betydande roll för stabiliteten i allt oroliga tider för den globala ekonomin.
Vet inte hur ett NATO-medlemskap skulle påverka exporten men USA öppnar ju upp för en närmare marknad med Europa. Undrar dock hur mycket Sverige skulle exportera till USA, nog tvärt om som förhållandet skulle se ut. Vet faktiskt inte, inte förkorvat mig allt för mycket i sakfrågan NATO och Sveriges export. Vet dock att Tyskland börjar få tillväxtproblem och ett sådant öde hade påverkat Sveriges export märkbart, utan tvekan.
Det finns nog en poäng med att hålla många dörrar öppna och speciellt för marknader under utveckling - exempelvis i Afrika - då moderniseringens höga efterfråga på allt mellan himmel och jord har dalat ut helt nu. Rätt svårt att försöka ständigt topoa tillväxten trots det - varför exempelvis Apple spottar ut nya modeller varje år och så vidare i en sanslös konsumtionsutveckling. Vi köper leksaker för att hålla båten flytande, på bekostnad av miljö och framtid.
Så jävligt uttänkt med Afrika för övrigt, det skulle inte förvåna, alls, att kontinenten har hållits nere för att just användas som reserv för framtida efterfråga. Framtidens marknad kommer, i mångt och mycket, att handla om ett Afrika som moderniseras.
Sverige ska tydligen ha en del elavtal med några Afrikanska länder och på det så kommer väl tungt maskineri också att exporteras dit, för att bygga ordentlig infrastruktur och så vidare.
Kina ligger steget före och sänder pengar i mängder till Afrikanska länder för att säkerställa framtiden, samtidigt som de har en enorm befolkning som i ganska stor andel även ska moderniseras. Alltihop, efterfrågor som leder till Kinas framgångar idag och fortsättningsvis (ihop med deras skifte från planekonomi till den fria marknaden, som i sig har skapat mycket tillväxt de senaste decennierna).
De som leder framgången visar modellen som leder dit - Sveriges nationalister tänker inte likadant i mycket, trots att Sverige har så mycket mindre chanser för att vinna mark i detta rävspelet än USA, Indien och Kina (med Storbritannien inom parentes).
Visst, man kan anse att priset känns rimligt och se det med optimism (ändå ett grymt land Sverige, som har klarat sig igenom mycket och landat på fötterna, knappt behövt falla alls) - men att påstå att det inte kostar någonting, till och med mena att det garanterat finns guldtackor att bryta efteråt..
..nej, bara nej. Så ser inte verkligheten ut, även om den inte behöver sluta i ren katastrof heller.
Aja.. Man får väl hoppas att planeten håller för detta vansinne ett tag till.
svwe
Ja, fri invandring, utan bidrag kopplade till den. Helt enligt min åsikt.
Klart de behövs, men de finns långt många fler sökande på de jobben idag än det finns sådana jobb. Och värre blir det i takt med att det fylls på med ännu fler av dessa människor. alla kan ju inte ha en personlig städare, eller privat taxichafför.
Det är det här som ni som är anti-sd eller mot dem som röstar på sd inte förstår. Vi är inte mot att folk kommer hit. En moderat och kontrollerad invadring är bara bra för Sverige och vi har inget emot våra medmänniskors hudfärg eller etnicitet. Utan det handlar om den oansvarslösa politik som långsamt sliter sönder Sverige.
Dessutom skulle driftiga personer ha möjlighet att invandra och starta verksamheter. Något vi verkligen behöver är nyföretagande, inte fler bidrag.